雅书

近年关于壬辰倭乱之书渐多，但讲述多从日或朝方展开，前者视其为日本称霸亚洲雄心之肇始，后者极言朝鲜抗日之勇，甚至刻意淡化明援之功。本书一改传统，以较难搜求的明军史料为基础，详细描述了明军在朝展开的围城战等创新军事技术的部署和发展，还原了海战高潮的诸多细节，同时也为万历懒政庸碌的刻板印象翻了翻案：至少在远征朝鲜一事上，他是积极、坚定和进取的。此外也讲述了战争之外特别是大明朝贡体系下东北亚外交领域的演进及对后世的影响。书名不错，寓意多重：字面像是说发动战争的日本，开场轰轰烈烈，结局草草收尾；侧面则以龙、蛇二肖暗指壬辰年初日军侵朝、癸巳年尾谋定议和；再有，作者虽未明言，龙头与蛇尾也像分别代表战时起到破局作用的明廷和战后埋下草蛇灰线的日本，特别是后者，其后世发展颇似一条在东北亚崛起的毒蛇，吐信摆尾。

一本博士论文能这样流畅可读，或许人家的博士候选人受过写作训练吧。在一定程度上，是反拨《万历十五年》认定万历皇帝昏庸的观点，小小地翻一下案。第一次东亚之战，中朝胜；第二次，半岛变为殖民地，中方惨败，割出台湾，逐步蚕食；第三次，中方惨胜，因人成事，无可奈何。在这样的历史宏观中，看壬辰战争，怕是滋味杂陈，意义深远的。

好奇为什么是这么一个书名，直到读完才明白，书名概括这次明朝、朝鲜与日本之间的战争确实是以丰臣秀吉野心开端，结尾又如此潦草，梳理整个战争历史，第一次和谈的部分最为滑稽，双方都认为自己是战争的胜利者，秀吉想封“明国国王”（我一直不明白他要这个称号的意义），万历皇帝给到的是封他为“日本国国王”，前者勃然大怒，这也是第二次战争的伏笔。无论战争的结果如何，战争本身的残酷毋庸置疑，最终伤害的依旧是普通民众，遍地的饥荒和死亡，书中对战后三方的评价颇为客观，整本非常易读，吸引人。

去年最后一天核对完最后一条史料，今年最后一天也用这本书来结尾吧。作为英文世界第一部研究壬辰战争的学术著作，作者认为这场战争如同日本在近代的扩张一样，试图改变国际秩序，但反而被国际秩序改变，正是壬辰战争的失败塑造了近世日本对朝鲜的关系。本书仍然花大笔墨描写了战争的细节，这使得本书具备相当的可读性与通俗性，尤其时对中国史料的大量利用，有力地扭转了韩国学界部分学者仅用韩国史料扭曲史实而形成畸形话语权。但作者基本没利用什么像样的日本一手史料（这也极大降低了译校难度）是个缺陷。距离原书出版已经过去快15年，壬辰战争的研究即便在中文学界也有许多新成果可供参考，在中国也越来越有热度，但本书仍不失为从学术角度理解壬辰战争进程与历史意义的一部好的入门著作。至于想要更深一步了解史实，可参看译校后记中的参考书目。

失望，层次欠分明，文笔也不够精彩，多是资料连缀和堆砌，有时候上下文逻辑也不清楚

为译校者再添一颗星，回望历史，很难不从16世纪尾声的第一次东亚大战联想到近现代19世纪下半叶和20世纪中叶两次跨境作战的影子。事大的半岛，民众最苦。

译者非常认真地校对了原文里理解错的诗词，并做了大量的查证。书值四星，翻译加一星。作为历史研究来说非常客观，如果以此为基础而创作非虚构作品，可以稍微加强战场的激烈，而这场战争最有趣的部分其实是敌后的政治，三国朝廷内部主战派和议和派之间的激烈斗争。

蛮好读的 就是数字后面动辄好多0看着有点费劲

这场战争有着巨大的军事和外交失误，丰臣秀吉的去世也为这场扑朔迷离的侵略蒙上一层迷雾。 对于朝鲜来说，是一场彻头彻尾的灾难20%的百姓死亡，80%的田地粮食被毁。 对于大明来说，重新整顿了东亚朝贡贸易秩序，万历皇帝在军事上的积极动作也值得称道。但是否因为消耗兵力、财力而成为明朝的掘墓人则是见仁见智的。 对于日本来说，丰臣秀吉对贸易的渴望，对东亚秩序的重新确立是他的梦想，更有后来二十世纪的对中朝的侵略者为其招魂。日本的不安因素就像一座活火山，等待时机跃跃欲试。 可能这场战役的受益者只有努尔哈赤和德川家康。壬辰战争六十年后满清入关，福祚270年；德川家康也成为继织田信长、丰臣秀吉之后的“第三杰”。

2024.2.7 EVGR B宿舍晚饭前读过。从战略战役战术三个层面共同分析这场直接影响17世纪东亚海域中日朝三国政治格局的战争历史，全书对历史细节的充分呈现表现出作者对中日历史文献的深入阅读（以及通过韩国学者对韩语文献的研究），这也使得面对大量历史节点处作者对战争各方对对于具体个人行动和历史细节充满矛盾争议的记录，采取综合呈现多方观点存而不论的治史态度。将这场战争放在万历朝作为国内地方叛乱增加和东北亚女真族崛起的视角下，同时平等地关注安土桃山时代丰臣秀吉统一日本后的政治格局，将两者国内政治发展各自理路通过这场战争相联系，实际上再次回应明末清初17世纪作为从中华天下辐射文明走向现代东亚之问题。

对「壬辰倭乱」初步的大纲式了解。本书着重关注中日韩三方大战的后勤补给以及军事技术的配置。中韩合作都免不了一定的私心，但总体而言，却是一段十分感人的、如兄弟般的主藩情谊。朝鲜的李舜臣了不起。

本书对这场持续六年、两度入侵的战争做出了细致的梳理，不仅详尽到每一场战争中的势力博弈、策略对决和每一步谋算的背后牵扯都有所阐释，而且对东亚三国的朝堂政治、大明朝贡体系的运作逻辑、整场战争对东亚格局的深远影响都有着明晰的论述。 更难得的是，书中对三个国家的史料都有所爬梳引用，将同一事件各方史料中所记载的夸大与不实之处一一解释梳理，读起来颇多感悟与启发。

朝鲜是东亚的帝国坟场，拖垮了杨广帝国，也差点让李世民成了杨广第二，在文禄庆长之役中又让丰臣家成为了镜花水月。

以战争史为主，详述第一次入侵，朝鲜节节败退，一退王京，二退平壤，宣宗就打算流亡明朝了；明军反击也迅速到来，进入战略相持；第二阶段是明军与日本合议，日本想确立新的东亚体系，明朝则是曲解了日本的意愿，和谈以失败告终；第三阶段日本再次入侵，以李舜臣的鸣梁海战和丰臣去世愕然而止，实际日军一直受到补给不足的困扰。作者肯定了明朝国家动员能力和火器的灵活运用，仍然是东亚的霸主，万历帝果决也远不是后来明帝可比。

采用多方史料的系统性壬辰战争研究，果然超越性的视角能突破很多束缚。“龙头蛇尾”是对战争进程的概括，“东亚战争”则点出了壬辰战争的国际性，作者对壬辰战争起因考的梳理最后也指向国际秩序与贸易。作者关注的不仅是战争给参与者带来的影响，还看到了交流史的一面，如朝鲜典籍在战争的传播、朝鲜人为近世日本社会发展贡献了许多技术、播州之役中足轻的参与也体现了火绳枪西传的路径。作者没有被现代评判标准视角束缚，而是认为单就军事局势而言，明代有能力在不同环境中应对形形色色的敌人并有效化解这类威胁，本身就证明了明代出众的官僚体系和战术复杂性，也有助于人们再审视万历朝的战争与《明史》中的“实亡于万历”命题。

有理有据，不曾熟读历史的我竟然读的津津有味，极大好评。

精彩精彩！对第一次东亚大战描述事无巨细，是不可多得的一本好书

很多年前读过作者另一本写明朝军事崩溃的书并给一家杂志学过英文书评，这本书似乎可读性强一些，可能跟这场战争太有意思有关。

经典！

日本人的残暴无耻狡猾弃义，屠城之举，早在壬辰倭乱已经体现了