雅书

“我将把自己从一个自由、独立、现代的女人，变成一个平庸的奴隶，这就是我陷入爱情的样子。”

身为女性，就是身处困境，女性的一生必须是一场需要勇气的冒险。

主要在微信上听完的。有些意外，这些了不起的女性并不是各个都是女权主义者。但同时又不意外，她们中的有些或是利用了男权规则，或本就雌雄同体。

凡此种种，皆为灯塔。

是一本所有成长中的女性都可以一读的书。“女性”是一个如此庞大的合集，囊括不同的国籍、阶级、职业和身份。且不论我们是否思想一致，平等的对话和互相倾听都能为女性事业装填弹药，把我们带往同样的战线。

有几个采访感觉不够深入，但总得来说很有意义。后面的女性执政者，在工作时会将人类归为“人类”，一视同仁而非男人和女人，但又说女性在权衡家庭和事业的时候又要比男人更困难，又或者这是她们在妥协之间找到最好的立足方式。法拉奇说她不是女权主义者，从这本书也能窥见一二。宏观的善，对全体人类的关怀是她的人格底色，这是她成为一个无畏的记者的重要条件。但我们所处的环境不同啊，法拉奇憧憬人类有美好的未来，强烈反对对人类具有毁灭性的存在，她见不得诸如不生育、人类灭亡的表述和行径。无论是保守的、激进的，对妇女运动持反对还是中立态度，她们的对话都太有意义了。这本书给我的力量即是，女人有，并将持续拥有无限的可能性，整本书的坚韧柔和让人心生敬意。好吧，或许有时候我也会像她这样，爱宏大命题下的人。

①作为一种回望，看到一个还有希望、还没有幻灭、还能形成社群和共同目标的美好年代。②对几个知名女星的采访挺有意思，能看到个体在时代的意识形态各种洪流交织的时候的具体选择，具体的人还是非常不一样的，各有各的态度和选择。③法拉奇作为她自己以及作为作者表达自己思想的时候非常震动我让我瑞思拜，但作为新闻记者说实话光辉似乎并没有那么大，但敢想敢做的那种勇敢和坦诚依旧非常有个人魅力。

没有答疑解惑反而越读越困惑，所以疑惑也是一种答案吗

“正如我常说的那样，我不祝愿您一帆风顺，但祝愿您能战胜生活可能带给您的各种困难。”

看完才发现是六七十年前的一本书了。大部分都是社会顶尖的精英女性的访谈，性别因素在他们的人生中并没有太多干扰，很多普通女性不得不面对的痛苦他们想象不到也理解不了

读完之后更觉得生育是女性个人的权利。现在的社会风气一直在宣扬“女人不生孩子，以后的世界会怎样怎样...”，其实就是硬生把义务往女性身上套，世界、生育率下降、光棍娶不到老婆，这种“宏大叙事”就别用来诓骗我们啦， 女性的任务就是好好活着，为自己而战斗!

如今的时尚，是能够装进手提箱里随你一起走南闯北的衣服，如今的女人四处闯荡，总不见得她们个个身后都背着大衣柜吧。 世界上最美丽的事物，您知道是什么吗？这世上最美的事物，就是那些不可以模仿、独一无二的个体。 在我看来，一个女人不按照自己舒服的方式坐着，而是按照别人教她的姿势坐着，是不优雅的。 “这个女人的一生，就是为了到达她想达到的那种地位而不断准备着。”

还是那句话，人对各种事物的看法被个人经验所局限，所以没有必要追求看法的一致性或者所谓的“正确的看法”，保持沟通和敞开心扉去倾听，已然足够。

读研期间要是没有法拉奇，我难以想象我内心的摇摆和不安将会置于何处

在这些迥然不同的女性身上感受到了人类的参差。#2024年看完的第27本#

书中女人的境遇、立场、观点各个不同，但都清醒、自信、勇敢、真诚，我相信这说明了她们自身的价值，也说明了作者的视角和功力。很有魅力的一本访谈录。

虽然但是，每个女性的女性主义都很不相同啊，但我不喜欢香奈儿的。她有点子直女癌，但因为是女生，我愿意包容。

做人难 做名女人更难

本书为法拉奇的采访合集，被采访对象是各个领域的女性，包括服装设计师可可·香奈儿、超短裙设计师玛丽·官、《性政治》的作者米利特等。这本书写成于20世纪五六十年代，她们探讨的问题，我们如今仍在争论。通过她们的辩论，读者也许会得到一些答案。 其中最火花四溅的一场对话是和米利特的对谈，即《为什么爱因斯坦不是女性呢？》。她们争论的问题包括但不限制于：世界上有这么多矛盾要解决，为什么还要煽动男人与女人之间的战争？为什么男性天才辈出，而没有一个女耶稣基督、女孔子、女爱因斯坦？女性受到尊重、保护和崇拜，女性得到的还不够吗？如果煽动对男性的仇恨，那人类未来的繁衍如何保障？

访谈好过随笔太多了。是抱着了解女性主义的目的看的书，第一章略无聊，第二章开始变得可读。主要原因还是在于作者访谈的都是真实的女人，她们对自己的身份、生活都有自己认识，并不泛泛而谈。她们都真诚，不恐惧于表达自己的软弱。