评论:《阿富汗:冲突与动荡800年》(完整讲述阿富汗建国以来的所有历史)[英] 乔纳森·L. 李【文字版_PDF电子书_雅书】
- 七决2023-08-02 08:28:25上海
写得实在是太烂了…幸亏先看的电子版没有无脑入….
- null2024-01-21 03:03:36广东
整体上就是一本流水账, 权力交接快得让人念起来都嘴烫。 坏消息是每个昙花一现的历史人物名字都长长的让人着急, 好消息是其中一大半,都叫买买提。
- badapple2024-03-20 11:17:38北京
真心佩服评分4-5星的大神们,如果不是水军,把这本书读通的人真是超级厉害。我自己阅读的感受是部族背景与传统势力背景搞不清、名字搞不清、对主线(尤其是1747之前的主线)存疑,至少到第4章阅读体验超级糟糕~~只是勉强读懂了大概。个人觉得大部分亚洲国家不存在一个或者数个兼具正统性影响力甚至实力的家族/世系,试图用一条(哪怕是阶段性的)主线对没有相关历史知识的人说清一个地区的历史很难,也很难解释清楚如果这一条是主线过程中不断冒出来的这个部族那个家族又是怎么回事。
- 岁月的童话2024-01-23 21:53:51辽宁
只有宗教 没有文化 没有传承 民族难以自立延续。希望 这个追风筝的人的故乡 日后安定繁荣
- 邹黑金2023-09-25 12:09:02黑龙江
书是好书,翻译的也不错,就是不认识的历史人物太多了…… 过于难读。
- sojeuhe2023-12-18 22:27:04广东
书是好书,时间为序内容翔实,但有几个问题,最主要的就是翻译的语句太难读了,很多句子就不通,机译的么?或者译者没有时间校对润色?作者的立场相对比较中间,没有给为任何一方很多洗地的机会这点不错,所以综合下来阿富汗之所以是现在的样子,最主要原因是一直没有一个强人能够完成事实上的统一,所有当权者无一不在试图妥协平衡,费劲捏起来的国家说崩就崩,另外最大的问题就是各大国为了自己的利益始终在借地博弈,阿富汗就从来没消停过。所以结论就是任何国家还是要探索出适合自己的发展路线,并有强人能将其落实才行啊。
- 哆啦大胖2023-07-16 00:25:53辽宁
得到APP每天听本书分享:用作者李的话说,阿富汗是欧亚大陆历史政治进程中,一系列偶然事件的产物:起先是波斯萨菲王朝和印度莫卧儿王朝解体的产物。曾经是波斯附庸的艾哈迈德·沙阿创立了杜兰尼王朝,在名义上统一了阿富汗,但这个国家始终是个不稳定的政治实体。利益各不相同的地方家族部落和宗教信仰问题,对这个脆弱的国家来说,始终是一种离心力。后来,由于英俄两国19世纪的中亚大博弈,英国需要在喀布尔维持一个名义上的阿富汗中央政府用来交涉谈判并充当保卫印度北部的缓冲带,所以阿富汗在夹缝中侥幸得以生存下来。二战后,阿富汗再次被卷入了冷战,成为美苏两个大国对峙的前线,在后冷战时代,美国和北约又因为一场反恐战争和苏联一样陷入了“阿富汗泥潭”。阿富汗境内众多的语言和民族群体,是造成其社会分歧,局势持续动荡的主要原因。
- 扭腰客2023-05-05 17:50:00上海
洋洋洒洒,煌煌巨著,又不失逻辑与节奏,十分难得。全书时间线的梳理,从蒙古帝国的崩溃开始,东亚势力逐步消退,英国、俄国(包括前苏联)、美国在此展开拉锯,“近现代阿富汗”的悲惨,延续至今。如果往前追溯,汉、匈奴、花剌子模之间的厮杀对古代阿富汗投射的阴影,则又是另外一本书了。
- Jimmy472023-07-13 07:36:47黑龙江
得到听书 1. 阿富汗境内众多的语言和民族群体,是造成国内社会分歧,局势持续动荡的主要原因。 2. 阿富汗人民理应得到幸福,因为他们已经经历了太长的苦难。
- EVRSE-2023-07-13 20:37:54浙江
阿富汗是一個四戰之地 地處亞洲的心臟位置是中亞的樞紐 也是歷來各個帝國勢力想要控制的地方 這樣的地緣政治特點導致阿富汗始終是各方勢力角逐的焦點 阿富汗的地形多山地 使得生產力其實一直處於不高的水平 且山地導致了部落相對獨立 各自割據一方 於是阿富汗的內部就很難出現一種強有力的民族向心力 阿富汗的歷史使其偏向保守 思想領域很難向工業化靠攏 反而是更加偏向宗教和神學 總有一股勢力 偏向了宗教 並以此建立自己的合法性 以至於阿富汗的內部思想越來越極端 比如塔利班
- 鳗老师2023-07-13 21:16:09上海
不过是罗列史实,没有把他放到整个世界格局当中去写。而且没有作者的自己的一条主线。
- 䶮虓2023-07-22 20:09:49江苏
本书主要讲述了阿富汗建国以来的所有历史,包括政治、文化、宗教、经济等多个方面,涵盖了阿富汗800年来所有冲突与动荡的根源。通过对阿富汗历史的叙述,揭示了阿富汗长期以来的政治、宗教、民族等问题,以及这些问题对阿富汗社会和国家发展所造成的影响。 通过对阿富汗历史的深入了解,我们或许能够更好地预测阿富汗未来的发展趋势。认识和厘清阿富汗缘何发展到今天这个地步,或许溯源阿富汗的历史构成和历史境遇不失为一个好方法。 阿富汗人民的命运如同阿富汗的历史一样曲折,我们支持阿富汗人民自主决定国家前途命运,探索符合阿富汗国情、顺应时代发展要求的治理模式,实现各民族和解和国内团结。
- 毛毛细雨2023-07-16 09:27:20上海
在得到上简单听了一遍,对阿富汗这个多灾多难的国家有了一定的了解
- 小轨2023-05-29 17:26:28广东
历史事件流水账,这种读起来无聊,读完也记不住多少内容的书,以后还是尽量避开
- 云飞2023-05-27 14:55:25上海
前几章太难读了,从大博弈起越来越可读。阿富汗自古以来就不是一个独立的民族国家,复杂的民族关系及大国博弈造就了一个本不应该存在的国家。作为我们的邻国,我们对他了解的是在还是太少,出版物也不多,本书也算让对这个“帝国坟场”的简单科普。
- 殷顽民2023-09-26 13:10:49湖北
聚焦一个无论从地缘还是民族角度看都是最不可能诞生近代统一国族国家之地,这部厚重的著作在某种程度上讲述的便是一个对不可能任务的追逐之旅。可惜的是,抛开各怀鬼胎的各路新旧外部势力,内部的政治弄潮儿们,绝大多数也从未拥有广阔的胸襟和关怀,这就令作者在对阿富汗民众的同情和对外部大国政治介入的道义批评之外,除了祈祷与祝福,也无法开出对症良方,作为读者,掩卷之余更觉悲凉
- Cephas2023-11-09 09:58:56上海
如果说谁说自己懂中东,那他一定不懂中东。这本书是很好的解释,阿富汗也就八百年的历史,要梳理出一套有迹可循的线索是不容易,地缘政治、宗教、国内政治互相交织在一起。哪怕到现在为止,也很难说中东地区形成了民族国家,大踏步向后退的也不少(说的就是你土鸡)。但前进后退是相对的,是必须要适应生产关系变化和地缘政治变化的,这就裹挟整个中东向任何地方冲都冲不出来。以前是英法德奥,过去是苏美,现在是美的中东战略。其实是想给三星的,很多历史书都有很强的史观局限性,但这本书相对来说在阿富汗这个破位置还能尽量保证史料的相对客观已经很不容易了,怒加一分,只可惜除了冲突以外没有一条很确切的线索。OS:读完以后最直接的体会是,昂撒人从古到今都是搅屎棍啊。
- 风吹麦浪的豆豆2023-11-10 08:09:37北京
理解阿富汗的必读书!经典!迄今国内最好的阿富汗历史书。
- 451½°F™2023-10-28 01:25:06上海
通览式的阿富汗历史,相信对于绝大多数非研究或爱好者而言,其人名和关系就令人一头雾水,况且中外的通史基本上也都是人云亦云,因此价值并不大。
- 胡不喜²⁰²⁴ ™2023-04-26 09:19:33北京
用了5年时间做出来的书。好看的。