雅书

从古至今，人类政治演化经历了一个怎样的过程？促成这种人类政治演化的原因又是什么？《抵达》试图对两个问题作出回应。包刚升以霍布斯、阿克顿、洛克和托克维尔这四位思想家的问题意识作为起点，从四个维度分别讨论了国家起源与演化、君主统治逻辑、权力制衡以及现代民主理论，以通俗的语言、清晰的逻辑为读者提供了一种基于演化论视角的政治分析框架。包刚升的《政治学通识》在政治学入门读物中拥有较好口碑，相比前作，《抵达》更适合有一定知识基础的读者阅读。本书在论述过程中介绍并吸取了大量理论和经验研究的成果，同时在材料运用上不囿于传统范式。在讨论历史上的统治者时，作者不仅分析了罗马的奥勒留、古代中国的商纣王等真实存在过的君主，也把《权力的游戏》这样的文学虚构剧本纳入了考量。

重复啰嗦 删一半字数都太多。写的就像典型的中式论文 只有大归纳总结 没有洞见与陈见。 有些篇章的逻辑也一厢情愿 或者该展开说的不展开了 基本上就是写个提纲目录就死套了。唯一价值就是浅显比较全面的梳理下历史知识脉络 亏我还读完了

还是作者一贯的风格，整合归纳广度有余，创新和深度不足…… 作为通识性作品可……

科普型的文献综述+丰富版的政治学通识

包老师的著作比较通俗易懂，全篇基本无障碍，长知识也长见识，当1795年东普鲁士的那个思想家开始跨越时间和空间的束缚思考人类社会永久和平的解决方案时，我知道时常仰望星空时常反思己过的必要性，但切忌自己内心戏太多。 从播客到电子书到纸质书，阅读这部作品也是跨越了半年的时间，文中的一个观点我印象深刻，好像是 当一个国家大部分的精英都涌向政府而不是涌向企业的时候，这个国家社会就已经开始倒退了。 谢谢包老师，新的一年，更要好好读书！

满篇都是政治哲学，但是跟政治哲学毫无关系

稍微翻了翻，这是一本从政治学者来看不错，但是跨领域来看并不尽如此的书，5/10。说是史政不分家，但我想不仅限于国内，现在全球的政治学研究者普遍鄙视历史学研究，也从来不去吸收史学界的新成果，尤其是出了西方之外的历史从来不被重视（这点包教授同校某唐教授尤为显然）。这本书脱了西政史的部分这点体现得尤为明显。如果时间打算整理一下写个长评，顺便推荐一些国内已经出版的一些相关问题的著作吧。

归纳梳理

中国人自己的福山（指文献综述与整合范畴上的）。

大视野下的政治体制解读。综合，细碎，但不咋动人

不如上次那本呢

本书以国家为载体，分析人类政治演化的历史，包括演化阶段、国家类型以及未来发展等。虽然有些观点不太认同，但是包老师这本书可以为想要学习、理解政治/国家演化的人进行知识扫盲。（第十四章、第十五章可以反复阅读）

一个健康的国家既需要强大的权力机关，有需要合理的权力制衡机制。

过于泛泛而谈

一部现实主义的政治演化史，是我所理解的历史社会学的的样子。决定将其列入学生必读书单。

延续《政治学通识》的科普书，系统性论述“霍普斯问题”“阿克顿问题”“洛克问题”“托克维尔问题”分别对应的国家建构问题、国家带来的问题、约束国家问题、民主相关问题，是理解世界政治演化逻辑的入门佳作。洋洋洒洒七百多页也算是大部头了，其中也有不少重复性论述，但整体而言还是很值得一读。

有点啰嗦，作为了解的书还是不错的，毕竟有条逻辑串联着

极佳的讲义。国家构建过程离不开三驾马车：武力系统、税收系统与官僚系统。而历史的吊诡或许正在于，一件好事有时却是一桩坏事的源头，而一件坏事却能成为一个有着重大裨益的历史进程的开端，当新范式取代旧范式时，就发生了范式转换或范式切换，人类的政治演化史还远远没有抵达终点。有意思的是英国的崛起与波兰——立陶宛联邦的比较实验，更是说明了有些东西的偶然性。

在当前的出版环境下，是一本很适合中国读者的好书了。也是我今年的年度好书之一。

从西方的理论视角解释的政治演化史，可以和《从公司到国家》对应观看，多看看不同视角的解读，以得出自己的结论。