雅书

一窥日韩、印尼经济的发展与困境，打工人的不易果然都是共通的。全球化的格局下，资本对于劳动力的收割实在是太容易了。

日韩和印尼的劳工调查 一本小众的书，安了一个吸引眼球的书名，核心内容是关注全球化过程中，工业生产转移到发展中国家，但没有人关注这些国家劳工的权益，工会组织的薄弱，日本是慢慢从终身雇佣向合同工转移，韩国是过劳问题，印尼是大部分工作没有社保，本书写作的时候是 2019 年之前全球资本充盈，自然劳工权益需要照顾，但疫情三年过后，经济衰退，美国为了自保提高利率，吸引资本回流，资本稀缺，第三世界穷人工作都难找，自然是“剥削有功”，再提劳工福利就不合时宜了。

逻辑性和说服性不够强，政策建议也过于单薄了。感觉是经济学课堂论文的汇编。想要深入“不稳定就业”这个课题，靠几个美国学者对着数据一通吧啦，远远不够。想看的同学只看最后一章和结语部分就够了。

再也不想看这类书了

感觉全程在报数据，看数据说话……有数据我干嘛看别人描述，自己就看懂了，以及全程啰嗦话……来来回回就那几个观点……只看开头和结尾以及每部分小结就够了……其实日本韩国印度尼西亚更像是整个泛东亚的缩影……中国更具代表性，但可能出不了报告吧……不稳定就业涉及政治制度经济体制社会文化等各方面……

看完了美国的失业≪一人公司≫又来看亚洲的失业，🈶哪不失业吗？

比较规整的比较政经作品

凭借他们在亚洲研究、比较政治经济学、社会分化和不平等，以及工作社 会学方面多年的研究，三位作者对不稳定就业的发展程度和产生的后果提出了令人信服的见解，并研究了该类从业者人数上升的背后动力。 通过将宏观层面的政策、中观层面的劳资关系和个体工人的微观经历联系起来，他们揭示了催生不稳定就业的错综复杂的力量，并在此过程中将历史、制度分析与有关资本主义和阶级关系的政治经济学相结合。这本书揭示了不稳定就业最终如何导致日益严重的不平等，并使部分人口陷入长期贫困，令更多人的生活和收入朝不保夕。

啥时候我国才能达到只要有工作，就能有车有房的境界？

这是按照我的形象，给我写的传记吗？哈哈哈

是一个调查报告，报告文学的性质。不稳定就业造成了不稳定的家庭、社交面貌，这是选择的结果，也是经济大环境造就的现状。我也是不稳定之中的一员，哈哈哈哈哈

看到书名就很吸引人，在这个忙碌的生活中，一天天的工作，但还是一天天的感到贫穷，看了此书，对工作及生活有了更深的思考

一个很基础的观点：新自由主义+全球贸易背景下，资产及产业向劳动力成本洼地转移，在转型期导致不稳定就业产生，不过哪个国家，为了经济的发展都不同程度上牺牲了劳动力就业的保障，即便是所谓工会力量强大的西方国家。我国更是如此，改革开放后的经济发展，底层人民是巨大牺牲的，只是经济在快速增长时矛盾似乎不突出。

尽管书是挺新的，但里面的观点却显得陈旧，论文冗长堆砌的风格，选取的日韩印尼为研究对象，每家分几句凑凑就是一本书了，参考文献倒是非常长（哭笑不得）。

作者选择日本韩国印尼，是提醒政党们可以留意非正式工作人员的选票，改善社会待遇，而不是企业的待遇。挺有道理的是，福特标准工作时长模式不应该成为唯一的工作标准。

“不稳定”核心词。痛苦源于排斥真相。不稳定，不确定，不固定……这些是常态，越是排斥越是存在。“穷人”没有标准，“富人”没有标准。“工作”没有标准，“稳定”没有标准。书中三位作者给的是一个启发：全球一体化，亚洲，中国……一种现象，不同制度，不同体制，不同人群……未来不确定，正面“不确定”，花时间沉淀自己，找到自己内在核心“确定性”，外在变化，内在稳定，如如不动，“富人”就是你啦！

W。日本韩国同工不同酬的数据。看着日本的部分脑海里想起横滨玛丽的照片。

砍掉超过一半的水文篇幅，还算是篇合格的杂志专题文章

当主导权利服务于企业，且其他组织也是和摆设的时候，那我们可不就是案板上的肉嘛

世界上没有一个地方的工作是好做的！不管是东南亚，东亚还是发达的西方，对稳定性的追求与现代性的不稳定性是一体两面