雅书

1. 经济学不是由单一模型构成的，而是由多元模型组成的。不同的模型适用于不同状况，每个模型都有自己应用的条件和边界。没有绝对普适的经济学模型。 2. 经济发展没有一个固定的药方。因为不同国家在不同发展阶段，需要不同的解决方案，并根据条件变化不断验证和调整，才会取得良好的效果。 3. 选择正确的经济学模型，就像修车一样。重要的是找出关键问题，反映主要的因果关系。当找到核心原因以后，只要修理坏掉的部分就行了。

当我们用模型来加深对现实的理解，并对现实进行改善的时候，经济学就成为一门实用的科学。

特别好的一本书，其实非常深刻；但这个版本实在有点差，标题改得不知所云，微信读书上的注释整个都串了…看完了才知道，原来有中信翻译成经济学规则的版本

没有阅读门槛

本书应该从末尾的两个“十诫”读起，六章正文基本是对这二十条的阐释。诚如作者所言，经济学是一种抽样和局部的建模学科，我们不能指望它具备普适与可以无限制重复的准确性。公众对经济学家的期待，也应该和放在老中医差不多的生态位。

大体上挺谦逊持中的。对古典经济学家的理解可能还是有些偏差。另外，作者建议我们不要囿于构造宏大叙事，妄想用某种经济理论囊括一切；而是更加具体情况选择模型。但有时候不同的经济理论的差别并没有那么小…以至于看待经济运作的方式可能是根本不同的。对非主流经济学的接纳程度说实话也没那么高。经济学家在其他学科那也并不总是如书中描绘的那种，看起来那么彬彬有礼；而是更多被斥责为“经济学帝国主义”。当然，即使考虑到这些，这本书仍然澄清了不少问题，如模型、假设、“现实总是次优”，还是有启发的。

在郑州参加模谈的过程中看完的，在高铁上和河南财经政法大学的备赛教室里，果然有氛围的地方看书更有感觉。

得到APP每天听本书分享：经济学不是由单一模型构成的，而是由多元模型组成的。不同的模型适用于不同状况，每个模型都有自己应用的条件和边界。没有绝对普适的经济学模型。经济发展没有一个固定的药方。因为不同国家在不同发展阶段，需要不同的解决方案，并根据条件变化不断验证和调整，才会取得良好的效果。选择正确的经济学模型，就像修车一样。重要的是找出关键问题，反映主要的因果关系。当找到核心原因以后，只要修理坏掉的部分就行了。

1. 经济学不是由单一模型构成的，而是由多元模型组成的。不同的模型适用于不同状况，每个模型都有自己应用的条件和边界。没有绝对普适的经济学模型。 2. 经济发展没有一个固定的药方。因为不同国家在不同发展阶段，需要不同的解决方案，并根据条件变化不断验证和调整，才会取得良好的效果。 3. 选择正确的经济学模型，就像修车一样。重要的是找出关键问题，反映主要的因果关系。当找到核心原因以后，只要修理坏掉的部分就行了。

正确废话

挑个错，new classical ≠ neoclassical

从模型的角度讨论经济学研究的适用性

观点正统持中，但缺乏批判性。对于尝试入门的初学者，算是挺不错的普及读物。

2023年7月19日读毕，这是一本深入浅出用文字讲经济学模型的好书。其一，作者强调了经济学模型的多样性，强调选择模型需要考虑其适用前提。其二，模型假设不需要全部真实，但是主要假设一定要真实。其三，模型的价值是一定条件下发现的因果关系，这个因果关系利于认识经济运行的规律。其四，理论属于模型的进一步提炼，理论可能包含很多模型。其五，制度经济学、随机田野试验、行为经济学是经济学强调经验研究的产物，分别和德国历史学派、临床试验、心理学有密切关系。其六，经济学模型蕴含意识形态，构建模型是技艺，模型的结果不能普世化。

经济学领域的“大家小书”，风趣幽默，洞见迭出，值得一读再读。我辈当见贤思齐，提升自己的知识水平，特别是对经济学的“能与不能”的认识。

很有趣的一那本书，比想象中要难读一些。 告诉经济学家怎么样做可以是一个好的经济学家，告诉非经济学家要理解经济学家，也要学会质疑经济学家。

1.经济学不是由单一模型构成的，而是由多元模型组成的。不同的模型适用于不同状况，每个模型都有自己应用的条件和边界。没有绝对普适的经济学模型。 2.经济发展没有一个固定的药方。因为不同国家在不同发展阶段，需要不同的解决方案，并根据条件变化不断验证和调整，才会取得良好的效果。 3.选择正确的经济学模型，就像修车一样。重要的是找出关键问题，反映主要的因果关系。当找到核心原因以后，只要修理坏掉的部分就行了。

糟糕的译名。全书主要讨论经济学中模型的作用、经济学家是如何建模的以及不顾条件的套用模型可能带来的恶果。

那么，随之而来的问题是：作用相当于产出各种寓言故事的经济学，值得这么多聪明脑袋花上半辈子投入其中吗？

听完了这本书，以前读书时候学习的经济学更多都是从原理出发，再算一些数学题目，非常的理论化和应试。今天听的这本书我有一些收获：1.把经济学模型与寓言拉在一起了，更能显示出只剩下枝干的模型该如何运用的重要性，如同使用大道理也要看实际场合和情况是一个道理，2.要不断纠偏，这个词语在我工作上经常运用到，而使用任何模型就算是适合当下的也不一定一劳永逸，需要不断检验前提条件，过程和效果等3.生活也跟经济学模型一样，都是需要多元思考，像决策树思考那样，要有更多维度思考原因才有可能找到真正的问题点。很多问题并不是线性问题，不是换个人就可以的，更可能的是系统的问题，需要多方结合才能处理。