雅书

害，品种猫就是为人类的审美买单罢了

很有趣的猫科普书，如果多一些照片会更容易理解。只是在讲到猫品种繁育的时候感觉不大舒服，人类真是自大又残忍。

“先用猫的话题吸引学生，然后趁他们不注意，再教他们很多前沿的科学知识，比如生态学、进化论和遗传学，而他们还以为自己在学猫科动物呢。” ——显然，作者将自己在课堂上的“阴谋”同样应用在了本书中，从而为我们呈现了一系列由“猫主子”引申而出的生物学知识，特别引人注目的是其中引述的一些列科研案例：原来有如此多的学者就如此丰富的课题探讨了猫猫们的前世今生，只能说不愧是主子（挺胸）。 不过需要指出，作者在叙述上确实略显繁冗，口水话太多了些，一方面倒确能体现出他作为“猫奴”的本性（谁不会对有关珍爱的话题说个不停呢？），但另一方面对“非同类”而言未免絮叨——自然，对同为猫奴的我们则刚刚好。 至于作者对于品种猫培育的某种乐见其成甚或，倒又多少展现生物学研究者的某种“弗兰肯斯坦情结”——一种在叙述上意外的回归呢

因为欲望没有被满足而表现出沮丧，继而出现行为不当和精神衰弱。不只是猫，哺乳动物说不定都如此（手动狗头。是一本资深爱猫盆友会为之深陷良好阅读体验的书，只是觉得猫咪可爱、想要摸摸猫猫头的程度的话，看个热闹也不错。

图片再多些就好了。关于猫的驯化、品种培育等的科普，比较好读，作者也努力写的萌一些

k60

涨了姿势

喵呜……一天里只有10%时间在活动，理直气壮享受人类的好，这不就是本🐈‍⬛吗……

人没驯化猫，猫反而驯服了人。“喂，铲屎的~”

别把这书当严肃读物，做“闲书”看看挺好的，翻译还是有点西化，有些句子明明可以更中式更漂亮的。

确实提到了很多和猫相关的有趣研究，感兴趣于猫的生活的人可以看看。但可能是可用的文献量确实不多而作者又想写本大部头，作者用上了一种非常恶心的美式畅销书灌水文风，援引一项研究巴不得把研究者连同祖上十八代的生平家世都写成列传，再巨细靡遗地描述本可以略过的研究方法，灌水一万字之后才有那么两三句关键的有用结论，看得人非常痛苦。

作者的叙事语言有时候有些严谨过头了显得有些啰嗦。看完表示生物学专业的学生们最好不要把猫作为研究课题😂鉴于猫进化的复杂性可能会导致研究几十年依然缺乏确定性结论和高纯度低污染数据而很难给出任何确定的论据。（ps：达尔文的进化论假设被dna技术等最新技术手段不断证实正确，真的很佩服其天才一般的推理能力和直觉，以及在当时敢于提出这种理论的先锋性。

3.5讲透猫的前世今生，缘起缘灭，爱猫之人必备。

标准畅销书写作

论猫是否被驯养（没有）以及那么是如何出现了这么多不一样的猫。畅销书写作。

猫猫人狂喜！（四星但是因为猫猫再加一星！）一连串的有趣小故事外加小小科普，很容易就能看完。

很有意思的一本书！很多和家猫有关系的有趣的知识。尽管关于技术部分的内容并没有吸引我，但总体而言还是介入家猫历史的有趣的读物。

这是一本关于猫的趣味百科。作者洛索斯指出猫的基因与人的基因高度相似，故而可以以猫作为实验对象，帮人类治愈尽可能多的疾病。家养猫最早出现在埃及，继而向欧洲和亚洲不断发展，其进化之路与人类的进化路径高度相似。早期被驯养的猫大多是有花纹的猫，以豹猫为主。纯粹的野猫与家猫存在族群差别，属于不可被驯化的族群。野猫与家猫杂交的半薮猫，以萨凡纳猫为主，与骡子不同的是，此类猫的母猫有生育能力，但是公猫没有。

一个不太令人意外的冷知识：“猫真的几乎没有被驯化（品种猫除外）”。被遗弃的猫很容易变成“野孩子”，回归它们来自祖先的根深蒂固的模式。这本书讲的是猫是如何走到进化的岔路口的。作者在书中探索了在过去数千年里，自然和人工选择如何塑造了现代猫，并在今天依然塑造着它们，也探讨了猫反过来又是如何与它们周围的世界互动的，还有家猫可能会有怎样的未来。当然在本书中，作者也试图去拆解各种关于猫的迷思，比如猫把死老鼠放在你的枕头上，真是为了帮助你提高捕食技能？猫咪为什么要踩奶？作者还在书中讨论了爱猫人士想要如何创造新的品种，为什么想要创造这些品种，以及这个过程在科学上是如何发生的。至于猫是否真的会吃掉你的尸体呢？【除非我们能繁育出75磅重的家猫，否则永远没有一个明确的答案。】

【与木木共读一本书NO.170】作者对于猫类的科普充分暴露了人类的人类霸权主义和文化霸权主义，明明野猫和家猫的区别不大，却搞得好像人类驯服了野猫；因为地缘研究便利性和研究侧重点的关系，重研究欧洲野猫的同时一言带过亚洲野猫，一重一轻之间显得欧洲野猫好像比亚洲野猫存在得更早、更为重要。对于科研来说，以什么为研究对象，设定怎样的研究范围、研究目标、研究标准，这些本身就是一个问题。繁育不等于驯服，繁育哪些特定猫的特征、突变，比如：折耳的、短鼻的、尖脸的...人类对猫的偏好亦是人类残忍的表现。除此之外，人类试图以对猫的研究促进对人类健康医疗的发展，让我联想到有人把在雌性动物身上观察到的结果错误地推论到女性的女性性上，就很烦。此类研究作为启发而存在是好的，太当回事对于猫类研究和人类研究来说都是绕远路。