雅书

终于有了一本写给愤青的书，曾经的愤怒似乎得到了理解，也得到了肯定——别息怒，别妥协。愤青是这个时代不合时宜的异见者。这本书是对真理和智识独立的坚定承诺。人最珍贵的是：勇敢、怀疑、拒绝精神鸦片、规避衰颓和惯性、不怕冲突、读书、旅行、做世界的公民。

身处这里看这本书就像是在撒哈拉沙漠中谈论红鱼子酱和黑鱼子酱的区别或者香槟的味道。这是一位真正的“异见者”，美国左派知识分子的旗杆，鄙视身份政治，是犹太人，支持巴勒斯坦建国，有足够的自省和谦卑，社会主义者。书信体浓缩了他对人道主义，反抗权威，独立思考所有的建议。可以说非常理想主义了，还是推荐看看，毕竟也许撒哈拉欠缺香槟，但我们得知道有这么个东西。

做一个反对者不是信仰虚无主义。拥有一段真正活过的人生，而不是职业生涯。把保护好的品味作为自己的职责。真是体味过的自由足以弥补你的一些缺失，如果你不喜欢别人的风格，就培养你自己的风格。要追求的崇高目标，我们要努力将最大限度的不满和最大限度的质疑结合起来，要将对不公正和不理性的最大程度的愤恨和最大程度的自我批评，自我反讽结合起来。乔姆斯基“向权力说真话”被高估了，权利恐怕早就对真相心知肚明，他们在意的是查禁，限制，歪曲真相。

这并不是什么给愤青的书。看上去是给那些生活中的少数人的一些建议，但更是是让我们对自己的生活多加审视。不要被别人的“我们”随便代表，不要被宣传或者似是而非的概念蛊惑。做个独立思考的人，哪怕你是少数派

刚开始读的时候感受到一股爹（？）的优越，但读到后面感觉主要还是阅历和阶级的优势吧，受益颇多还是…“对非理性保持警惕，不管它多诱人。远离“超验”和那些邀请你服从或自毁的人。提防同情心；对于你自己和他人来说，都是尊严更为可取。不要怕别人觉得你傲慢或自私。把所有的专家都看成哺乳动物。对于不公正和愚昧，永远不要旁观。寻求论述和争辩不需要额外的理由；坟墓里有足够的时间供你沉默。质疑你自己的动机，和所有借口。不为他人而活，就如同你也不期待他人为你而活一样。”记住这些话吧

神神叨叨、婆婆妈妈、不好好说话。

晦涩难懂

鸡汤读物，而且是肋骨部分熬制的产物。但我喜欢陈以侃。

全书的内涵在我看来非常可贵，但不知道是因为我对欧美近现代史的无知还是作者注重修辞和表达上的简洁，真的有种不知所云之感，无趣且无条理，写幽默的那一篇尤其如此（也说明幽默无法被解构），读到后三分之一不适感越来越强烈，然后突然对这种写法感到熟悉，高考议论文不就是这么写的吗

对一本讲道理的书挑不足是再容易不过的事情，但不是今天。今天只想赞美这本书在这里出版，“就如同”。

于我之见，读这样的书最大或唯一之作用在于，让你审视自己现在的生活，是否如同过去般充满热情，自己的血是否依旧滚烫，子弹是否时刻保持干燥，理性是否一息尚存？ 恐怖的事情随之发生，往往得到的并不是想要的答案，那就说明是时候停下来精神一下再继续上路了。

作者坚信“重要的不是一个人思考的内容，而是思考的方式”，全书逻辑和观点论述都比较清晰，与之相对应的是在政治和宗教方面的一些讨论确实太非黑即白了，这点可能和作者新闻时事评论员的身份有关，必须掷地有声拿出一种观点。如果能超越零零总总的各类政治话题讨论，或许会显得作品格局更大一点。

Hitchens的嘴不饶人，笔也犀利，在现实生活中大概不太讨喜，十分像“好姐妹”的“世另我”了。译者翻译得实在差强人意，编辑也有点懈怠（比如书中52页法文原文c’est la même chose斜撇用的中文符号）。

我从没想到，我竟然和一个英裔美国老左派在性格和思想上如此相像，相应地，惹是生非的能力、让人膈应的程度大概也差不了多少。

不知怎么回事，最近读书仿佛激不起太多情绪或思维的动荡了。多数时候，读过了就似乎只是读过了。仿佛有所得，一些情绪发生发展的动机与规律，一些现象在人类社会中的普遍性与共通性；但又似乎只是如此而已了，如果焦虑、恐惧和悲观心理的存在，是生而为人的充分必要条件，时至今日，以我这样的年龄，以我这样浅薄的阅历，大约也只能选择与其更好共存，也该学会更好处理了。但是在读这本书的时候，我忽而想，保持一些愤怒、执念，甚至批判、“刻薄”，似乎也是必要的，因为那代表了某种尚可赞颂的勇气。

像是一个激进派政哲老师给学生们的谋生庇护。痛苦是不可避免的，但是不要妥协，这是人的全部意义。很好。

一本能在黑夜中支撑你坚持自我的信件集，一次跨越时空的叛逆者的对话。保持理性，保持怀疑，保持热情，保持好奇，保持追寻，保持自尊。

继续读。最初是翻到最后一页引用的人生和职业生涯的引用而感到好奇，然后顺着读到必须是不得不写而不是想写那儿有被击中。精神状态和我很契合的一本书，所有极端和宗教都是极权，怀疑的态度和思考本身高于其他，怠惰的提醒很及时。借助同路人的句子表达自己说不清楚的想法是可以的。但是在很小的地方感觉对科学的定义（中立、客观）是危险和偷懒的。又遇到personal is political，这次琢磨出一点不同的味道，在这种私人公放化也可能意味着问题的简单化，以及des foules看来是刻进dna了。 无关但有关：老乔含量有点高，看来他真的在想象不到的地方蹦跶了很久。

刚拆封，看到“你已读过另一版本”，头晕晕。那就留存纪念

翻译真的…，让我读不下去，碍于书信体的缘故，深度讨论不够，是有精彩的部分的，但还是不够的。