雅书

基本上是生搬硬套，对当时社会风俗的一些佐证也很野史，只能说以作者律师那套以己度人盯着裤裆的那套逻辑过得去，按这个分析，红楼梦只能是不入流的小说。

如果看过视频的，此书可以不看。有种ChatGPT辅助写出来的错觉，大量重复的口语中又有大量博弈这类大词儿，唉，感觉少说啰嗦重复的话，200页内也能讲明白……

看了作者的系列视频追过来买的书，觉得有些分析角度和科举背景资料确实有可取之处。但文字成书和视频解读差异太巨大了，信口乱说看着视频就直接忽略了，印成文章就完全看不下去。无视原文完全错误的意淫，车轱辘话滚几遍就成为真理了顺着论证别的，真是满纸荒唐言。那一点点有用的角度和思路淹没在海量的胡扯当中，这屎堆里的玉米粒不挑也罢。作者目前放出来的免费视频的内容（新放的都收费而且很贵很贵），这么厚厚一本书居然没收全，一看好么，作者还要再出两本大作！胡说八道和骗钱，还是你大律师最会啊。

部分古代文化背景补充尚且可看，拿续本佐证自己的观点着实可笑。看到贾宝玉以及现代男童教育失败导致晚熟是因为女人插手溺爱我忍无可忍弃掉了：我不知道作者这一大本屁话是哪个你家里长辈女人溺爱出来的结果，给了你如此盛大的自信指着读者鼻子说教。

全新视角。但是这样的话红楼梦草灰蛇线的感觉没有了，在当年就成了人人可懂的小说，然后现在的人它当成了探秘

博弈这个词多到让人眼晕。有些揣测算的上是振振有词地瞎揣测。角度确实是新的，是否有依据也不能当论文来看，也毕竟不是引用了些俸禄概念就有论据了。不过学了两个词，一个兼祧，一个聚麀。

#🍋说书# 从清代社会环境看《红楼梦》中人，也是一种解读，视角新颖，有意思。当然，张老师学识渊博是本书读最大看点～

角度确实很新颖，在里面也可以了解一些那个时候的一些经济地位之类的知识，但是看解读红楼这么久，还是头一次看解读120回版本的，有的地方离谱到我竟无法反驳，但就是感觉不对，虽说一切都离不开利益，可如果全是利益，那么红楼也就不配现在的地位了。但是依然感谢作者让我看到了不一样的角度。

说的很有道理！强烈推荐。

三部曲第一部，解读红楼梦一个新的视角 很有趣

张捷，财经律师，媒体人。本书是张捷对于《红楼梦》的解读，之前已经在b站上看过视频，但是整理出书，还是很值得一读。先说内容，张捷解读《红楼》的重要一点，不是解读历史，而是对于现实的影射。很多人将《红楼梦。说成是历史的影射，张捷反其道而行之，是把《红楼梦》中勋贵世家的转型与现实结合起来，不断将现实问题投射到历史之中，借助解读《红楼》来影射当下的当朝勋贵。另外一个层面，就是张捷借助传统政治制度来分析《红楼梦》中的政治斗争和宫斗，前者是国家用科举来压制勋贵，后者是为了妻妾的地位，而不断进行搏杀，这两者有着相似的特点，甚至产生了相互的关联，在张捷分析下，林黛玉背后的科举势力和薛宝钗背后的勋贵势力，为了争夺贾宝玉的正妻地位进行的角力和搏杀，成了红楼梦的主要线索。虽未尽善，但是仍为一家之言，所谓读书即科举

有家学的人讲解封建传统那一套确实是与众不同

桓公读书于堂上。轮扁斫轮于堂下，释椎凿而上，问桓公曰：“敢问，公之所读者何言邪？”公曰：“圣人之言也。”曰：“圣人在乎？”公曰：“已死矣。”曰：“然则君之所读者，古人之糟魄已夫！”桓公曰：“寡人读书，轮人安得议乎！有说则可，无说则死。”轮扁曰：“臣也以臣之事观之。斫轮，徐则甘而不固，疾则苦而不入。不徐不疾，得之于手而应于心，口不能言，有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子，臣之子亦不能受之于臣，是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣，然则君之所读者，古人之糟魄已夫！”

三部完整版应该能到一个新的境界

有点意思，从财经逻辑和诗书传家的角度解读红楼梦，让人眼前一亮，读起来也津津有味。

好书！

看上去很有道理，值得一看

1，抓细节，透过现象看本质，逻辑分析而不是臆想。对于红楼梦这样真事隐的书没点社会知识储备和分析能力还真看不懂 2，感觉看了张捷的解读我才算入门了红楼梦 3，诗书传家的道理很深刻

一个新的解读解读，看着蛮新奇的 就是序写的太敷衍太水太生硬了。。

谢天谢地，你像这样的比赛本身就没有打好基础，你能跟我保证在17年或者16年这样关键比赛他能赢啊！务实一点，我劝你们，把自己战术打法，足球的这个理念先搞懂，小高带的蛮好的，你把他去换了干什么，你在合肥输个1-5，你倒告诉我怎么解释，脸都不要了。