雅书

男人谈生育就好像资本家谈加班，作为一个既得利益者永远不会去正视问题

《如何在父权制下继续拐弯抹角让女性生育》

微信读书。数据可以看看。其他方面作者一方面"我支持平等"，另一方面"我们日本男人太难了"，太难为他了。如同在看NHK那些日本老男人吐字不清绕圈子（反正从来也不会讲重点和真实）的发言。《婚难时代》和《不让生育的社会》可读（这两本分低我是不理解）

这哪里是说日本，摆明就是说中国，啪啪打脸，都打肿了。从最终结论推导，对于个人择偶而言，喜欢装逼要体面的人，不适合过日子

一点车轱辘话来回倒腾 性别问题被一笔带过不说 还给带歪上天了 谈不了您可以不谈

作者受社科院之邀提供日本应对低生育率问题的经验教训，但指望一个既要又要还要的政府通过完善社会保障和财政帮扶的手段，且不说与其一贯的执政方式抵牾，如今即便有心恐已无力，还是它照抄《使女的故事》的可能性大得多

在生育这件事情上，影响的因素遍及社会各个方面，实在不是一朝一夕能解决的。而且东亚几个国家的人民活的实在太累了，想逆转生育率太难。

框架很清楚，提纲挈领提出观点再逐条展开，可读性强

简单来说，在中日韩三个有东亚基因的国家，人们的生育意愿本身就不强烈，国家再这个德行，看不到实际的鼓励生育政策，生育率上升是在做笑掉大牙的白日梦。普通的生活尚难维系，结婚生育更是有跌入贫困的险境。少子化自然会带来不寒而栗的社会前景，但蝼蚁一只也只能尊重它的命运。

东亚的下限是无限低，绝大多数不敢赌。

总感觉在说没钱不敢生。

我以为能学到点什么，虽然在作者反复列举自己什么时候就出过什么书讲过少子化的问题，但是没受到重视，说到底还是马后炮。但日本这30年确实足够给到我们警示，想到以前一个领导说国家倡导3胎，其实是让穷人多生孩子。但是我觉得其实有钱人也在多生孩子，真正不敢生的是书中说到的那些实实在在的中产和刚拼命想够中产的人啊。怎么解决这些人的问题才能解决低生育的问题。

东亚三子互相五十步笑百步

几个观点来回说。挺日本男人的思维方式，问题大多落在女性身上…

我们都想过上体面的生活。

将传统的父权制婚姻家庭结构作为讨论主体，所以得出的结论只是完善社会经济保障和职业发展环境，无可厚非。但用统计数据将性别问题定义为不重要，这是一种客观还是傲慢呢。

因为日本国情与欧美的不同，照抄催生不会成功。

虽然政府推出了密密麻麻刺激生育的措施，例如财政方面的补贴（医疗和教育），政策和设施的完善（产假和托儿所），但这些政策却收效甚微。其原因在于这些与生养孩子的投入相比实在是杯水车薪。 然而更大的补贴力度只会造成政府的财政压力，最终以沉重的赋税为代价-这显然无法在民主国家推行。 然而日本政府忽视的一个重要方面是不婚率对少子化的影响。介于东亚的社会价值观，非婚生子女常常饱受争议。因此结婚率对于生育率的影响非同小可。然而在内卷社会下，生育和教育投入的成本变得愈发高昂，婚姻和生育往往意味着自我生活水平的下降，这对于追求自由和品质生活的年轻人来说是一个他们不愿承担的牺牲和负担。 东亚能否逃出低生育陷阱?低生育本身就是陷阱嘛?也许对于普通人来说，低生育才是他们的“福报”

日本的社会学著作还是应该读一读，日本社会学遇到的问题，基本上在十几年后都会在中国出现，比如当年的空巢老人，现在的低生育，基本都大同小异，很有借鉴意义。就是内容比较水，只点出了措施的不当之处，没点出好的措施。

赞同"给予女性能够将工作和家庭两立的支援"。如果"除夕放假"也抠抠搜搜，少子化对策怎么能切实有效 ？