评论:《反脆弱:从不确定性中获益》纳西姆•尼古拉斯•塔勒布【文字版_PDF电子书_下载】

  • 信心不逆熊先生
    信心不逆熊先生2014-08-02 15:36:58

    与他前两本书相比差太多,有些观点不错,可是注水太多太多。370页的篇幅应该缩减到50页!作者的学生问道应该根据什么原则来选择可读的书,他回答:“尽量不要读过去20年里出版的书。。。”好吧,按照这一原则,大家还是不要买他的任何书了。

  • 迷踪
    迷踪2014-04-11 11:38:38

    开头看得很起劲,但到了后面越来越觉得,与其说反脆弱,作者已经踏入了反人类的领域吧……可以吸收其中一些想法,但全盘接受有点太糟糕。

  • danyboy
    danyboy2014-01-15 23:16:46

    刷了好久,终于刷完了。1、这不是什么理论著作,写法更像是文艺复兴时期那些有钱有闲的贵族们谈论自己的经验,与哲学意义上的实证也靠不上边;2、既然反脆弱不是一种理论,所以不能简单的作为指导各种问题的法宝,作者毋宁谈论的是一种玄学;3、但不能否认书写的很好看,各种让人眼前一亮头脑一闪的地方;4、当然,如果你能深谙《老子》,呵呵。。。

  • 自娱者小五
    自娱者小五2015-11-19 14:03:14

    又来几句论了:1.大面上我非常喜欢这本书所阐述的道理,忍受过逆境的是强者,可善用逆境甚至乐于行走于逆境之中的是英雄是赢家;不刻意去掩盖时常的波动和正常的不确定性,反而有持久而平稳的幸福感;2.辩证的道理,适用于农业、生物进化、政体发展和经济体塑造,当然更可指导人生。书中有一段关于作者对失败者的定义,颇得我心;3.不喜欢说理部分,举例无说服力,感觉是来自作者的臆想,以自己编写的故事来佐证自己的道理,自然没有漏洞,但很无趣;4.书里几处自身经历的描述不难看出,作者是个蛮激进的人,观点偏右。最后一句属于客观评述,仅仅是个人看法,不褒不贬。

  • 改个喜庆的名字
    改个喜庆的名字2015-04-04 03:59:56

    老子太浓缩 作者太啰嗦

  • 古典
    古典2015-11-26 17:26:36

    先前报了很大的期望,看了之后只打一星。理由在于,也许只要三句话能说完的,也不是什么新颖的观点,硬是让人看了好几天。啰嗦得很。总结一下大概是看似脆弱的其实很韧性,看似牢固的其实吹弹可破。

  • 荞麦
    荞麦2014-08-21 14:21:56

    虽然有些地方根本看不懂,而且有几章我觉得根本就是作者在胡说八道……但我真的得到了很大的启示!!!很大!!!

  • Alopor
    Alopor2016-03-10 16:27:25

    反脆弱直白点就是不娇气,说文雅点就是向死而生,化险为夷,说实在的,还是告诉你要勇于试错,勇于改错,越来越好。OVER。

  • 非乌龟
    非乌龟2015-07-26 02:02:38

    太扯淡了。充满了比喻式论证与臆断。推荐不阅读。

  • Eukelade
    Eukelade2014-09-09 23:24:26

    很乱,偶尔几段和一些句子很好,然后又乱。感觉可以用一万字说完的内容,扯了一大堆出来。作者一副众人皆醉我独醒的高高在上感。重要的是竟然黑萨特!!!!一星!!!!

  • 猫熊不要黑眼圈
    猫熊不要黑眼圈2014-02-28 06:47:07

    自己造概念玩没关系,出来骗钱就不对了。

  • null
    null2019-03-10 01:30:29

    搜一下什么叫「反脆弱」即可,这是本书的核心价值。不要看这本书,后 2/3 基本上是反智垃圾和宗教谵妄。

  • 白起
    白起2014-01-08 23:06:10

    杂而不精

  • 懒人老猫
    懒人老猫2013-12-12 16:56:10

    我很喜欢这本书。首先因为我是一个左翼,我天然反对既有秩序;其次,这本书的意义在于引发思考,而不是结论(有些结论略可疑);第三,作为管理咨询从业人员,我又多了一个技能点!哦也。

  • 晓茜
    晓茜2018-02-11 14:12:59

    《反脆弱》观点一般,逻辑也不太强,语言又特别晦涩,抽象程度堪比大学的逻辑学课本,还Get不到反脆弱的点,唉,这种庞大理论堆砌而成的书对我这种浮躁的人已然苍白无力,还是看小说吧

  • KentZhu
    KentZhu2018-04-02 09:30:39

    读不下去,这个作者大概有一种特有的能力,把一句简单的话说成几万字,并且把一本需要逻辑的书写成散文。哦,想起来他另外有本书叫做随机漫步的傻瓜,也符合这个能力……

  • 小力子百合
    小力子百合2020-07-30 18:03:59

    书有点长,但是让人欣喜... 我发现我自己一直都在有意无意地从事一些反脆弱的事情。比如有车依然选择步行,喜欢探索未知,饮食不规律,不依赖任何固定规则之类的。虽然学微生物,从小我就刻意不在意卫生,我一直认为是对我自身的一种锻炼.以至于大家都觉得我很奇怪。这本书巩固了自己固有的思维,同时给予我一些新的思考。商业世界(现代社会)只会通过做加法来思考,为了赚钱所有的为我们好都要求我们做点什么,比如为了健康去健身,生病去吃药,但其实有时不做什么更好,别用不要喝打着健康的饮料,喝水就好。。。这个社会现在越来越擅长贩卖焦虑,再卖你解决焦虑的产品,然后制造更多焦虑。尊敬一个有机体自己的调节性,强化它,这才是我们应该做的。

  • 扭腰客
    扭腰客2016-03-18 03:35:28

    作者这么鸡血,这么激励,这么向上,这么极端地声嘶力竭,可以不可以归纳为“正能量癌”(杀不死我的,只会让我更坚强——尼采)

  • NullPointer
    NullPointer2015-08-27 12:48:41

    反脆弱是个有意思的思考方向,事实上将人们对自由市场/达尔文主义的崇拜推上了新的高度,塔勒布自己在书中指出市场机制并非能无限外推,可惜并无对策(也不会有)。ps,为了他富有理性的指出理性的边界加一星。ps2,投机必读

  • 一默
    一默2014-03-28 11:06:43

    #恒阅# 个体面对不确定性有三种属性:脆弱、强韧、反脆弱。反脆弱即能从冲击和伤害中成长。生命体相对无生命体的区别就在于其具备反脆弱性。个体被不确定性伤害的时候,整体却因为个体的脆弱而获得反脆弱性。前提是个体之间相互独立不会传播突变,且突变不是毁灭性的。与其防备和避免黑天鹅事件,不如找到具备反脆弱属性的办法。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!