雅书

这本书中有很多“寻找”的痕迹。作者瓜达尼是位资深的文化记者，从上个世纪七十年代就开始积极投身于女性运动，曾是女性主义杂志《我们女人》的主编。意大利作家埃莱娜·费兰特作品的出现以及在世界上的传播，无疑让她眼前一亮，因为这是和之前完全不同的声音，坚定、顽强又清晰，坚定地站在女性的立场，试图建立一种新的叙事，展示女性真实的处境和体验。费兰特的叙事从《烦人的爱》开始，就包含着一种痛苦、激烈、低沉的情感，她的基调一直到“那不勒斯四部曲”都得到了保持。瓜达尼从城区入手，开始探索这种女性声音的源头。

我的费兰特朝圣之旅

在那不勒斯方言里，拥有“天赋”，意味着对某事有一种渴望、憧憬或本能的向往。“我没有天赋”意味着：我不喜欢。除此之外在意大利语中，如果我觉得一个人有“天赋”，就意味着我喜欢这个人。丹妮拉·博尔吉分析了“天才”（genio)这个词在意大利语中的内涵，他认为“我的天才女友”，意味着对我来说，这位朋友是同我最相似、最亲近、最可爱的人。

完成度极高的文学之旅，作者以想象力与考究精神，将城市与个体的历史优美地串联起来。

Lina Wertmuller成为那不勒斯荣誉市民的时候，有一篇文章说她理应是那不勒斯人，“如果想要成为那不勒斯人，就先要学会讲故事”。虽然那篇文章中列举了许多那不勒斯故事的特质，但还是觉得抓不住。一直在想，到底什么样的故事，才是那不勒斯人眼中的故事。后来，在E' stata la mano di Dio的宣传片里，Sorrentino也说到，如果想要学会讲故事，在那不勒斯生活一段时间绝对是只赚不赔的。真是更好奇了。没想到，这个与讲故事、演戏有关的“那不勒斯性”又在这本书里（作为主角）出现了！

其实不太喜欢寻找作者本人这个主题，但一路朝圣之路走下来，那不勒斯真的是文学城市，遇到的女性也都很美好，是颇为有趣的读物。

完成了一趟那不勒斯之旅，费兰特是谁真的有那么重要吗，她可以是任何一个人，她也可以是至今出版作品里的每一个叙述者，读到了什么，费兰特就是谁，费兰特是我的缪斯。btw，书里提到的好多作品还没有中译本，希望会陆续翻译出版。

终于在11月的最后一天读完了🤪

臆造，盲目，空洞

从别的视角来写的 没兴趣

以后对着这本书逛那波里咯～

许多地方让人落泪。在变化的街区寻找像费兰特的人，那不勒斯长大的天才女孩，比萨高师的那不勒斯女学生，都不是费兰特但都分享着同样的背景。美中不足的是1纸张不太好2图片是黑白，拍成纪录片应该更有体验感

印象最深的是关于“天赋”的解释。

跟随作者游走在费兰特笔下的那不勒斯是一种轻松愉快，可能也是我这辈子无法拥有的体验。到结尾不再纠结费兰特的身份，而是感受到这个被她创造出来的虚构的文学形象比她本身更真实。才发现当我在读费兰特任何一部作品时，作品当中的主角（也就是叙述者）比作者本身带来的自我感更强烈。以至于当所有人都对粗暴揭露费兰特身份这种行为感到愤怒时，我会无比共情。文学形象在我这里从没有达到如此真实的境界，作者本身在作品中是死去的，而叙述者（主角）本身的自我感是饱满的、赤裸的、直接的。所以作为读者，费兰特热的我只有满足。正是这种满足充满可以挽救我的生活的力量。

太好了！一场尽兴的那不勒斯之旅！想起两年前在米兰时的一个早晨，和房东太太讨论起过费兰特，当时因为担心安全没有独自前往那不勒斯，现在想来太过遗憾，能读到这本书实在太激动了！一定会再回去意大利，去往那不勒斯，寻找费兰特和书里的那些声音！

挺好

在《碎片》里有一篇在1995年当时还没有成为一个公众形象的费兰特给本书作者的回信，标题是YES, NO, I DON’T KNOW，费兰特认为作者提的问题很好很深刻，却无法回答。作者带着我们找到费兰特了吗？我觉得已经找到了，费兰特就在那不勒斯每一寸的土壤里和每一句方言里，比起费兰特的身份重要的是传奇仍在继续。非常真挚广泛全面的文学评论，以及非常独特的探索视角，读完甚至跟着作者把那不勒斯都逛完了，非常感动。

虽然对内容不是很感兴趣，但仍可以看出这是完成度极高的文学之旅，作者以非凡的想象力与考究精神，将城市与个体的历史优美地串联起来。

踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。寻找之路，始于脚下，也终于脚下。见证了那么多生机勃勃，野蛮生长的生命，才发现自己的身体也埋藏着力量和宝藏。所有女孩都是另一些女孩生命的缪斯。我们都在无形中参与了所有女孩生命的雕塑之旅。

因为太喜欢费兰特本特了所以即便这本书有些文字内容稍显杂乱即便这种探寻存在过度解读的嫌疑但也要毫不犹豫地打五颗星。