评论:《野史未必假》王磊【文字版_PDF电子书_雅书】

  • YAYA
    YAYA2024-05-31 15:41:21北京

    这么长的“历史”养活了太多闲子闲孙

  • 寻章摘句老雕虫
    寻章摘句老雕虫2024-05-29 16:45:13湖北

    不愧是野史,真假不说,足够野。 历史就是这样,每个人都可以在原始史料的基础上,用自己的思维方式来理解,而前方永远有不一样的答案在等着你。 但可千万别当正史读, 可以当做一个分析的切入角度去看,纯看乐子。 本书讲了禅让制,商纣王,赵氏孤儿,西施,秦始皇,鸿门宴,大意失荆州等等历史上重大热点事件从政治论述中厘清政治定位,以政治定位为基准点检验政策策略的取舍,衡量得失,可谓分析的头头是道,颇为有趣。

  • Haroo
    Haroo2024-05-24 08:28:53浙江

    历史是个任人打扮的小姑娘。 剥茧抽丝般的分析考证历史,像读侦探小说一样引人入胜。

  • 长老枯荣
    长老枯荣2024-07-02 15:49:39上海

    推理过程比较弱,正反都没分析透,就只是单纯在说故事的感觉。不过史书上很多记载确实云里雾里,前后矛盾。

  • 索多玛党组书记
    索多玛党组书记2024-06-03 09:15:47北京

    这个书名起的太讨巧了,内容没有什么新意,有一些地方存在不严谨之处。文风上的所谓风趣幽默,读者能喜欢能接受的话,那看看or听听这类书,总比看什么霸道总裁强一点

  • 横转中子星
    横转中子星2024-07-06 20:02:36辽宁

    很有趣的历史小故事。基本也都是我们会想到的那些历史的疑案,其中,作者基本上把各种可能性都讲述了一遍,虽然一些故事也没有给出明确的结论,但是还是给了读者思考的空间。相较于一些地摊读物来讲,本书还是在考据上做了一定的研究。总的来讲,本书还是一个十分有趣的读物,如果你对于书中哪一些问题感兴趣的话,不妨读一读,还是非常有收获的。

  • HappyMahua
    HappyMahua2024-05-29 14:49:13辽宁

    历史的反常识规律就在于:越是老百姓喜闻乐见、口耳相传的流行版本,往往越偏离历史的真实。

  • 风挑一点灯
    风挑一点灯2024-05-26 22:58:48浙江

    鸿门宴mark

  • 海洋饼干
    海洋饼干2024-05-27 08:23:30云南

    当故事会看

  • MerCury
    MerCury2024-05-27 20:40:59湖南

    哈哈哈,当作故事会看

  • 冒充另类
    冒充另类2024-05-25 08:11:05北京

    这本书还是王磊老师的风格,轻松! 不过遇到了一些我比较熟悉的主题发现王磊老师的史实考据不太严肃,偏八卦向,这样的话和本书主题的揭开野史真相就不太契合,变成创造新野史了。 所以本书就是看个乐就好。

  • Sery
    Sery2024-05-27 22:33:06浙江

    通俗易懂,重新燃起了读历史的热情

  • 月光穿行
    月光穿行2024-05-30 11:00:47江西

    一些基本的史料理解都有偏颇,像是键盘侠的自我臆想,所述想法毫无依据,只凭捏造想象,这种拾人牙慧的集大成之烂作是怎么通过审核的?

  • 安东
    安东2024-06-04 11:41:14山东

    睡前故事。

  • 雯雯爱读书
    雯雯爱读书2024-06-21 19:21:35四川

    书中还采用了情景再现、史料爬梳和逻辑推理等多种方法,以生动而严谨的笔触,将历史事件和人物栩栩如生地呈现在我们面前。 通过对正史与野史之间差异的探讨,以及对一系列历史事件的梳理,如上古禅让制、纣王黑料、赵氏孤儿等,还原了这些历史事件的真实面貌。

  • 狼的草稿
    狼的草稿2024-08-01 08:24:17上海

    如同一座历史与现实的桥梁,引领读者在浩瀚的历史长河中探寻那些被正史忽略或遗漏的角落。阅读此书,我深感震撼,也从中获得了许多宝贵的启示。

  • 凭将此意问妖娆
    凭将此意问妖娆2024-08-04 21:05:11广东

    一般

  • momo
    momo2024-08-09 16:16:21广东

    还蛮有意思的,适合放在喜马拉雅听,虽说标题好像是为野史正名,但说到孝庄和多尔衮又会很鄙视地说“这个完全就是野史小说中瞎编的烂俗剧情,当个故事听听就算了。”感觉有点割裂……

  • lisa_asil_f燕子
    lisa_asil_f燕子2024-08-06 20:43:02江苏

    不如叫《野史都很假》。读起来大体轻松愉快,抽丝剥茧,分析了野史的说法,当然作者说得也未必就是真。历史长河中,总有那么些扑朔迷离之事,难以说明白,或许只有当事人知道真相了。就现代人而言,有时候不过是,看你愿意相信什么罢了。

  • Shirleysays
    Shirleysays2024-08-10 14:15:49北京

    #🍋说书# 前半本还可以,后面就开始水了

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!