评论:《与尼采一起创造自己(镜观者:与哲学家谈生活)》巴尔塔萨·托马斯【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 生活之上
    生活之上2024-01-04 00:15:29安徽

    唯一缺点是脉络,但是尼采本来就有些反理性,自己串也挺有意思的。翻译的很赞!

  • C
    C2024-05-04 16:10:11重庆

    像个小学生手舞足蹈的给你解释一篇论文

  • 宇
    2024-05-16 23:38:23广东

    尼采最好的入门书,附录还有进阶书籍

  • OI
    OI2024-05-07 02:32:07云南

    对尼采最大的敬意就是不要崇拜尼采

  • 珀卡
    珀卡2024-04-01 10:37:11江苏

    算是对尼采思想中比较偏心理学部分的重述吧,“与尼采一起创造自己”也就是尼采经常从古希腊引来挂在嘴边的“成为你所是”。拿尼采的思想对现代社会的一些现象比如泛滥的政治正确做了些不痛不痒的批评,让人感觉尼采思想竟然有些过时了,但应该是简化的缘故吧。整本书看过四分之三后就觉得看不下去了,也不觉得读这么一本书就能创造自己,好在收获了一个“大健康”的词,每个人应该找到属于自己的健康,而不是去服社会的健康之役,医学上的指标不等于自己的健康。

  • 风对疯的溢出
    风对疯的溢出2024-08-01 20:26:53广东

    工作“其意图是严厉阻止理性、欲望以及独立意识的成长。”44 痛苦,帮助确认存在。敌人,帮助确认自己。 “世界本身就是艺术。205我们总想再感受一次那件艺术品。215”“我们所有的信仰、知识、再现体系,在某种程度上都是谎言。是一种简化、颠倒、否认、美化。201” 《快乐的科学》《朝霞》

  • 马斯特马斯空腹
    马斯特马斯空腹2024-07-27 17:07:21四川

    说实话,我读不懂这本书。

  • scc🌒🌓🌔
    scc🌒🌓🌔2024-08-06 13:17:06内蒙古

    模块式的尼采入门书 让人想起分类码放的小学课文 好处是方便复习

  • CatherineChen
    CatherineChen2024-06-08 10:39:17广东

    “也许,我们必须治愈的,是自己非分的野心和非人的苛求。”虽然书里的鸡汤有些多了,但仔细品味的确有被启发到。

  • 夏赛思蒂尔
    夏赛思蒂尔2024-06-07 00:05:57浙江

    每个小标题我都挺赞同的。

  • 素怀真
    素怀真2024-06-11 18:42:59湖北

    真正意义上的创造自己,真正的从群体走向个人,太超前!社会的道德不是道德,只是对自我的阉割,在一个更加复杂,多样性的大社会里面,或许尼采的美德才是未来。

  • oh my god
    oh my god2024-05-28 23:37:29上海

    厄运是借以尝试新经历的开端和机遇,而我也不再等待最好的未来(比如所谓国人常说的熬过XX就好了/宗教人士眼中的可以忽略的今生是通往彼岸的路),从永恒回归的思考角度出发,我们别无选择,必须要做自己喜欢的事情,就是现在

  • 倒捣蛋
    倒捣蛋2024-04-07 18:44:55上海

    去看吧 解决愁闷解决生活的痛楚…

  • 秦南秦
    秦南秦2024-05-20 06:22:26浙江

    上帝已死,但他的影子还活着!疾病,自我认知的途径。不要害怕虚无。 尼采的理论都是反理性的,建议还是自己看尼采的书,这种总结解释尼采的论调,还是差点意思。还有这书竟然9.9分?到底发生了什么?

  • Pooh DiNi
    Pooh DiNi2024-05-23 15:24:22天津

    妈妈再也不用担心我读不懂尼采

  • 豪杰的泪
    豪杰的泪2024-06-26 13:24:32浙江

    很精简,有些收获。适合入门,适合复习观点。

  • 叶半三更
    叶半三更2024-07-16 16:18:54辽宁

    对于不搞哲学学术的本人来说蛮实用。

  • ytm.
    ytm.2024-07-11 15:18:27湖南

    挺好的入门书,简单易懂,引用尼采的著作和遗稿,梳理串联出尼采的思想逻辑,附录还列了进阶书单

  • Joachim
    Joachim2024-05-08 23:59:34北京

    算是尼采诠释中比较庸俗的一种,但是,作为尼采诠释,他说了些东西

  • 寒霜血蝶
    寒霜血蝶2024-10-01 21:24:49云南

    可以和同系列、同作者的斯宾诺莎解读一起配合看,都是非常清晰易懂的伦理学解读作品,是完全站在肯定哲学和力量哲学的视域中来解读的,这就和传统尼采解读中倾向于把尼采解读成一个多元视角主义和审美阶段的哲学家有所区别,作者笔下的尼采事实上是一个非常内在性的哲学家(和斯宾诺莎相似),并事实上从肯定哲学的视角很好地回应了许多黑格尔派对浪漫派的不正当诘难,并模糊但尖锐地点明了否定性哲学的实践困境是什么(当然实际上由于黑格尔哲学的丰富性和严谨性,完全不妨碍对黑格尔重新改造成一个非思辨版本的哲学,同时全部指向系统论)。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!