评论:《数字化孤独:社交媒体时代的亲密关系》【美】米歇尔·德鲁因【文字版_PDF电子书_雅书】
- 一一2023-12-02 15:47:44重庆
我期待的:“社会学家的数据理论研究”,我得到的:“心理学家的博客指南合集”。中文标题和内容的关系相当于北京和老北京鸡肉卷的关系,还不如直译《触不可及: 如何度过亲密关系的饥荒时代》。
- 用心棒2024-01-21 19:28:45北京
技术社会的全景监狱,海里有许多鱼……都市人的日常不用你再说一遍
- bookbug2023-10-24 10:10:57北京
Out of Touch这一书名是个颇为有趣的寓意双关,可以强调一种“失联”状态,也能传递出某种对外部世界的主观抗拒或抵触,而这两种恰恰都是在数字化时代比较常见的人际状态:躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。不过因此就把这类状态直接归咎于技术进步的外部效应显然太过简单粗暴,本书作者也并未如此,她更多聚焦于人际关系中不可或缺的亲密感:不止是身体上的触碰,更有情感的交流、思想的交锋以及实际体验上的互动与感受,故而对数字时代她没有一味批评,而是有效利用,重点讲述在童年、朋友、约会、婚姻、晚年乃至疫 情等特定时期和场景下如何趋利避害,维系弥足珍贵的亲密关系,避免out of touch这一失联或自闭状态的出现。
- 愚夫笨伯2024-07-16 22:22:21上海
抱着很好的观感打开词条,发现差评居然如此之多。这也正好佐证了书里的观点,继马克思揭批了人类被工作所异化以后,第二批被异化的巨量人类就是极度依赖于手机互联网的这个批次。“谢邀。人在纽约,刚下飞机。”之流的范式回答,让民众误以为,生活中的一切困惑,皆可通过成为伸手党而得到现成的答案。当然不可能了啊朋友。先好好活着,只要用心过日子,你想要的都会有的。
- danyboy2023-12-15 17:39:07北京
收到写字的便签就很开心
- 图图麦2023-11-14 11:04:25北京
太水
- 菊花夜行军2023-11-15 08:59:31北京
4.5分,应该是今年读过的最好的社科类书籍。作者的视野够新,问题意识够强,而且能将学术问题与社会议题阐释分析的足够准确,科技在增加便利性的同时,也重塑着我们的工作生活以及亲密关系。不管你感受强烈与否,“亲密匮乏都是一个现实,而为了老年不孤独终老,还是要在年轻时多date,啊哈哈哈哈
- shizao2023-11-18 14:21:17广东
什么鬼?
- 有时瞬间2023-11-17 20:00:39云南
不合适
- 宋讲理2023-11-17 13:10:58江苏
题目跟正文完全不是一回事,该叫生存指南大全吧…
- 睡不着的夏木2023-11-18 20:05:51广东
通俗易懂的心理学研究笔记,译文很流畅,现象大于解决办法,用的材料很新,第一章写疫情的例子挺戳人的
- mlm2023-10-31 16:57:11四川
又是一堆数据堆砌得出了个“唯一”的结论。恰饭的推荐确实不能信。
- 糖罐子2023-11-25 16:05:07上海
相当表面和肤浅。辜负了一个好题目。
- 流星2023-11-25 17:00:34广东
一起睡觉吧,否则你会失去我
- Âme perdue2023-11-22 23:24:01广东
科普书
- 我爱吃芥末2023-11-25 00:07:26湖南
这书也太水了吧,本来想看下是否对新媒体和科技时代对人心理影响的较为学术的分析,没想到看到的大多数都是心灵鸡汤类的东西… 怀疑当下8.4的评分是刷的么…
- 这沙发柔软吗2023-12-05 00:18:10天津
一本略显无聊的书籍
- 不能停止去看2023-12-04 17:05:12山东
写得太水了……
- 云深不知处2023-12-02 20:22:57四川
科技发达的现代,沟通方式越来越便捷,为什么人却越来越感到孤独。这书更偏向方法方向,而不是社科方向,指导人们如何在数字化的社会享受亲密关系,关于社会中的数字化孤独分析较少。印象较深的一点是线上社交选择越来越多,人们却陷入了分析瘫痪症。线上社交让人变成了商品,人们根据喜爱的标签来选择,与此同时,人对商品是不需要忠诚的,毕竟商品追求的就是新鲜。
- 卟离卟弃`2023-12-02 22:25:53湖南
比较零散、缺乏深度。直接看每章的总结就行,迅速过掉。总体而言启发不多。