雅书

坐地铁上班的路上，大概以每天十五页的节奏一点点读。明明是一个青年的流亡之旅，却总是莫名受到鼓舞，整治了自己的厌班情绪。也许是因为，今天看似已然全球化的我们，实际上在不断走向闭塞。而梁启超身处的时代，浪潮刚刚开始，“广阔天地大有可为”的情绪激荡着。在信仰缺失的当下，做一个痛苦的“有志青年”多么让人艳羡啊。

这个书的纸页和装帧比第一部舒服多了，去年冬天窝在家里喝着梨汤读完的。内容比较杂，更关注梁启超“报人”的身份。 当时去参加了许知远的新书沙龙，留给观众颇多思考。

跟第一部一样好看，即便个人化风格少了很多。不管是做十三邀还是写梁启超，许老师都有浓厚的自我表达自我格调自我情绪掺和在里面，我觉得这是他最好玩的地方，没这个，很多人反而不爱看了。要是以专业记者的角度来判断做十三邀的许知远，或以历史学者的标准来审视写梁启超的许知远，那太没劲了。忘了十三邀哪集了，许些微有点激动地反问：“一个人不是在表达自我那他是在表达什么呢？”太理解他这个情绪了。

4.5 减0.5为后半部分的流水账 同样的过度时代，一个世界已濒临死亡，另一个世界尚未诞生。“广义而言，世界每一刻都处于过渡时代，一切总在变化；狭义而言，有些时代相对停顿，另一些时代则变化迅速、不断膨胀，后者就是过渡时代。” “人海奔走，年光蹉跎，所志所事，百未一就”“风云入世多，日月掷人急。如何一少年，忽忽已三十”“这个年轻人还没有学会什么，就已经开始思考了。

对解读到那段历史可谓非常细致的书写贡献，复杂的人生复杂的历史，5本中的第2部，值得一看的作品

忽左忽右330期听许知远讲述

很单纯的、远离了新闻人真实困境的许老师。这年头没有人会在乎梁启超。老新闻人听了、看了都倒吸一口凉气，直捂胸口。（以前有那么一阵子，我也会社达地想，这种那种，包括庆山现在在写什么了？爱问如易立竞问郭敬明的“主流作家圈接受过你吗”。实际上，他们接不接受重要吗？关主流屁事。自由了。创作自由了之后爱写什么写什么。写作不是什么了不起的东西。“评价”这件事，是很多人包括自己在跳脚，出于各种各样的目的，自我的不甘、羡慕、酸。现在看见小七新书很高兴。许知远新书也不讨厌。他们有钱了，有别的收入了，还在写，请问我们未来能否做到？不能或不敢说，那就先别说别人坏话了。嘲一下许老师也只是某种原因我一厢情愿觉得蛮熟的，内心对他还“厚着脸皮”写这件事，是真心佩服的

许知远证明了，文化商人没法成为真学者，糊弄糊弄人好了，别骗了自己

期待下一本

我等第二卷已经好多年了 看梁启超的成长，蜕变

梁先生已经成为网红后的生活。流亡的状态，越挫越勇。与前一卷相比，这一卷的感动力少一点。毕竟这是从1至2的变化。从0到1，更震撼。

比前一卷进步不少，许氏的个人风格有所收敛，将更多的舞台留给了任公本身。尽管仅仅聚焦于其短短几年的经历，却时刻不忘放在一个更宏大的全球叙事之中去审视，展现了作者论史的格局与雄心。顺带一提，在去年成都的签售沙龙上购得此书，当时请许老师为我签那句Whitman 著名的“To be a sailor of the world”，可能因为时间紧张，他误拼成了sales，任公的全球旅行，何尝不是一种观念的兜售？

收手吧，阿许。

在即将步入30岁的这一年，竟然“偶遇”历史上30岁的梁启超。时间进化百年但似乎毫无新意，这个世界永远都有人在流亡。

革命家的自我革命，启蒙者的自我启蒙

逐渐深入为一个革命家的成长史

3.5长于精彩的细节，以及疫情在外下相同的处境。

写得不太行

看得出来，许知远是做了很多工作的，单单从后面数十页的附录就可知 流亡中的梁启超就像是超人全才一般，开创各种文学创作，殊不知对后世的中国是多么大的影响 流亡，使得梁启超处在思想剧变的时代，在维新与革命之间不断地犹疑，虽不是主角的康有为实则是梁启超不能倒向革命的唯一原因，因为梁启超并不会对自己的思想转变有任何负担，矛盾，是这个时段的梁启超的底色 流亡中的梁启超同样是一根针，跨越三大洲，实际也串起了无数人物，有些声名之大如罗斯福，有些不为人知如一个个早期华人。 相比于很多人都在写的梁启超，我更想读到对早期华人海外拓荒的书写。毕竟，中国人在1840之后就已经在美国坚韧的成长了，而不是改革开放之后。我们认识世界也是早的很啊 三十岁的梁启超在世界舞台上突然获得如此的关注，与那些伟人并列，或许也是时势

在流亡与游历中读书阅人见识大长的梁启超，从一个满腔热血的儒生渐变成一个思绪万千的启蒙知识分子。在异域回望黑暗腐朽积重难返的老大帝国和它愚昧无知苟且偷生的人民，梁启超深夜的长叹百余年后仍然清晰可闻。