评论:《BBC科普三部曲(套装共3册)》伊恩·斯图尔特【文字版_PDF电子书_雅书】

  • crescentmoon
    crescentmoon2016-05-11 13:13:33

    又是一本看完以后觉得,哇好牛逼啊,但是什么都不记得的书。感觉是老了读书只能过眼而不是过脑子了

  • 蓝文青
    蓝文青2014-12-05 19:52:05

    还是给小纽扣的书,依然我抢着读,图真的美。(*^__^*)

  • Swift7
    Swift72015-07-26 16:49:31

    里面很多问题,有原著问题、翻译和编辑问题、排版和校订问题,但瑕不掩瑜,还是给五颗星。

  • 柏林灰
    柏林灰2018-03-27 09:28:00

    图美文字好看,收益颇丰,就是太贵了,希望各地图书馆多购进一些这样价格高内容好的书。

  • 乌江亭长
    乌江亭长2021-04-21 23:48:42

    9/10。『从古拉格开启的全球变暖之旅』,哈哈,不愧是 BBC 啦。不过科学性很棒,照片更赞,略微不足的是翻译稍有瑕疵。章节简明清晰:碰撞、火山、大气、海洋、冰川,几乎涉及了构造地质、岩石学、海洋地质、洋流、第四纪地貌、冰川、古生物、地层学、大气物理…等等学科内容。可惜竟然在最后花不少篇幅讲盖亚理论,即便形容为“富有争议”,依然让人觉得掉价。不过,这或许就是所谓『人文关怀』的必然痕迹,和『通才贵族才玩科学』的孑遗吧(或曰民科、学阀,hh)

  • 希米格
    希米格2016-03-27 09:53:00

    就是有点错啊,但是瑕不掩瑜吧~

  • 土骆驼
    土骆驼2015-03-08 16:42:53

    非常好的一本书,令人遐想地球亿万年,更让人珍惜这个短期存在的冰河期。诸位人类,冰河期过去,地球就要升温了,那时候可就不会知道你们还能不能幸存哦。。

  • 影启缘末
    影启缘末2018-07-13 14:58:11

    很久没有读这一类的书籍了,很多图片美的叹为观止

  • 李槑槑
    李槑槑2021-10-23 21:17:36

    翻译太差了

  • 衣上土
    衣上土2021-11-03 14:13:00

    能存在在这个世界上,我很幸运。

  • 小冬
    小冬2022-05-11 22:57:36

    四十五亿年漫漫时光,浩如烟海的知识点。读完感觉要思考哲学问题。

  • Eucalyptus
    Eucalyptus2022-12-10 15:27:44四川

    不错的书,明白我们能存在于这个世界上是多么的不容易,

  • 公子宿
    公子宿2024-02-22 17:24:46上海

    同名纪录片作品,一览人类之渺小,宇宙之浩瀚。

  • 能量栉沐
    能量栉沐2024-03-21 19:55:12湖北

    形态各异、物种繁杂和跳脱的颜色都来自大自然,我现在如此喜欢花里胡哨的东西其实就很符合大自然的节律,非常好!深藏奥秘的宏大奇观在指尖翻转掠过,地球与浓缩成球体的大气、水量的体积对比图甚是可爱,不断在刷新我的世界观,同时向那些敢于探索未知的人致敬。 通过本书我才认识到:地球独一份的气候、生态平衡等各系统的自我调节机制都极其微妙,寄生虫似的人类做了很多资源过渡利用和污染,当今生物灭绝频率比正常水平高几万倍,活了45亿年的地球要恢复如史前得几百万年...虽然就一眨眼的工夫吧;飓风的威力是原子弹的2万多倍...书架上还有BBC完美星球(生态篇),草草光顾了所有图片,是22年的新书所以选图排版都更高清新颖,然而这样的阅读时间被挤压就很顺应它们的生存空间被挤压,微不足道的我管好自己的环保小生态极为重要。

  • 生活意义是什么
    生活意义是什么2022-06-17 19:31:30

    书很漂亮

  • tianalotus
    tianalotus2015-08-28 07:11:25

    BBC出品,引人深思的灾难百科

  • 刘新安
    刘新安2018-12-15 10:19:31

    危言耸听,前言就有很多数据不准确。所以可信度打折扣。

  • 凛之魔法石
    凛之魔法石2017-06-27 21:30:02

    #沐雨斋悦读#全书六部分,越到后面废话越多,用以描述复杂的变化,然而这就不够科普了。内容相当赞,意见也相对中肯,态度端正。再多点图表来替代繁琐的文字就好了。

  • mothhianadr
    mothhianadr2020-11-13 19:45:37

    2020.29

  • 冲鸭
    冲鸭2019-04-12 15:29:47

    图还行

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!