评论:《古代人的衣食住行(全二册)》王磊【文字版_PDF电子书_雅书】

  • Luner
    Luner2024-04-29 13:45:34上海

    非常认同日本学者这句话:唐朝是中古历史的结束,宋朝则是近世历史的开始。

  • 木子聿之
    木子聿之2024-05-04 17:45:16马来西亚

    2比1要无趣点

  • 望天的考拉
    望天的考拉2024-04-24 11:33:16辽宁

    读过第一部,这一本依然是有趣且好读的,希望老师继续写下去。很认同老师在后记里的观点,我也很喜欢宋朝,“穷人无立锥之地,疆域再大也是帝王的嫁裳;小民没有尊严,国势再强也是历史之虚妄,”对小民来说,盛世不一定是好事。

  • 奥托
    奥托2024-06-08 00:00:45加拿大

    这个书状态真特别好!深入浅出,有理有据。轻松里有必要的严谨,我很喜欢。

  • Yohannes
    Yohannes2024-06-10 23:24:29上海

    最喜欢的一段话:我在少年时代认为强必称秦汉,盛必言隋唐,笃信这才是我中华民族应有的雄伟姿态。然而随着年龄的增长……我越发觉得古代王朝的强势与民众的幸福并不一定呈正相关。穷人无立锥之地,疆域再大也是帝王的嫁裳,小民没有尊严,国势再强也是历史之虚妄…………如果跳出宏大叙事的视角,将目光下沉到人间烟花,赵宋王朝才是古代普通民众的幸福时光……读完上下两册,能感受到作者对宋朝的偏爱,确实提供的史料也让人觉得宋朝人民相较于其他朝代的生活更多姿多味。一个不一样的视角去看待历史,挺有意思的

  • 盐放多了会很咸
    盐放多了会很咸2024-08-06 17:51:48上海

    重复内容较多,不如第一本新鲜

  • 樱井菠萝包
    樱井菠萝包2024-06-18 21:26:34江苏

    疯狂宋吹的一册

  • 澹囡囡
    澹囡囡2024-04-29 13:39:52上海

    哈哈哈原来甄嬛传的温太医眉庄、果子狸和甄嬛的都是虚构的!狂徒和侍卫的事情我觉得是有的,皇宫那么大,总有些不受宠的小主被冷落,总有些不起眼的角落!甄嬛传的改编着实大胆了!但是剧情得劲,大女主复仇回宫看得嘎嘎爽,哪怕剧情是虚构的,真实的往往就没那么好看!古代人真的也是聪慧、古代人也真的是难看和无聊

  • 达文西
    达文西2024-04-26 18:40:20山西

    轻松好读的历史科普书。

  • 香橙大道
    香橙大道2024-05-03 11:20:42广东

    同一

  • momo
    momo2024-05-12 12:52:21广东

    第一部主要讲古人的生活细节,第二部则关注古代的社会问题 第二部比第一部更加深入严谨。原来清宫太医不能单独出诊,《甄嬛》里的故事不可能发生。

  • Fighting
    Fighting2024-07-05 18:35:45上海

    有趣科普,和1有些点有重复

  • 翱云
    翱云2024-06-15 21:50:47天津

    不如第一本的题材有趣

  • song2li
    song2li2024-05-15 12:15:32美国

    这个系列还挺不错的。

  • 李欣原
    李欣原2024-05-31 20:34:41辽宁

    适合给小孩子看 里面也有一些想当然尔的历史妄断

  • 包子
    包子2024-07-31 11:35:24浙江

    延续第一本的风格

  • 守望麦田hfg
    守望麦田hfg2024-05-22 23:40:30甘肃

    蛮好的。 这本书最强烈的感受是,清明上河图太有价值了,展现了很多当时的社会风貌,让我们窥见古人生活的一角。

  • aunttan
    aunttan2024-05-24 11:27:06广东

    相比第一部内容更翔实、文笔更流畅。作者带着温度观察和分享古人的生活,向读者揭示:古人并不蒙昧,现代事物在古代就能找到雏形。别站在古人肩膀上享受了技术,就觉得自己高于古人一等,古人来到现代反而要被诓骗呢。作为人的角度,古人慎用死刑、尊重学者、理解女性、通达人情,并不缺少对真善的渴求和对普通人尊严的尊重。文末虽然是作者解释自己为什么偏爱宋朝,但流露的观点值得深思:王朝的强势与民众的幸福并不一定呈正相关。穷人无立锥之地,疆域再大也是帝王的嫁裳;小民没有尊严,国势再强也是历史之虚妄。

  • 非格子
    非格子2024-06-30 23:32:38江苏

    有趣的生活。

  • 难养也
    难养也2024-07-15 19:13:18浙江

    扫盲3-2

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!