评论:《故宫六百年(典藏版·上下册)》阎崇年【文字版_PDF电子书_雅书】

  • H
    H2020-06-16 15:49:27

    与其说是故宫六百年,不如说是明清史,而且还是平铺直叙毫无乐趣的那种…

  • 个人走舞王路线
    个人走舞王路线2020-08-17 15:08:47

    首页上刷分的看得人肉麻——美其名曰“说故宫”不过是炒冷饭。如果历史仅局限于八卦,那也达不到它该有的意义,我要说的就这么多。

  • 书山疏影
    书山疏影2020-06-24 21:35:49

    哎 早看评论就不买了

  • 江户川柯镇恶
    江户川柯镇恶2020-09-02 23:52:34

    类似于八卦,但又不是八卦,看着容易犯困。

  • 不爱天堂
    不爱天堂2021-04-06 12:27:21

    音频节目出版成的纸质书,作为一个音频节目可能还可以将就听听打发时间,作为一本书就欠缺深度和条理了(娱乐至死里讲的媒介即隐喻,媒介即认识论太有道理了!)。只看了上半册,跟故宫没啥关系,叫明清史还能沾点边,但是,说是正史解读呢,缺乏专业,说是戏说调侃呢,又缺乏趣味性,下半册不打算读了。

  • 再見扬州鹤
    再見扬州鹤2020-08-25 22:06:46

    书写得很平很平很平很平

  • 这是谁的号
    这是谁的号2020-06-11 15:18:10

    好像和我想象的有些微差别,不过可读性还不错,读着轻松。大概是心理预期太高了吧,稍微有点失望。不过读着挺快的。

  • идиот
    идиот2020-06-30 00:41:06

    明清历史故事。不要和宫殿史混为一谈

  • 安妮
    安妮2020-04-20 23:48:32

    “人会因为什么而兴,便会因为什么而亡。” 故宫见证着朝代更迭中多少人的故事,浮生若梦~

  • 穆水
    穆水2020-06-15 22:33:38

    名字要是改成 明清简史 的话更符合内容。流水似的讲述了一遍。有的和故宫有关系,有的关系不大。于谦防守京城这么重要的事件,且与故宫密切相关,仅仅几行字就概括完了,很是枯燥无味。

  • 翼雪琴
    翼雪琴2020-09-02 17:37:49

    是谁用时光筑造了你的梦幻,是谁用尘埃模糊了你的容颜。望一回宫阙亭台,尽收眼底那如画的江山。听一番晨钟暮鼓,用心慨叹那朝代的轮转。王侯已成背影,有谁还在看着云起云落的变迁。妃子空留一笑,有谁还在念着冬去春来的期盼。

  • nobody
    nobody2021-01-25 20:31:07

    读来平铺直叙,确实无甚味道。好在借着故宫六百年之机,回来历史中于此发生的点点滴滴。

  • 江左
    江左2021-03-31 22:13:37

    洋洋洒洒的篇幅,蜻蜓点水的深度,有的文章纯引用《实录》,有的文章给你解释一下到底说的是啥,实在有失水准

  • 爱地人
    爱地人2020-11-08 03:32:46

    以故宫为轴线的明清史,帝王加权臣的平铺直叙,可以看成是普及历史读物。可能是因为和音频节目合作的关系,整体没有深度的视角和观点,类似于走马观花。不过,有些沉旧的历史观,读起来还是让这套书有点异味。

  • gental222
    gental2222022-03-19 00:29:38

    不推荐,披着故宫外衣的明清切片史。

  • 王腿毛
    王腿毛2022-03-03 17:04:05

    除了封面好看一无是处

  • 君風
    君風2022-02-07 18:11:28

    拉拉杂杂的历史故事

  • 卡各
    卡各2021-12-21 00:18:38

    内容太散,无论讲史实还是观点都乏善可陈

  • dahlia
    dahlia2021-10-31 20:49:41

    是一本通俗明清史科普类书籍,适合对正史一无所知的人。看了这个,我最大的感受是,一个强势的父亲,他的儿子通常就短寿,放到帝王之家,愈发的厉害,我反而产生了家庭关系的思考

  • Fi
    Fi2021-11-07 10:46:58

    的确和故宫没啥大关系

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!