雅书

很像是诸多研究论文拼凑出来的，主线模糊，琐碎考证庞杂冗乱，主观评述浮皮滥调，既然名为传记，这本比李一冰的《苏东坡新传》差了十个王水照的宋人传记。

其实挺好的，旁搜博采以成一书，足见辛更儒对辛弃疾的热爱，正是这份热爱让我们看见了辛弃疾的一生。但作者极力排开辛弃疾的所有负面，将其捧为圣人的架势，以及种种盖棺式的论断，让人极为反感，如见小学生作文一般。如何公正理性评价一个人，作者应参考《杜甫评传》和《苏东坡新传》，毕竟如果没有缺点乃至污点，如何算是一个完整立体的人啊。

3.5；两度智擒叛徒，平定茶商暴乱，建飞虎军，《美芹十论》富有建设意义，《九议》尽显谋略机变，探讨归正人的去留、岁币的纳与绝，解决会子危机，每至一处为官皆为民生着想，针对宋金战与和的胶着状态屡次提出极具历史大局观的建议。 然而南宋政权只求保守偏安，早已失去收复汉唐边疆之雄心，极尽卑微之态，待到韩侂胃集团为求虚名的叶公好龙式北伐兴起，辛弃疾虽饱受党争之苦和双方言路弹击、几经宦海沉浮贬升不改忠义本色，仍犀利指出“求用兵之名泄用兵之机”，闲居十年起废出山终究有心杀贼无力回天，“揾英雄泪”“更消几番风雨”“未老已沧州”；将满腔忠愤尽付词作，议论入词，散文章法，意兴兼豪迈、沉郁、慷慨、秾纤，善用典故无斧凿（尤其是对陶渊明作品的偏爱和化用），实在是文武俱全一代风流。

事实证明好的研究论文不一定能成为好的著作，本书就是这么一个例子。作者在辛弃疾研究领域躬耕多年，书中很多辛生平考证都能算是多年沉潜的结果，学术上能够填补领域空白。但是，人物传记并不是将研究成果罗列再加上几章前因后果发几句感慨这么简单了事的，故本作品有史学性无文学性。但即使在史学性方面，囿于史识的程度，作者所发表的议论也相当糟糕:论历史大势则是站在事后诸葛亮的角度唱高调；论事件则是主战派都是好人主和派都是坏人，主战派中不赞同辛弃疾的也不是什么好东西；论人物则是我辛神高瞻远瞩坦荡磊落，所有攻击他的都是小人，他的战略规划和治国方略都被你们这帮虫豸给耽误了，如果实行的话我大宋的未来就如同“假如丘处机没有路过牛家村”那般光明，世界遥遥领先。我现在真觉得这部书出在这个系列，就是蹭《苏东坡新传》的热度。。。

他身份低微，但有一颗成就事业的向上的心；他壮志未酬，但从未放弃信念，有持续的行动力；更重要的是，他的生命是浓烈的，他不愿卸下重担、他愤怒、他果断、他总会长叹一声，因此他的故事有一种凝重而深沉的美。

未能上马定乾坤，但已提笔安后世。

一直非常佩服辛弃疾，也是个人最喜欢的中国文学家，没有之一。作为一个下马能文，上马杀贼的实干主义家和千里归国的真正爱国者，就超出中国大多数只会空谈仁义道德的文人一大截。五十骑就敢闯营在万军之中抓人，就是往中国历朝猛将中数也是凤毛麟角。在词坛成就更可比肩苏轼，如此的文物全才，堪称国士无双。本身人物事迹确实跌宕起伏，加上留下的耳熟能详的作品又多，读起来还是能基本辛弃疾这个历史人物立住的。当然，其中带有很多学究一般的论证，考证；学术一般的引用，论述，想带着看爽文的心思来，看辛弃疾如何千里杀敌，如何领袖文坛，如何谈笑用兵，肯定得失望了

辛弃疾，无需再多说的历史人物。本书是辛弃疾的传记，作者以时间为线索，结合历史环境和时局背景，亲身考察辛弃疾经行轨迹，深入剖析相关史料，解读存世诗文作品，并结合最新研究成果，夹叙夹议，深入还原了辛弃疾跌宕起伏的传奇人生。随书特别附录《辛弃疾年表》《辛弃疾家室再考》《辛弃疾子女后裔新考》等文章。

弃疾绍兴十年生于历城，时距靖康之耻已十三年。一介少年书生，有拏云心事，负家国情怀，幼随祖父仕宦于金地，二十二岁乘金主南犯结义耿京，聚忠义军之众斩寇杀敌，三日限擒杀义端僧，五十骑缚取张安国，壮怀激烈。南归之初以分兵杀虏建言张浚，隆兴议和后献《美芹十论》于孝宗，力排众议坚持对敌；乾道改元，虞允文谋战，弃疾以《九议》论南北形势，切中要害，不为迎合；晚岁逢韩侂胄开禧北伐再出，然弃疾为国事计，侂胄为私利谋，故溃败后坚拒出山，身老心灰，手指北方数声杀贼之呼，堪比建炎二年宗泽三呼过河。弃疾仕宦之家，有书生意气，但早年戎马，久历战事，其知兵善战，不在纸上，而在马上。奈何所遇非世，所托非人，突破关陕，收复旧地，非不为也，实不能也。好在山河不幸，诗家有幸，弃疾有歌词六百，诗句百余，十论九议之外亦是真英雄也！

①是生平考证、加上历史背景的文学分析而非传记，考证也不是特别敢信。作者带着褒扬辛弃疾和主战派、传统史观的预设立场进入史料，妥妥一个迷弟，让人更担心他的话能信多少。②文风有种浓重的文宣口子风，让人不由得怀疑作者之前是不是在机关写文件的。③辛弃疾竟然外号是犀牛……立刻串戏到水泊梁山了……④都是家国天下，我比较感兴趣的家事和个人事基本没说。⑤不吸引人，不邀请读者进入，不客观分析，就只有作者在那大唱赞歌，像饭桌上忍不住指点江山的中年爹。

作者：知名、4； 装帧开本手感：平装普通开本、4； 画面图像清晰度：彩图、4； 印刷字体：清楚，排版间隔不错、4； 内容：辛忠敏公生涯及作品详析、5； 厚度：厚、4； 价格：稍贵、3；总体不错，后浪鉴书团的评论书籍

非常扎实的人物传记，考据详细，按时间轴将辛弃疾荡气回肠的一生脉络完整呈现，六百里追杀王安国的情节令人动容，而对《美芹十论》和传主统一中国的战略构想的阐述，作者也深有见地，值得反复细读。

读的《苏新传》先，已把心湖拉宽，再读《辛新传》，似又将浪花拍遍，快翻完，不翻完，手不忍离情，多少英雄泪，翻作雨点，淋透这书卷，再撑杆，舟飞快，雷电渐歇，岸上影换，暗想从头，风发意气，少年青兕，追杀叛逆，提头归还，一心北伐，此心甚专，罩身隐性用的是财色利权，但论如此人物，古今谁见。 该说不说，后浪做的书越来越有品且有质了。 ——长评是：《生的勇猛、活的真实的人才配成为我们的偶像》

人物生平 诗词鉴赏 文论剖析 事迹考据 ......什么都有了 非常丰富的著作 没一个字是虚的是废的 稼轩是个上上上乘的“公务员” 歌词创作越来越好的同时是理想越来越被迫放低（反过来说或许更好些） 如果要一首歌配他的话 我会选 《灵魂歌手》

辛弃疾研究所面临的一个大问题，就是有关他的生平事迹、著作背景方面的资料太少。尤其跟苏轼放在一起，辛弃疾的资料少得可怜。苏轼的资料浩如烟海，而辛弃疾特别缺乏。邓广铭作《辛稼轩年谱》时，就曾感叹资料之短缺。邓广铭先生经过多年的搜集，又经过整理写作而于1956 年由上海人民出版社出版的《辛弃疾（稼轩）传》，也只有区区六万字而已。可见这项搜集资料工作有多么艰难。辛更儒先生是邓广铭先生高足，2008 年，他出版了《辛弃疾研究》一书。已达到三十八万字，但在述写传主事迹及词作佳话上还有许多遗漏和不足。因此，他把这些年来研究过程中所发现的新的资料不断加以补充，最后形成了目前这个修订本的规模，并更名为《辛弃疾新传》。两代人，积累三本书的内容，持续了60多年的研究，才酝酿出这本52万字的《辛弃疾新传》。

比读之前的期待实是有过之而无不及

辛更儒一生都在和辛弃疾打交道，他点校过多种稼轩词，整理过辛弃疾史料，写过很多辛弃疾相关的论文，这些努力加在一起，就有了这本史上考证最细密、内容最详尽的辛弃疾传记。 全书看下来，我感觉辛弃疾也算不得怀才不遇，他以归正人的敏感身份，历任滁州知州、两湖转运副使、江西安抚使、福建提刑等职，还获封男爵，比绝大多数知名诗人、词人混得都要好。辛弃疾赶上了隆兴、开禧两次北伐，献了策，也参与了，主政者不听，那也没办法。

醉里挑灯看剑，是美人迟暮，英雄老去的无奈，历史的无奈和诗人的不幸却是我们这些读者的幸运，那些深层的情感和大气磅礴之美，即使间隔了千年，仍然给我们带来温暖和浪漫。

十年饮冰，难凉热血。南宋不配拥有辛弃疾。

附录两篇考证十分带劲。小宋辛苦了！