评论:《盎格鲁-撒克逊人:英格兰的形成,400—1066》(译林方尖碑)[英]马克·莫里斯【文字版_PDF电子书_雅书】

  • (゜ω゜)
    (゜ω゜)2024-05-10 22:05:16上海

    英格兰的《翦商》,开了一些合理的脑洞,时间线清晰,通过人物故事将破碎的英格兰中世纪早期串了起来。学术和科普平衡得很好。如果Morris再出个再版把最近两年的最新论文结合一下会更有趣了。去年读了原文,今年再刷一遍。

  • 451½°F™
    451½°F™2024-06-17 23:46:27上海

    盎格鲁-撒克逊人占领英伦半岛的通史,对于这方面辅助材料还是学习太少,只能作为学习英国史的起步。

  • 知非
    知非2024-06-15 23:42:03北京

    我认为这个作者最好的书是诺曼征服,这本翻译不太行

  • 42
    422024-07-30 22:35:19湖南

    关于阿尔弗雷德生命的最后三年,直至他于899年去世,《编年史》都只字未提,只给他记述了最简短的讣告。毫无疑问,阿瑟一定写下了更加恭维的文字,他在893年完成了阿尔弗雷德的传记,当时这位国王还在世。《编年史》告诉我们的全部内容是,阿尔弗雷德在位二十八年后于10月26日去世,他是全体英吉利人民的国王,“不包括丹麦统治下的那部分人民”。最后这个分句是一个相当重要的附加说明,需要与后来的中世纪编年史家的误导性主张对应来看,这些编年史家错误地断言,阿尔弗雷德是第一位统治整个英格兰的国王。现实情况是,他保卫了威塞克斯并吞并了大约一半的麦西亚。惠特灵大道以北和以东的地区都超出了他的控制范围,而且生活在丹麦人统治地区的英吉利人可能比他自己控制地区的英吉利人还要多。

  • 千寻
    千寻2024-05-16 09:00:46湖北

    梳理了400-1066的英格兰史,很多上古大帝和修士的故事都很有意思。但是细节还是比较少,编年史里又有太多的不靠谱的东西。《大宪章》部分写得挺不错

  • 令狐子玗
    令狐子玗2024-10-03 16:22:49山东

    翻了好几本英国通史里的盎格鲁-撒克逊时期部分,看得都晕晕乎乎点,只有这本看下去了。 罗马人走后,来自欧洲大陆的多个民族来到了不列颠,与原住民布立吞人等对抗,在对抗中这些征服者逐渐形成了一个民族盎格鲁-撒克逊人,让布立吞成为威尔士,又在与维京入侵者的对抗中成为英格兰。 1066年,那个终结了威塞克斯王朝的哈罗德·戈德温森在斯坦福桥战役取胜,战胜了一位传奇的维京国王,仅半个月后就在黑斯廷斯战死。 征服者成了被征服者,维京人没有彻底占领的土地反而被维京人的后代诺曼人占领。

  • Easter
    Easter2024-10-09 09:33:10上海

    想要的玫瑰战争某版本始终没有在上图借到,徘徊了好几回,那就从更久远的起始hh。之前一直在都铎王朝中大快朵颐,那下一本就是诺曼底征服后… 每一个将诸多史料梳理集合,以清晰的时间线和大事件脉络,让每一个好奇的普通人都可以易读,对某一部分有兴趣可以自行再去补充阅读,是多么伟大浪漫的事。

  • Patroklos
    Patroklos2024-09-29 22:15:50日本

    2024/09/29 No.30 通俗类盎撒史,写的很详细可读性也强,缺少对当时社会更详尽的描述,纯粹在写君王故事,部分史观还是值得一看

  • 很咸的鱼
    很咸的鱼2024-09-22 18:43:56天津

    看完一遍能简洁归纳每章在说什么,所以大轮廓上作者要表达的逻辑非常清晰,在历史证据不多的情况下,把盎格鲁-撒克逊人从起源到覆灭、世俗政权和教权在这片土地上的扩展的逻辑构建得比较闭环。作为托尔金、权利的游戏、刺客信条:英灵殿的爱好者,在本书里找到了很多历史原型(所以作者是懂市场的哈哈)。一星扣给翻译,但翻得不算特别烂,属于能看、但就是有点干瘪的那种感觉。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!