雅书

作者竭力让自己不落入主观的判断之中，这让真相悬在空中，尽管她无法做到完全客观，但我认为这点是好的。被震撼到的是作者提到同样杀夫的陈被所有人同情而得到轻判，但人们看到的仍非真相，而她自己也无法原谅自己：犯人要从里到外地成为一个圣母，才能得到“公正”的怜悯。这与结尾作者听别人滔滔不绝地将林于如视作绝对恶女讲述互相呼应，这两个犯人都没得到合理的“注视”，只是被塞进人们需要的女人的框架里而已。不是圣母，就该是巫婆。

林于如的“自传”显然浓缩了许多中国台湾女性共同的遭遇——浪漫的爱的幻想、家庭重担、反复堕胎、家暴、婚内性侵。夫妻，在浪漫爱情之下会被认为是共同承担、共同奋斗的伴侣。她以自责感，以女性应具有的品德来“审判”自己，实则是用长期逼仄的女性标签凌迟她自己。一个女人，不仅要温良恭俭让、护夫爱子，她同时必须熬过所有苦难，才能崩溃。

其实内容走向很好猜，女人的苦难是那么相似，她的自述是无数个她的集合，她不单要温良恭俭、爱夫护子，同时还要熬过所有的苦难才能崩溃

读完这本书脑子里浮出两个词：真诚，良知。真诚在于，这本书不仅写了案件，也写了作者采写的过程和心路历程，以至于刚开始读时我内心os：纪实非虚构是可以或需要这么私人的吗？但越读越感觉到这些内容的价值和必要性，因为作者写了自己的不安、困惑、反思、挣扎、质疑，让人更能理解案件背后的人的复杂性。 良知在于，不仅田野调查和写作很谨慎，内容也从案件延展出很多面向——台湾的六合彩文化、女性的处境（浪漫的爱的幻想、家庭重担、反复堕胎、家暴、婚内性侵）、法律的模糊（抑郁心理状态+智商测试对判案的影响，法官/警察和被告的合作提案，对延长监禁的反思）。 后记的结尾挺感动的：“我不可能完成无瑕的写作，不仅因为时间，也因为这是非虚构世界的本质。尽管挫败，严重惧怕，依然书写。” 我们需要女性的叙事、女性的书写。

中篇林于如的自传实在是写得太差了，且故事俗套刻板，与本书作者的费力挖掘和文笔实在是不相匹配。

没有什么惊世的奇文 不过一个女生步步坠落的过程

这个证据都可以判死啊

*读的微信阅读简体中文版本*2024-06，4小时读完。【剧透预警】【剧透预警】上篇真的很痛苦，因为作者和死刑犯之间的拉扯，还加上很多作者自己的个人感想啰啰嗦嗦，一开始读真的很崩溃，感觉铺垫太长了吧…！一直到读完才理解，这些拉扯是很值得记录的，看到主角和他人互动让这个人在自述之外有了“更完整”的形象。一切都很出乎意料，又能够在自述里面反过来能理解其合理性，而又会让你很怀疑其真实性。上篇真的彻彻底底袒露出作者写作此书过程的艰辛，中篇是经过编辑的自述，下篇又是对自述文本更深入的解读。赌博、家庭暴力、女性意识、同性恋、婚姻家庭……种种“复杂“情况下造就了这一切的悲剧。站在上帝视角，真的可以找到办法扭转吗？还是说这些所有原本就会引向这样的一个悲剧。好多留白。你甚至不清楚杀手到底是不是她。闷着闷着。

前半部分拉锯过长，看得索然无味，不禁让我在想写这书是为了啥？一度怀疑林于如的人品本来就是社会渣滓。另外书中也没有交代为何林于如频频在狱中索要钱财，狱中有何消费项目，不懂。 中篇自述开始就渐入高潮，把台湾底层生存逻辑剖析得比较彻底！家庭内部性侵、黑社会斗殴、诈骗、陪酒、赌博、迷信、婚内强奸、诈保，也算是包罗万象，当然很多地方如作者所说，有夸大且冲突，但无关紧要。

冗长的篇幅描述自己的内心活动，女主角的人生故事的讲述不到篇幅的一半。自我意识过于泛滥的作家写出来的文章令我吃不消。和卡波特的《冷血》简直云泥之别。

没有想辨别是非，只是带着猎奇的心态读了这本书，非常惊喜。与林于如的拉扯让我想到The Last Victim，记者想要故事，罪犯想要改善生活和满足私心，两方权力反复调换，天平不停倾倒，简直比推理小说还好看。林于如的自传读起来确实偏执，“结果”或“而”的大量连续使用让人感觉到激烈的情绪和自尊，但也真的是好看的，会觉得这是一个有能力且内心温柔，只是从小活得太苦无意中把路走歪的女人。奇妙的是作者没做环境描写，我却感受到扑面而来的潮热和浓烈的海鲜味，亚热带乡村出来的女人原始野蛮的劲头。太好看了，一口气读完。

这书有什么出版的必须吗

一切都是有原因的，而社會也需要反省

从女性的视角看我理应打高分 或者说不由自主 我不知道林的文字有多少真或假 但是我相信百分之90以上是真话 媒体和社会包括警察处处都有对女性的偏见，世界上百分之五的杀人犯是女性 女性成为杀人犯偏偏就成为了媒体的爆点 不由分说大肆渲染，模糊了她的样子 因为她不似寻常社会加给女性的特质一般 她便平添许多错处，不讲证据、区别对待、甚至以诱骗手段推进认罪 为何女性要经受非人苦难，成为模范才能绷不住，过错才能被宽恕 社会对女性的要求很高，对她们的苦难却一再忽视 林的悲剧不能说是某个特定人带给她的，桩桩件件将她带到绝路。 作者也很厉害，写的引人入胜，也是给社会一个窗口了解女性杀人犯，企图诠释她们杀人的动因，第一次看此类文学，很震撼

一开始看作者和林之间的拉扯真的看得有点精疲力竭，不确定对方一次次的请求到底是她的真实需要还是另有所图，可能也是收到监狱方面对林的描述，让我一开始觉得她肯定是事出有因的想法有了动摇。接着看到她的一路走来的人生历程，可能不全是真实的，但是其中的一些她的遭遇仍然让我觉得怒不可遏，不过她后续的一些操作有时又会让我觉得怎么又这样了。看到最后我还是比较相信只有他丈夫是被她所害，她的母亲和婆婆的死亡原因并不能归咎到她身上。这件事一方面也让我了解到了一些新闻媒体为了吸引眼球，博取关注度，根本不会估计事件背后的真实性，只在乎它能引起多少人关注，能宣发多少报刊量，真实性永远排在利益之后。

这部更偏向于记录林于如的案件始末和犯人自叙生平，也平复了一些台媒对案件的妖魔化报道。比较中立的态度，并不是为她伸冤，说真的，看到最后也分不出林于如的话哪些是真，哪些是假。

一开始我就走入了误区，沉浸在犯罪下的性别议题和女性被妖魔化的现状，但是书表达的远远不止这些，新闻行业的任务与发展，大众对于真相的评判，悲剧下命运与自我的纠葛，采访的伦理原则，值得思考的方面不胜枚举。阅读中陷入了低级圈套，纠结所谓的真相。真理不应该是目的，通过暂时识见的全貌来了解现状以及应对方法才是方向。每个人对于事情的讲述，难免被自己的意识所影响，作为读者，在信息纷繁复杂急剧碰撞的时代，保持中立旁观者角度难能可贵。作者的思路其实偏混乱，读感一般。

一开始双方的拉扯有点累，自传的混乱和信息的矛盾需要读者和作者一起分辨，结合社会整体议题的广度科普性很强

2024-08-05～2024-08-07 当微信读书把这本书推给我的时候，我一看题目就知道不能错过，但一搜豆瓣居然还没开分，而且只有繁体版，我很诧异。纪实类作品总是很吸引我，一方面我想了解真相，另一方面我觉得旁观者的侧写比起自传能够带来不一样的感触。林于如杀夫案其实说到底是长期精神受压迫不得已而引发的悲剧，但凡这中间有人去拉她一把，或者她不要固执好胜，都不会引发这种悲剧。看到笔者与她在监狱会面以及采访，我会想起《大卫戈尔的一生》，里面也同样跟废死联盟有关，我也是第一次直观地感受到一个地区司法制度对女性的不公以及多么以偏概全。

本想开一本书催眠，但没想到读完了