雅书

想象一下在大年三十的夜晚，周围洋溢着春晚吉祥幸福的氛围，捧着这本红彤彤符合节日气氛的书，当电视机前的观众朋友和电视机里的表演朋友哈哈大笑时，我读到了“我缺乏信心，因为我这辈子都像节食一样只得到过有条件的爱”，“当我们决定做一个难应付的人，换句话说，当我们决定对自己诚实，我们就会被指责为怀着少数派的感受”，或者“我们生活在一个更柔和的圆形监狱里，太微妙了，以至于它被内化，因为我们监视自己”。窗外烟花炸裂，仿佛东亚人的精神内耗和表面和谐相互撞击爆破的最佳隐喻。

第一次以第一人称单数的视角看见美籍亚裔内心的挣扎，那是种族主义最残忍的内化：用白人看待你的方式看待自己，将自己变为自己的敌人。而在一个全部的历史、政治、文学和大众文化都不允许你存在的语境下，你永无可能逃脱罪责。于是你不再相信你的感官经验，不再信任你的父辈，逼迫自己在另一套逻辑中生存，努力做到最好，却始终无法证明自身价值。所谓“少数派的感受”，是一种对现实的感知不断遭到质疑的种族化感受，孩子被当作大人对待，大人被当作孩子对待。于是我终于理解了：为什么在英美留学时，我曾经那么惧怕一个房间里全部都是中国人；为什么在一堂课上我谈到相对主义，我的华人导师愤怒得不能自已：“他们只需要我去填补多样性的空缺，仅此而已！”我也理解了我的华人老师为什么在我们用中文称呼她时拒绝回应。同理的共存，在今天依然艰难。

“我这辈子都像节食一样只得到过有条件的爱，而我身处的社会认为我如纱布般可以被取代。”亚洲人写亚洲人，一击即中。

全书像匕首一样尖锐，叙述技巧极娴熟（确实是诗人出身），一个韩裔美国女诗人，走到台前到底背负了多少代价？相比于父母一辈她已经在美国社会拥有巨大资源，活得游刃有余了，「但我依然是那些来不及恢复的人的后代」「我可以开始写关于从街角熟食店买花的文章，但给我足够的页数——两页、二十页或一百页——不论写什么，暴力都会充斥我的想象。」

因为今年的奥斯卡颁奖“亚裔歧视”争议关注到这本书。为什么明明很努力，活得谨小慎微，经常自我反思，却依然得不到应有的尊重，这不仅是亚裔美国人面临的问题，也可能是相当一部分亚洲人面临的问题。

刚读的时候想到王鸥行去年的那本书，主题上有呼应，而凯茜·洪写得更现实、更直接、夹叙夹议，对“少数派”的生存境况展现地更为开阔，第一篇最有力度，随后三篇分别依托核心主题作进一步论述；第四篇里，感觉三位女性的友谊关系大于身份政治的讨论；第五篇的诗人特蕾莎离世真可惜，对她的《口述者》比较好奇。

确认了我的很多感受（董强语气

虽然从题材上来说是填补了空白，但这个书写的也太主观了吧？

“亚裔美国人很幸运，没有生活在严格的监视之下，但我们生活在一个更柔和的圆形监狱里，太微妙了，以至于它被内化，因为我们监视自己，这是我们有限制的存在的特征。”

05.08.2024 作者的表达能力强的可怕，作为亚裔受到的很多隐形的歧视，可能你感觉到微小的点，甚至心大一点的人可能都没察觉出来，却都被作者一点点剖析出来，非常尖锐，非常扎心。作者说亚裔美国人的bad English，甚至说她自己，但其实全书的用词组句非常高级，我读下来很吃力。对照了中文版，但由于对于很多历史事件和人物的不熟悉，即使是中文版依旧读的磕磕绊绊。

目前读到过的，对亚裔漠视种族主义问题的现象提出最犀利批评的书。说来有点讽刺，“亚裔美国人”的说法是1968年由加州大学伯克利分校的学生提出来的，他们从黑人权利运动和反殖民运动中获得了灵感。“如果说负债累累的亚裔移民认为他们的生活多亏了美国，孩子们则认为，他们的生计多亏了父母所受的苦难。因此，负债的亚裔美国人是理想的新自由主义的主体。”

Awkwafina被误解的口音，《银翼杀手2049》没有亚裔人的未来世界，书写基于自身经历所有的那些“不舒服”“不公”…它也从中对亚裔艺术发展给出更多的介绍，并列出许多值得更多了解的名字。最早知道这本书是因为Greta Lee曾有意进行电视剧改编，未知是否有下文；然而原书出版后所经历的仍然包括COVID中亚裔所遭遇的歧视与涌起的犯罪，以及像《怒呛人生》这样创作的出现也都继续放大了其中的讨论。好像在另个时空、另个族裔身份的James Baldwin，也和Chimamanda Ngozi Adichie那样有力；很独特的一本书。【2024 #20】

“亚洲人缺少存在感，亚洲人占据着道歉空间。”“我们低头努力工作，相信勤奋会让我们获得尊严，然而我们的勤奋只会让我们消失。”种族歧视从来没有消失，只是我们正在努力打破。

亚裔女性那种天生的焦虑感压抑感从书中迸发出，有很多地方真的过于让人感同身受。

先是看了林垚和袁源的关于这本书的讲座，大概地了解了这本书的内容，而且发现好像大部分内容都已经被讲述，手边没书，就没有继续。但那天去书店发现这本书了，于是拿起带回家了，后来发现讲述与亲自读差距还是那么的大，但有了前情提要似得我读的时候似乎有快速进入，不得不说，作者是诗人这个身份，使文字的感觉大大提升，以一种无法形容地对文字的敏锐感来觉得写的就是很好，表达的很好，那种自我表述可以得以深入，也了解到了一些作为一个亚裔的少数派的感受。

听《岩中花述》时，嘉宾分享的一本书，她们提到有关于英语这种语言背后隐含的权力，令我产生兴趣。这是一本非常私人化的写作，作者毫不讳言自己内心的那些幽暗的感受，但与此同时它又是一个非常敞开的作品，因为她在用非常真实的感受和极具叛逆的表达来让自己的“少数派”体验被更多人看见。 艺术家和诗人的双重身份，里面有很多妙语修辞，无奈经由翻译打了些许折扣。（2024.10.13 @ sz）

可共情的经验，但比起经验，我更想读到理论。

收到一口气读完的亚裔文学，演绎了卡夫卡的那篇《为弱势文学而作》，首先是语言的弱势，一种脱离了领土的语言，其次是政治、群体的弱势，而这个弱势往往容易产生革命性，文学肩负起了一部分政治的表达，比如该如何面对——当我们在一个摧毁我们的体系里变得比摧毁我们的他们更好时，我们又是谁？——这个尖锐问题

看到《少数派的感受》对白人的叙述，很多时候一边读一边自然地想这完全可以替换成“男人”。白人的天真和男人的天真是一个逻辑，种族主义带来的羞耻感女性也能懂。忍不住想美国白男的人生能有多爽。无知如我想象不到种族主义的伤害严重到如此地步，无论是历史还是现在。能从作者的描述中感受到愤怒和痛苦。作者的批判起来很锋利：““把资本主义当作对种族主义的报复，这不正是白人招纳我们的方式吗？”

非常非常多被戳中的时刻