雅书

这是一本关于想象、虚构、谎言与谬误的书。出于政治目的而刻意利用传说和谎言，自古至今，从东方到西方，就没有发生过本质性的改变。书中通过五个所谓的阴谋，讲述偏执的想象如何影响了人们心中希特勒形象的建立。

1、《锡安长老议定书》是一个大杂烩，其开放性决定了解读的多样性，找出符合纳粹反犹的意识形态不难，两者没有必然的直接关系。 2、魏玛共和国作为战败后的政府必然承担相应的责任与民众的声讨，“背后捅刀论”只是因缘际会。 3、国会纵火案再次呈现出阴谋论“受益者即肇事者“的特点。 4、赫斯飞英只是纯粹的个人行为，然而越是重要其举动越“不可能简单”的思想，推动了各种阴谋论的产生，各种臆测已脱离了事实走向了娱乐化。 5、逃离地堡说，同样有着满足不同人心理及诉求的原因，如斯大林对德强硬的政治企图，天主教的反教权主义、极右洗刷自杀的耻辱，各种神秘主义，以及“政府所说即谎言”普遍阴谋论心理等。 总之，阴谋论提供了一个良机：给那些为了日常生活中的困难和沮丧的人，可以对历史结果进行更正，创造出奇幻和想象的虚拟国度。

打开搜索网站，输入“希特勒逃亡”，x度为您找到相关结果约3,740,000个。 为什么关于他诈死逃亡的传闻经久不息呢？希特勒之死是块砖，哪里好用往哪里搬。 英美苏需要他还活着，邪恶的法西斯势力还没有完全灭亡，这样才能继续在德国施加各种压力和措施；右翼势力和新纳粹需要他活着，以示精神领袖一直与他们同在；神秘主义爱好者坚信他活着，以满足对诡奇的好奇；反法西斯主义者说他还活着，是为了继续追杀所有逃亡的纳粹分子；而单纯的阴谋论连篇累牍的描述他活着，当然是恰饭了。 不过有意思的是，所有描述他逃亡的说法里，大多是逃去了阿根廷。但二战时和他有过勾兑的可不止阿根廷，比如受了他好处的佛朗哥，但在关于希特勒逃亡的说法里就没有出现过西班牙。 这说明啥？从知恩图报上来说，胡安·佩隆这人能处。（bushi）

本书作者是3帝专家理查德•埃文斯，选取3帝历史中有代表性的五个阴谋论，对其传播途径、主要观点进行了详细的阐述和有力地驳斥，试图拨开迷雾，还原真相。通过作者的笔墨，也可以了解到阴谋论的一些主要特征：无中生有，自说自话，渔翁得利等。借助互联网的便利条件和大众的猎奇心理，这些阴谋论得到了广泛传播。所以，人们在了解学习历史的过程中，要学会有所甄别。本书相当流畅，如同阅读一部悬疑小说般，破除障碍，接触真实历史。但作者举例时使用的大量不熟悉的人名与作品，也增添了一些阅读的困扰。

在认同阴谋论的人看来，重要的不是事实是什么，重要的是他们认为什么是事实。

可以参考历史和当今的一本小册子，人类果然还是没有什么进步

索罗斯说，“人类的行为都是基于对真实世界的片面认识。” 对真相的探索，应该是不变的母题。哪怕真相并不是自己以为的那样，也不应该按照自己想象中的样子去臆测。 有一分证据说一分话，应该是成熟当代人的基本素养。

（202212）以前只看过关于犹太人的被迫害，与希特勒相关的书籍还是第一次看。作者用五个阴谋论来阐述希特勒与第三帝国，与其说阴谋论，作者更倾向于偏执这个词。由于对于第三帝国的相关认知一片空白，所以在阅读时，总是有些跟不上节奏（这本书整好补上空白）。最大的一个感受，希特勒及第三帝国，似乎是在幻想他人对自己的迫害还对他人作出残害。

这本书系统的讲述了二战前后德国最著名的五个阴谋论，逻辑思维缜密将对应阴谋论的观点逐一进行分析并进行论证。这五个阴谋论的出现其实都带着某着特定的目的都没有强有力的证据支持。阴谋论让谁得益？从中受益之人肯定是此事的始作俑者。

这是一本角度很独特的第三帝国史，有点像是如今在微博上针对各种失实报道的声明。整本书主要讲述了5个阴谋论，并详细叙述了有关该阴谋论的各种观点，摆事实，讲证据，使得这本解说阴谋论的书十分可信。其实通观这五个阴谋论，其思维模式很简单:某件大事的发生绝非偶然-幕后黑手一定是从该事件获得利益的人-寻找能够佐证的人证物证-对反证视而不见。有的时候看着这些观点觉得荒唐可笑，但是往往这些可笑得观点，反而颇受欢迎，这是舆论的力量么？在越来越繁杂的互联网信息时代，如何甄别信息真伪日益重要起来了。

在这个碎片化的时代，真相的完整性更加珍贵。理查德·埃文斯对第三帝国相关阴谋论的研究与祛魅，无疑是一场理性的冒险。他诊断了阴谋论的症状，也为我们廓清了历史的迷雾，从而以以事实超越“臆测”，以真相战胜“阴谋”，就像作者所警示的——“一旦事实无法取胜，那么基于理性构建社会，并在理性、知情的基础上进行决策的可能性都将受到质疑。”

互联网时代，各种信息扑面而来。人们在信息轰炸中想看到的就是那些可以带来刺激的，有悬疑的。这就让这本书中沉寂已久的阴谋论，一次次的被人们推向风口浪尖，成为人们热议的话题！ 本书着重介绍了关于德三的五个著名的阴谋论。让我印象最为深刻，也就是为世人所熟知的小胡子逃离之谜。关于这一章的叙述作者列举了众多的可能性，还引证了许多人写的关于小胡子何去何从的书籍（尽管其中大多数这书真实性有待参考）。但通过我之前看过的一些纪录片和书籍。有两个计划是真实存在的：格陵兰逃亡计划和巴伐利亚藏宝计划。书中感觉对格陵兰逃亡计划着墨较少，有一点小失望。 总体上感觉内容，选材都不错。感觉唯一的不足之处就是叙述的有一些细碎，缺乏一定的连贯性和整体性。 如果你喜欢德三以及其秘闻的话，这本书一定会适合你！

全书围绕着关于希特勒的阴谋论展开探讨，共分为五个章节。尤其是在网络时代，由于碎片化、走马观花式的阅读，阴谋论甚嚣尘上。在一定程度上，阴谋论带有很大的娱乐性质。背后反应出的实质则是受众无法批判性的接受消息。这种不加思索罔顾事实依据给出的结论，不仅在一定程度上误导了其他受众，更助长了对权威的质疑。而一旦事实无法取信，不仅是对战争中受害者的侮辱，对痛苦的无视，也是在否定基于理性构建的整个社会。

阅读这本《阴谋中的希特勒》，对于我们个人更为重要的是：我们要了解一个个阴谋是怎么被炮制出来并传播开来的。当我们在现实中听到某些观点时，不要轻信，要培养自己的思维，自己要去判断这些事件的底层逻辑。

这本书以专题的形式解读了围绕着希特勒和纳粹的五个历史悠久的阴谋论，无论是对于认清那段历史，还是反思当代的种种阴谋论，都具有启发意义。装帧一如既往的优秀，翻译质量和印刷质量都很不错。

给我一只穿越历史的眼睛，把五光十色的过去写给你听。像小时候坐在奶奶身边听她碎碎念，又像听老师上课反复列举公式的来源。 不同的是，可以一口气看下去。看完意犹未尽。

私以为这是极为有意思的一本小书，逻辑密集输出，作者试图以每个人都能理解的方式解析令人费解的政治和社会的复杂性，对那未经证实的信念进行了敏锐而冷静的分析——幻想的、似是而非的，以及介于两者之间的——来揭示“偏执想象”的运作方式，并展示阴谋论的是如何生根发芽的，为我们提供了相对纯粹的刺激的对秘密和异端的大揭露。作者在摧毁这些谣言的同时也在思考他们所具有的更广泛的吸引力——观点是否正确并不重要，阴谋论最令人担忧之处在于——公开显现。如今现代社会依旧充斥着阴谋论，我们需要的是带着清醒、严谨的心来抵御阴谋主义黑暗的核。 “阴谋论者玷污了知识的源泉——他们利用并愚弄那些没怎么受过教育的人，助长了他们的无知。”

“当在线辨论不断延伸，时间越长，参与者用Hitler或其他极端性质事物进行类比的可能性就越大(趋向于100%），基本没有例外。”这就是近年被政叉符号化得很厉害的那个Godwin Law(戈德温法则)最早的样子。这样的开题切口，决定了《阴谋论中的Hitler》这本作品一定不是平铺直叙的一本历史题材作品。 一本有趣的DasdritteReich案例集，分析的都是德三热门话题(议定书/纵火案/地堡逃离等），梳理的重点则是证据观察和思辨方向。虽是薄本，但蛮耐看的，按案例分着看了好久，自己把重点放在不同前置视角在信息匮乏情况下的辨析与决策上了。分析向绕圈的话读起来逻辑通顺，历史细节向的内容则一看就是出自二战骨灰粉的手笔，这本封面的元首也有趣。读了一本不过瘾，又去屯了个特别本，逗。

阴谋论是现代科学和学术的产物，向受众展示了一个非黑即白的世界。阴谋论排斥现实生活中的道德模糊性，描绘了一幅绝对道德及纯粹善恶的场景。本书通过5个重大历史事件，呈现阴谋论的产生机制、推广机制、影响力和反噬效果。既澄清了历史真相，又有醒脑之功。正因依靠阴谋论，希特勒才能迅速上台，纳粹才得到德国民众支持，第三帝国才实现了严密统治……希特勒自以为能操纵阴谋论，结果却被阴谋论操纵。希特勒编造的阴谋论至今仍在，他自己也成了许多阴谋论的主角。

“要找出真相的话，还必须在对其不利的证据面前抛下偏见与成见。但这是可以做到的，即便在我们这样的时代。”博采专门史的写法和社会学的架构，由历史而讨论社会学议题，题材新颖且别开生面，既适合史学研究，也适合社会学参照；既具有扎实的学术功底，又对普通读者开放而友好，是一本读史论世的难得佳作。