雅书

1990年的书，2020年再版。确实是简史，但也看得出葛老师的天分

四星半。教科书般的经典，也是教科书式的写法，绵密扎实，对历代人口数的推算、人口统计学特征、人口分布和迁移等问题，都至今不过时。自中学以后，读过不止一遍，这次新版重读，才察觉这一书写背后的问题意识，与经济史家眼中的“人口”不同，倒不如说是某种“国计学”视角，这或许需要理解其在学术史脉络中的位置，始可见其由来。

人口是关乎世界和地球的大事，中国又是全世界人口最多的国家。作为中国人，对了解中国人口的历史及发展，确实是很有必要。葛先生的治史功底必然是让人服气的。

皇明官员提前编造崇祯二十几年的人口，结果十七年就亡了(•́ω•̀ ٥)

可用。

虽然是30年前的旧书新版，仍可见葛老爷子的雄厚功底

需处理大量文本材料的学科，少不了咬文嚼字、梳理整合、体系内批判的解释学。但只有解释学远远不够，毕竟书面制度不等于实际做法，二者之间总有缝隙，甚至背道而驰。如何应对表达与实践的不一致，考验学者的眼光和功力。葛教授不仅梳理考订了书面的人口制度，而且对书面制度与实际制度的分野也给予了足够关注。

相比原版少了人口地图扣一星。葛剑雄对中国历代人口的推论到今天已经成为了较为权威的说法，官方统计的户口从来不等于实际生活的人口，中央政权控制力越强统计的数字越接近真实（西汉、明前期、清）而像三国、南朝时期所计的户口数字，往往于实际情况相距甚远。中国传统思想主张鼓励生育，有些政权为此出台了一系列政策，不知道历史会不会重演。 “战国时，越王勾践为了迅速增加人口，曾规定国民凡男二十岁、女十七岁不嫁娶的，父母要受处罚，如果说这还只是非常时期的权宜之计，那么到西汉惠帝六年就形成了法令：女子年龄在十七岁以上三十岁以下而不嫁的，按五倍征收算赋（人头税之一）。西晋武帝规定：女子年满十七岁父母还不嫁者，由官府配婚。北齐后主竟下令将“杂户”中二十岁以下、十四岁以上的未嫁女子统统集中起来配婚，家长敢隐匿就处死。”

研究扎实，可读性很高。唯有结尾是三十年前的时代特征，印证了葛教授最近提出历史学家要为朝廷服务的观点。

此老考据分析能力不一般，清晰而绵密。

人口研究对现在的国计民生肯定有重要意义，不过研究古代人口有什么用，说再多都只能是个大致推测。 升升降降，起起落落，人命有时真的如草芥，古代一到乱世，几十年就会死千万人，过个百年数字又涨回来。人数总要跟环境相适应，我们现在人确实太多了，将来总是要降的，起码得少一半，或者少更多，至于怎么降，天灾不可控，还是靠人力吧。

功课做的很扎实，算是解了关于中国古代人口数据的疑惑，但农业社会人口和工业社会差别太大，很难对现在有什么启发。不过，不举子这一现象还是说明社会出问题了

扼要

极好的人口史教材，尤其史料梳理和辨析这一块非常精彩，不过我觉得作者用到的一些人口估计方法有点粗糙了，基本上都是找一个史料相对靠谱的基准点，估一个人口增长率，然后假定和平时期人口增长模型是个分段指数函数（连高中生都知道实际增长曲线应该接近S型），以此估计人口谷底和人口巅峰，这样不可避免地会导致前者过低或后者过高

历代人口发展数据推测归纳

给我提供了一些最基本的中国人口史的常识与数据模型；中国的人口从战国末的2千万人到如今的十几亿人，总体的增长势头不可谓是不巨大的，而处于低谷的人口基数波动期也是异常惨烈的——千万级的人口削减简直是常态；本书的末尾也是蛮有意思的，充满了80年代知识分子对于人口爆炸的担忧，而作者或者是时代应该都未预料到，2023年的国人竟然会为了出生率暴跌而担忧，无论如何，人口——永远是中国头上的一把悬剑。

中国人口史第一卷简本

极好的书，先告诉你为何以前的各种人口数据记载不靠谱，然后告诉你他怎么发掘靠谱的人口数据的，比如家谱之类的。然后按照他觉得靠谱的方式估摸了历代的人口，以及带来变化的特点和原因，当然视角很全面，兼顾了青藏，新疆，云贵，蒙古，东北等非汉人的传统区域，最后分析了人口的构成方式，如性别，以及估算了中国的人口重心区域，还聊了聊人口迁移。很全面，很扎实，不愧为葛师，唯一我看出来的一点小问题就是，医疗的进步与人口的关联没有太多涉及，尤其近现代这个因素其实是决定性的，有空整理个书评！中国问题，搞清楚耕地和人口，大的框架就有了！

作为纯门外汉，不好给这么学术性的书籍打分。只是面对着人口数字的巨大变动，很难不去深想每一位老百姓在遭受些什么

太简略，有些粗糙，还是得看他的中国人口史啊。