雅书

据说曾经也有人问“孔子和牛顿，谁更伟大？”几乎所有人都不假思索地选择牛顿。原因很简单，牛顿的自然科学成果，即使到今天我们依然在使用，而孔子对我们如今的影响微乎其微，甚至在历史上还有过负面影响。可是，孔子生活的年代和我们相差2000多年，这是何等漫长的岁月。中国和希腊同属历史发展从未间断的国家，在文明的轴心时代，带着同样的人类忧患，诞生了众多思想家、哲学家，影响了东西方2000多年的文明史。一位位名声赫赫的希腊先贤，若到中国古代寻找知己，又会找谁呢？孔子就应该和他们去比，怎么也不能跨领域去和牛顿打擂台。

3.5星。好处是比较浅显，坏处也是比较浅显

我平生第一次阅读希腊人的作品，竟然就这么有高度。作者对两国的政治思想，做了深层的剖析，这种比较方法，还真的挺新颖的。

牵强附会

比较中国和希腊古代先哲的写作思路还是比较新颖的，有些还是感觉有点牵强的，不过也是一种有启发性的对比角度吧。

十对轴心时代的希中先贤的对应，可以理解作者的思维框架还是非常希腊式的。大致可以分为高屋建瓴的思想（天然、自然、社会、伦理、正义、思辨）和术有专攻的建树（法学、历史学、政治学、军事学），能在这么有限篇幅中作出点评，足见其对两种文化理解深刻和涉猎广泛。

走进希腊和中国思想家的对比认识之中，在比较之中深入了解两个民族历史思想的同异之中。

中国和希腊是东西方古老文明的代表，当我们再一次探讨古希腊与中华文明，就会发现尽管它们素未谋面，却像是似曾相识的故人。尽管他们生活在不同的地域，身处不同的环境，却意外地在思想上有太多的共通之处。两个伟大的古老文明在发现与发展中，在积累与沉淀中，遥相呼应，熠熠生辉。

观念都有涉及 中华先贤探索问题方法更分散 后世并没很好整理成系统 文艺复兴 古希腊先贤时代给西方人充分启蒙 我们至今还做不到 这也预示哪个族群更能理解自己 认识自己 越能先知先觉 超越有限文化 有一些近似毒瘤之物 也预示了某些族群的没落 无可挽回似的

苏格拉底：没想到吧，我也是个潜伏在雅典的纯正中国人。

这本书还让我深刻地认识到，不同的文化和地域背景可以催生出不同的思想和智慧，但这些思想和智慧都是人类共同的财富。赫里斯托斯•卡夫德拉尼斯通过对比希腊与中国古代思想家的智慧结晶，让我们更加深入地理解了东西方文明的异同之处。这不仅有助于我们更好地理解各自的文化传统，也为我们提供了跨文化交流和对话的机会。

作者把墨子与毕达哥拉斯，老子与赫拉克利特，商鞅与普罗泰戈拉，司马迁与希罗多德，孔子与苏格拉底，韩非子与修昔底德，庄子与安提斯泰尼，孟子与柏拉图，孙子与色诺芬，荀子与亚里士多德10位中国古代思想家与10位希腊古代思想家成双配对，紧扣同一个基本核心，通过对人类两个不同地域及文化圈的比较论述，发现了两者间的共同关注点、平行的思路以及差异性。 以这种对比角度来看待这些思想家的想同想通又具有差异性的写作，新颖又通俗易懂，对文史哲爱好者们来说，都有非常大的启发。

正是基于作者深厚的中西人文底蕴，才使这本哲学著作读起来通俗易懂，意趣盎然。中国和希腊哲学思想的普适性及差异性，在作者的笔端缓缓流出，提醒着今人用时代的眼光重新审视各自所承载着的厚重文化和历史使命。

《当苏格拉底遇上孔子》这本书 重点撷取了十位古希腊思想家 和十位中国思想家 进行一场思想上的隔空对话 采取了一种比较式的叙述方式 直观地了解之间的共同特性和差异性 及其产生的原因 也在其中看到了思想家们独特的人格魅力

明明是事实，当回头看时，却是一种万年不遇的巧合，这是一本纵观东西方思想的精华之作。有差异，有共同之处，实在大开眼界，解放思想。

中国没有苏格拉底，西方也没有孔子。但是他们都是人类历史上闪闪发光的明星。

哲学盛宴，在希腊和中国的上空飘过

他们间究竟会谈论些什么？会有怎样的思想碰撞呢？他们会不会惺惺相惜，会不会相见恨晚？毕竟，他们对世界的认识居然有着如此多的相通之处！即便有不同，来场舌辩群儒，为真理争个面红耳赤，也是令人期盼的。

书不错，读完之后对这些伟人了解的更透彻了，并且经过对比，感觉世界是在并行发展的。有收获！

非常有趣的题材，中西之间的哲学有相通也有不同，很值得推荐