评论：《帛书老子注读》秦波【文字版_PDF电子书_雅书】
啦啦啦啦啦2024-03-12 22:55:36北京帛书版的真不一样阿
野孩子奇遇记2022-10-17 23:51:43广东注读了马王堆出土的帛书与传世版139处不同。读完仍然一知半解。
取名障碍症2024-01-13 13:05:36江苏我觉得道德经就是女的写的，要不然道家不会被边缘化这么久，道德经不会被篡改这么多😜😜
waters2024-06-25 11:20:40江西作者有些独到的见解很好，比如第四十六（道经第2章）力辟阴阳之说、断句为“有，无之相生也”这一大段，如果真像作者所说是首创，确实有耳目一新之感。将帛书版老子与传世版作比较，这个工作很有意义，本书算是一种比较直观的尝试，但也有疏漏之处。如第八十一（道经第37章），帛书版“不辱”和传世版“无欲”的区别，注解里有解释，但对比版本和翻译部分则完全没提，印象中这种情况还有好几处。目前看来，研究帛书包括传世版老子，高明的《帛书老子校注》虽然难啃，但还是难以取代。
然而2022-12-31 00:32:04上海作者大量引用了庄子、列子等其他到家著作进行解释，并且与老子其他章节的用词相互印证，思想十分通顺，不牵强，真的比其他解读更到位。 在里面也看到了很多佛家与道家思想相互印证。
TrikyamI2024-03-17 21:06:06四川读了原文
李觉吾2023-12-27 17:44:37浙江对关键概念的解释，这本是非常值得一读的，部分解读，优于陈鼓应那本《老子今注今译》
Lucadna2022-05-24 18:15:54老子再现
momo2022-12-30 22:21:25陕西只粗读了一遍
秒瑶2023-02-25 18:55:54陕西像冯友兰所说，中国哲学（与西方哲学相比）没有脉络和推论的过程，它们明晰不足而暗示有余。有一位禅宗和尚说：“曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象。”就是这个思考空间造成了传世版和帛书版的差距。p.s.听了杨照老师讲述先秦诸子百家原典才知道，会发生这样的事是因为“名家”逐渐淡出历史舞台，“辩”的逻辑思考方式遗失了。
已逢惆怅仍清狂2023-09-12 03:53:33湖北可惜郭店楚简版老子不全，目前能找到的最早版老子是帛书版。 不能看到最原始版的老子真是人生一大憾事。
咖族のD2024-04-27 23:04:48上海帛书老子注，都放弃了，这就更，， 移出
kwps2024-07-28 17:48:36中国香港分析解释的很明白
西瓜地里吃过亏2024-05-24 08:52:44广东有缺憾但已经很难得了
午夜乌鸦2024-07-17 11:53:18山东见仁见智，个人感觉明显是比传世版更好
Aloisia2024-07-22 11:01:52浙江有少数几处翻译明显和阐释矛盾
momo2022-05-18 19:30:07翻译确实依法通俗，却还是在帛书原版上改动略多而未标注。
卡鹅斯2023-08-26 19:53:34四川不同于传世版，更加质朴本真啊。注解也很娓娓道来的舒服feel。
钓鱼要戴头盔2024-01-14 12:09:20广东比现代版本的似乎多了一层深意
经会史书2022-08-17 10:25:00找到了道德经一以贯之的一些哲学内涵。虽然个别地方我觉得不是很对，但瑕不掩瑜。