雅书

作者对政治的批判振聋发聩：“这件事也是很奇怪，是他们在搞政治，可政治对他们的生活几乎毫无影响。对统治者而言，大部分时候，政治只是审美问题：一种思考自身的方式，一种看待世界、构建个人的方式。对我们，那却是非生即死。”

如果我没看过另一本，写母亲的那本，我本该对这个以身体史控诉政治史的故事感触颇多。结构的失衡如何让穷人失去生活的同时失去尊严，以具体的方式从这个注定在宏观史上籍籍无名的男人身上浮现，这是书写个人历史的意义。但很可惜，我忍不住在想，在对比，比较一个儿子在描绘双亲时情感态度的差异。对父亲，是爱，哪怕带着羞耻也是爱，对母亲，却是骄傲，从曾经的羞耻中生发的骄傲。不要说你不懂得这两种态度的差异，“为某人骄傲”是一种上位者的感情，或许作为儿子，他因恐惧着父辈的恐惧而逐渐理解父亲，但面对母亲被囚困的世界，却永远只能是一名旁观者。

作者的父亲生于六十年代，是个愚昧、粗鲁、酗酒、恐同、打老婆的法国工人。但同时他又绝不打孩子，在继子和亲子之间从不偏袒亲子，而且在外人面前颇有绅士风度……或许这就是人的复杂性、社会的复杂性和文化的复杂性等共同影响的结果，就像作者本人显然既爱但也恨这位父亲。我的年龄刚好处在作者和他父亲的中间，我对他们的父子关系和感情，或至少是儿子笔下的这种父子关系和感情，有感同身受的部分，但没有同情或气愤，只是觉得难过，非常非常难过。比如父亲改变主意送儿子《泰坦尼克号》收藏版礼盒那段，真的深深地刺痛我，这种被愚昧和窘困伤害了的爱，令我感到无比绝望，且在我意识到时已无可挽回。

几乎没有愉悦时刻，父亲的过往被痛苦裹挟，小到自身、家庭，大到社会政治，有限的空间被压缩，控诉人生就只有走到底的那一条路。记录依旧有它的目的和力量，但是碎片化的摘取实在有些隔靴搔痒，不够饱满有分量

最后十多页，由个人情绪上升到政治控诉是全书最精彩的部分。其余部分读完，只感觉到了一个儿子对于父亲的原谅、爱和理解。对比于母亲那本真的有点一言难尽。“我的父亲暴力、酗酒、不认同我的身份，但我依旧爱他，敬重他。我的母亲，她遭受暴力、她逃脱、挣扎，这是她的命运”。读完这两本书的感受，很具体。一本在写“她者”，一本却是“我的父亲”。不经意间，又瞥了一眼这两本书的书名，确实很贴切。一本叫，“一个女性”，另外一本是，“我的父亲”。

这是什么法国梁彦增？！失意的人被囚禁在自己无法反抗的身体里，无能为力。暴力到底该压抑，还是该被当作武器？我们要如何谴责世界呢？在具体的境遇里，又要怎样处理我们与死亡的关系？终己一生，把苦难品尝完毕，再满身是血地说着：我爱你。当然，我爱你。

前半段是可以渐入佳境的，后半段可以持续有力，但各一半一半就显得松散了......

一场“拿什么拯救你，我的父亲”式的呼告。92年生的爱德华·路易，书写却是承袭埃尔诺和迪迪埃“向高处降级者”的主题。他抗争着poor and gay，落笔写底层的父亲，先是每个把他越推越远的记忆碎片，每个令他心碎的场景，但最后他发现，父亲经历的，是社会对他的判决和抛弃。btw这个系列呈现很好，腰带“我认为你拒绝人生已经失败的结果”，被审判到了！献辞页是致导演泽维尔·多兰，我双厨狂喜！！

写造就一个酗酒家暴失败的男人的根源，写传统，写政治，写厌同，就是不写父亲为什么羞辱母亲，不写男性为什么家暴女性，聚焦的是当时法国男性的困境，读完作者写母亲的那本之后，读这本有点让人生气。

其实这本看得我很难受，最难受的点在于作者的父亲酗酒、家暴，看起来是个烂人，但他居然还有对儿子真心的爱。而我从来没有感受到我父亲的爱，一瞬间也没有。也从来没有收到过他的礼物，只有一次，研究生期间寒假回家，他心血来潮给我买了四十块的零食，我平静的反应激怒了他。还有小时候我叔叔把我堂弟养的大黑狗杀了，那血乎乎的狗肉就挂在树下，我堂弟远远坐在地上哭。我无法为作者父亲被伤害的爱感到绝望，因为在我看来就这一点已经超过了百分之九十的中国父亲。作者对自己父亲既爱又恨，恨中有怜，已经充分说明了他没有被养得太糟。没有爱，没有深深的同情和怜悯，写不出这篇檄文。而没有爱的同样贫困的我们，只有不再往来，冷漠至死。

可是我真的讨厌他。 在我这里算不上是一本小说，应该是一篇文章。而且定价39？一共八十页不到，虽然折扣价19块？也贵了。。。

无法评价，也无法共情，我的人生字典里可能没有“父亲”

让我在心里小声嘀咕了几句：怎么这种水平的书都能出版…

一本很薄，却需要思索很久的书。

是谁把父亲压垮的腰背压得更低？从另一个侧面描绘人生失败又重病缠身的父亲。父亲不在乎母亲嫁过来时带着两个前夫的孩子。母亲说嫁给他源于他喷香水还有鲜花攻势。婚后生活并不如意，父亲也没如愿有另一种人生。“我”报复母亲指责同性恋及“在别人面前抬不起头”，向父亲告发母亲偷偷给哥哥钱（买酒买du还会发酒疯）。看着哥哥扬言要宰了父亲，“我”也曾是杀死他的人之一。捡到手机却被误会偷手机一事，意外让“我”得知父亲以“我”为傲。他从不说，也不会被知道。祖父打骂祖母的画面，总不会在祖父过世后轻易抹除。暴力存在，在生活中。父亲发誓不打孩子，想必想到从前。被司机打耳光的“我”，得到父亲的庇护与围观旁人的嘲笑。记得的小事证明着父子的爱。奈何法国gov施行的政策让底层更为苦不堪言。作者借此点名，用溃败身体与文字大声控诉。

也许将来有一天，我也会写这样的两本小书，关于我的父亲和母亲。

关于假演唱会的回忆穿插着，化身渐强音符

在同质化的当下，即使摆脱了生物上的外力束缚，却依然要经历意识上社会性的死亡。这是被政治和社会判定早逝的人。而书中构建的父亲的男子气概是树立一切权威的一种意识形态。所谓的“性别认知，道德认知和种族认知。”都是一个人在异化的社会和自我的对立面之间的矛盾徘徊。

“父亲被剥夺了讲述自己人生的可能性，儿子则期待着一个永远得不到的回应。”

真挚、深刻的剖析