雅书

3.5。是写的很浅的一本书，太喜欢最后的土拨鼠的故事了。想分享给很多朋友～这本书很大的价值在于告诉了大家到底要如何面对反社会型人格。我非常确定这些方法有用～

还是有很多困惑和不解。是不是除了自身遇到及早脱身，保护好自己，不要沉溺于反社会人格者的谎言和魅力，也没有更好的办法了？

一开始对反社会人格者占有比例表示质疑，但最近直觉非常强烈，道德绑架型的父母未必拥有良知，作者说反社会人格者在亚洲的概率会相对较小，他们只是换了个身份。

“这些人常以情感淡漠而著称，他们或许会把自己那空洞易逝的情感说成是情深意浓，实际上却是麻木不仁。他们没有同情心，也没有兴趣与配偶建立真正的情感纽带。一旦剥离他们表面的光环与魅力，我们就会发现他们不具备任何爱的能力……”我真怀疑在说我…… 玛莎斯托特这本书倒是给了我一个新视角：心理疾病无处不在。你以为的对方：和睦亲善；实际上的对方：冷漠无情。为什么从前我不认为冷漠是一种疾病呢？自从我觉得自己对许多事情无动于衷，对许多人无法热络之后，对心理学也逐渐留意了起来。在斯托特这本书中，又学到了一个新词语：情感依附障碍。

读起很轻松却又沉重的一本书。轻松在书中包含大量案例，沉重的是这些案例都是切切实实的存在。 读到书本中间部分我觉得，“反社会人格”者或许就是缺乏共情、同理心，无法感知到他人痛苦却乐在其中的人——以满足自身需求。

一部帮助我们认清反社会人格者的面目，保护自己远离伤害。作者坚信“唯有弄清这种残忍的本性，我们才能找到击败它的种种办法；唯有认清黑暗，我们才能真正走向光明。”因此，她用了大量案例带领我们全面认识了解反社会性人格，其实，大多数时候反社会性人格是生活在我们周边，稍加留心还是能发觉他们的不一样。

流水账……

和我想象的不一样，不过还是了解了一点反社会人士的相关情况

作为叙事写作的参考书，这本就已经够了。我是去年初看《长月烬明》的时候看的这本书，当时还是16年版。澹台烬的性格塑造绝对参考了反社会人格，但是又通过种种设定把反社会人格消解了。就连日本影视作品中真正以反社会人格为主角的都极少，中国影视作品更不可能做这种尝试。但是作为某个人物性格的一个面向融入一些元素还是很有趣并且可行的。

还蛮有意思的，反社会人格是缺乏良知，缺乏爱的能力的，他不能在情感中收获满足，只能不断地寻找刺激。难以想到的是反社会人格在日常生活中最喜欢的做的是“装可怜”、“卖惨”、“示弱”，是因为自己缺乏道德上的有利地位，反而对道德有了很高的追求。这本书还是蛮好读的，特别是之前的案例，一定程度上解释了损人不利己行为背后的逻辑。这本书读完以后或许可以更坚定地在这个世界里保持自己与生俱来的良知和利他主义。

警惕 装可怜的人

有，但并不多。提防人的感觉并不好。

摸鱼期间读完。比较浅显易懂的科普书，总的来说，想要识别身边的反社会人格者，一定要相信自己的直觉，当你感觉到不对劲的时候，不要忽略当下的感受。我觉得最有启发的点在于反社会人格者的出现让很多人引以为傲的逻辑分析能力失灵了，人的很多行为是无法用正常逻辑去合理化的，千人千面，碰见哪一面都不稀奇。

纪录。深入浅出的科普，很好读

看到¾，实在看不下去了。一直以为“人生第一道分水岭是羊水”只是网上的吐槽，书上却告诉我们，心理病态一半来自遗传，掀桌的心都有（扔电子书成本太高），本来睡不着觉，看了更睡不着。算了，我放弃探索。

说实话，他人推荐部分写得比作者正文好多了，正文有点啰嗦，新观点不多，没什么眼前一亮的启发感。不知道是原文还是翻译的原因，感觉有点车轱辘话来回讲，也有可能对它抱着太高的期望值。

读的时候我脑海中出现了很多人……

补录

纸上得来终觉浅，读完这本不是重点，重点是如何实践，在现实生活中辨别另类

这书也太蠢了。除了一些案例基本上没有什么有用信息，对良知的解释和赞美和我的真实生活体验（snri服用体验）背道而驰。主要让人感觉美国人没救了，看到最后我想要知道的事情也基本上没有什么进展