评论：《如何考古，怎样思考：性别观点如何撼动考古学》（简体）罗丝玛莉·乔伊丝【文字版_PDF电子书_雅书】
sojeuhe2024-10-24 00:54:04广东由于考古文物这些东西本质上是不带有性别属性的，所以本质上代入性别观念去分析了解考古时代人类社会的一些特征，并作为很多文字记录的佐证是一件很有意思的事儿，作者也深入地分析了这点，而且也确实发现了很多以当前性观念认知判断文物属性和文物本身通过科学分析不同的地方。但这本书最大的问题在于将驳斥二元性别论至于考古本身之上，用考古来为二元性别不合理来背书，就显得很反客为主蹭政治正确热点的无厘头，相当于利用当代意识形态设定结论后从古代凑材料来进行论证了，也难怪很多考古工作者对这位所谓“女性主义考古学家”非常鄙视。看到作者分析北美原住民群体在性别认知上就有第三四五性那里我喷了…还有第三性家庭、超越生殖的性、黑人助产士的考古研究…buff叠满了真的…