雅书

新人结婚时，不应该手搭着圣经说不论贫穷富贵健康疾病至死陪伴，应该把手放在《进化心理学》和这本书之上，宣誓：我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。

中信的书包装貌似高帅富，选题也象高帅富，就是翻译经常活屌丝，，，这本算是好的了，还用阿北在封底打广告，结果书末说联系不上前两位译者，所以稿费存社待领。。。

如果你用基因的视角看一切，你会发现，一切都很有道理，但一切都又全无意义

作者无疑是雄辩的 但实在太罗嗦了 译者已尽力

早读早超生

繁琐枯燥无味，完全读不下去。感觉作者甚是神棍，‘基因控制着生物的一切，甚至意识’我高中生物就学到的知识让他讲得跟天书一样。

还以为会讲点心理，原来是科普达尔文进化论的。没看完，不看了。

建议列为大穴必修科目，挂科不给毕业证学位证。社会上大穴能毕业还唧唧歪歪“爱情”的人一律抓起来枪毙。

用大概一天一章的速度细细读的，读到一半觉得不太对劲，像是一本位置有些尴尬的科普读物，去Quora看了看生物学PhD们的意见，原来果真如此。对那些以此书为自己三观奠基的豆瓣用户们，不知该说什么好。引Quora的说法，基因的确是进化和遗传的单位，但只是单位之一。进化和自然选择在其它层面上也在进行，因此道金斯的观点简洁有趣但不正确。从个人且外行的角度讲，感觉科普和科学著作间的平衡极难把握，而这本书正不尴不尬地卡在中间。科普需要通俗的讲法与现实的关联，将基因拟人与划艇手等例子都非常生动，但明显会让读者误会基因拥有自我意识，而且是恶意的意识。科学读物需要严谨的推导，确切的例子，似乎在演化生物学中还需要很强的数学背景，而这本书在这三方面尝试去做了却有所欠缺，还有缺乏peer review之嫌。略失望吧。

都不知道作者是认真的还是说笑……弄得不知道怎么归类。其实我不喜欢一刀切地解释人类发展问题，就好像真的有什么因素能一者定乾坤，太夸张了，有性生殖导致基因稀释的问题，解决得近乎诡辩，所以就当想象消化一下，力图跟上作者的脚步。貌似很多人吐槽翻译？其实也还好，不至于看不懂。我的个人全书亮点在于生存和基因延续的博弈论部分，鸽子和鹰，淫荡和谨慎，忠诚和轻浮……好似人类社会，虽然我不认同基因有这个智慧，但对博弈论很喜欢。要说自然法则这个东西才是王牌，“就这样，你服不服？”“不服”“哦，那就这样。”

“不服我者都是学术异端！”简直萌呆！

星评高得我都有点儿不好意思说我对这书弃若敝屣！！！

值得推荐的一本科普书，看似在讲基因，其实在讲人类的心理和行为学。看完以后，对男人和女人都更懂了。

没有办法读完，越来越没有办法忍受《自私的基因》中过于把基因拟人化的倾向！自私你妹！

这几年读的好书不算太少，但在我这个年纪还能读到一本对业已成型的世界观构成冲击（简称洗脑）的书殊为不易，对上一本应该是七年前的《从资本家手中拯救资本主义》吧。正如Dawkins在30周年版序所说的，《自私的基因》最有诱惑力的inception应该是在Gene而不是Selfish吧。头三章正本清源，把基因放在进化论的核心位置，已经足够吸引人，并且解释力惊人。“复制因子”和“载体”的概念令人拍案叫绝。中段关于进化博弈论的阐释同样精彩。当然此处由于哥在学生阶段已经充分学习，惊喜不算太多。最后两章我认为是全书最精华的部分，尤其是最后一章，把基因的复制现象（从而生命的意义）上升至哲学层面。Dawkins说“生物学犹如一个神话故事般迷人，读者不妨把本书当做科幻小说来阅读”，我想他成功的做到了。

作者在最后证明：最适合进化的是那种人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必报复的基因。以德报怨和作恶的基因将被大自然无情淘汰。基因如此，做人也一样。

大多数时候，用人类的利害得失关系去联想、比附生物体，显得比较民科。尤其是那个“模因”的玩意。

被书名彻底骗了，我还以为是揭示人性恶的社会心理学著作，没想到“基因”二字是核心，完全是一部阐述基因学的生物学专业书，虽然作者作为著名科普作家，文笔充满英国式的优雅流畅，但对文科生读者还是太晦涩难读了，只能一目十行瞎翻翻，偶尔有几句话还不错（基因的选择无关情感与道德，完全遵循实用主义）

本书最卓越之处就是用基因（自私的基因）扫除了物种进化群体选择的谬误，这种创见性很有力量感，但同时带来社会伦理的挑战，最后几章窃以为是道金斯在社会学领域的亡羊补牢，就像是说：人之初，性本恶，但我们可以用文化和预见性来克服。“觅母”和“复制基因”就是这个意思，但我觉得流于常调了，最精彩部分还是集中在4-9章关于基因的自私性的阐述，令人惊讶的周密的逻辑推理。

这本书对我有特殊的意义，我终于意识到哪些书适合我而哪些不适合了。