雅书

叙述方式太极端了。把设定当故事讲的小说还算不算小说？里面的人物都不是人，只不过是替刘慈欣描述幻想的一张张嘴而已。

大刘的故事为什么会打动人呢？可能就是三个字，“史诗感”，科幻故事最讨巧的就是夯实并升华叙事在时间维度的史诗感，可惜做到的人并不多。

最近一直在看大刘的中短篇，都很棒是没错，但它们带给我的震撼确实不如《三体》那么巨大，三体的那种恢宏悲壮，那种让人自叹渺小的力量，真是太惊心动魄了。还没哪一部他的中短篇让我觉得超越了三体，是我还没遇上么。。。

陆陆续续在汉王上读了他十年来的中短篇，从国内科幻来说，或许是不错的作品，还是读的第一篇寓言化的《白垩纪》最佳。现实背景小说里充斥套路化的角色和电视剧般的滥调对白，尤其是那些具有国际背景的篇章，去掉科幻噱头，仅是中下的文学。我猜《三体》会好些，但已经没有胃口了。

没有故事，没有人，只有设定。

2018第26本。 比较喜欢中国太阳和流浪地球，我果然对追求星辰大海这件事没有抵抗力，感受到了仰望星空的感动和理科生的浪漫。大刘每次着笔墨描写女性，我都觉得他从来没有和三次元的女性交往过……（不是

看完原著才知道刘慈欣背了个大黑锅，电影里头所有被炮轰的槽点书中都没有。没有人与人之间狗血的情感纠结，没有各种科学漏洞硬伤，没有个人英雄主义，没有漠视生命的扭曲价值观，甚至整个电影剧情和所有人物在书中是根本不存在的。

赶在上映前再读一遍流浪地球，依旧会哭。 对于很多评论对刘慈欣人物刻画缺陷的诟病我不赞同。因为他描绘的是新世界，而新世界里人性和规则面临重构，所以我觉得在这样的背景下刻画个人不重要，因为过于微观。而大刘的牛逼不仅体现在硬核的想象力，还有对新世界下新人类和新规则的冷静洞察。 我倾向于认为，在一个新造的世界，宏观的把握才是最挑战和最激动人心的地方。而大刘敏锐地抓住了，他像魔鬼一样用从一个个看似不经意的细节将这种宏观勾勒出来——而这恰恰是印证了他作为一个科幻作者的伟大和杰出：完整地呈现出一个新世界，一群新人类，和一种新规则。

大刘的才华六分，文笔扣一分，直男思想实在刺目扣一分（实在想忽略但也实在令人不快）。《全频带阻塞干扰》太血腥好战，并不喜欢。

确实无聊，抛开设定之外（就连设定本身大多都是通过人物大段大段的科普性叙述来展现），语言和人物都属下乘。

《流浪地球》是个好故事，但是写成短篇真是太浪费了。不过这样的长度改编成电影是刚刚好的，不知道结果会是怎么样。

非常短暂和高效的压缩式描写，剃掉了人类情感描写以后，整个作品看起来像是一具骨骼标本。

左派思想浓厚 这就是目前最高水平？

这想象力……叹为观止。

星期四、星期五这两天的中午，一个看上去步入中年的人拎着公文包，来到南丰县新华书店，找到一本黑色封面的书，津津有味地读了起来。

重看大刘老师的作品，越发觉得三体出现的必然，其实三体的风格和基调在之前已经逐渐形成，比如流浪地球对地球停转世代的划分和庞大科技建造物的描述，三体的时候可以大致看作是一种丰富和更加宏大化，一切仿佛水到渠成。

这个集子再加上《球状闪电》的话，基本就是大刘的中短篇佳作水准线。

2013.4.23作者名字已经代表了一切

流浪地球应该就是给文明以岁月了吧，并且在漫长的岁月后，文明也满目疮痍。

刘慈欣的短篇像一部部科幻电影， 每一个故事由一个理论和创意生成， 发散为一篇作品， 短篇比长篇三体系列好的地方是人物刻画深刻细腻。但是读完短篇一定还是要去读集大成的三体系列， 见识刘慈欣密集且毫不费力的创意像爆炸一样震撼你的脑仁，发现自己的渺小。