雅书

在豆瓣读书中，很多网友对此书的评价过于偏颇。他们是忽略了一个大前提——此书更适用于商务工作，而不能以文学、哲学工具等角度去考虑。利用《金字塔原理》去写公文、写工作报告、写会议记录、写备忘录等等，甚至用于开会和演讲，其效果是在全球范围内，几十年间所公认的。还有网友说，我用200个字就能说清楚，非要写一大本书。我想说的是，不用百字，我用几十个字就能概括。其实任何一本书都可以用很少的字概括出其中心思想，这不就是金字塔的最顶端吗？我觉得作者之所以絮叨出一本书来，应该是将原理从天上拉回到地上，回归实际案例，没有案例支撑的理论应该就是空想了。其实网友的槽点在于他们看不懂芭芭拉所说的那些商务案例，为什么不懂？因为大部分读者其实都不是做商务的。

金字塔大体就是：组织语言时要结论先行，论点论据有力支撑（每个论点的论据不超过7条），论点言之有物；配合MECE（论据相互独立且穷尽）和SCQ（背景+冲突+疑问）方法组织语言、讲故事~

也许真的不用一本书来说明这个原理

200字足够说明。每次看类似的方法论的书，都有一种“我干嘛要浪费时间看这玩意儿”的咆哮，我还是去读小说吧。

解决问题一章没看下去

好几章都看得特别辛苦。一方面是很多举例的范畴跟我的实际工作之间没有关联（如第9章）；另一方面是我会在阅读的过程中不断问自己：我为什么一定要看那些不知所云没办法看出逻辑性的奇怪的例子（如很多很多章）！

经典。系统。干货。

真实地希望明脱女士好好学习金字塔原理

图文解读《金字塔原理》- 表达的逻辑 https://www.jianshu.com/p/e187ff1be04d 四句话解释金字塔原理的主要内容： 一个模型：背景、冲突、疑问、答案（S-C-Q-A） 二个推理：演绎推理、归纳推理（推理的方法） 三个逻辑：时间顺序、结构顺序、程度顺序（思考事物相互关联需要满足的逻辑） 四个特征：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进（表达的逻辑） 在金字塔原理支撑下，一篇好的表达应该具备的特点应该是：先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。

从头干到尾，从来没见过这么直接的干货。满分！

这也能写一本书，作家真是厉害。

必备基础：演绎和归纳逻辑能力；对规则的经验和理解。在此基础上，就是表达和交流的技术和能力了。视觉化和图表、逻辑树等方法，是整理思路和解决问题的有效工具。

这本书只要掌握前面20%的内容就很好了。后面的80%都是剖析这20%的内容，举例非常之详细……理解了就不用看后面了。但最后的附录123可以好好看看，算是总结性的。个人评分3.5星

被过度模板化的工具书~

two problems: a bit draggy, a bit dry

虽然Minto老太此书内容编排不合理（不MECE），看着啰嗦——合理分法应是分三大块：一、原理阐述；二、场景应用：1、输入-阅读/信息处理；2、处理-思考分析；3、输出-表达（口头、书面）；三、方法训练（册二）——但是帮助很大，因此还是要给高评价滴。另外，此版的译者译得很不错。 內容具有开创性，给五颗星

内容很有价值，但读起来比较晦涩

有效实现沟通，不仅要有想法，还需要有文笔。服务好别人，成就好自己，看透才有大境界。

没怎么写过报告的可以看看，如果时间不够，前面所有都可以不看，直接跳到附录3。在实际工作中，报告的难点不是如何把你的报告条理清楚的讲出来，而是如何找到解决方案，以及找到解决方案后，如何协调各部门配合，合力推动。当然这点很难用一本书来解决

真是又臭又长，简单的理论，掰得过分细碎，很多例子举得也不好。。。一本《极简思考》完全就够了。