评论:《最好的亲密关系》罗宾·邓巴 (Robin Dunbar)【文字版_PDF电子书_下载】

  • 伯儀
    伯儀2019-08-01 18:58:32

    关于关系,现在读来有很多感同身受的地方。不过同时也会有一种无力感。 读的过程中,偶尔会有种PUA不是以这些书为理论基础吧?[捂脸] 大量的社会实验,借以阐明生活中的关系与情感,很多我们以为命中注定的事情,其背后总是有生物学的解释。与人类的整个进化发展史来说,个人的存在是渺小的。所有的生离死别,轰轰烈烈,都是历史的泡沫,但同时也是个人重要的一生。

  • TL.Zhang^.^
    TL.Zhang^.^2019-07-26 21:51:54

    读过人类的演化再读这本, 感觉信息量有点低, 收获一些有趣的小知,实用性一般. 加一星给邓巴.

  • 淇淇在太空
    淇淇在太空2020-01-29 10:50:33

    1.驱动亲密关系进化的终极因素是繁殖。2.这本书是前人研究合集。3.就算这样也不用太悲观,像你知道人为什么会感冒一样,你还是无法拒绝感冒。英文The science of love and betrayal更合适。翻译成最好的亲密关系,有点尴尬。

  • 阿伏加德罗
    阿伏加德罗2020-01-12 20:46:49

    研究文献综述合集

  • 尚零
    尚零2023-08-23 20:48:50河南

    本想三颗星的,但是很喜欢里面解释亲情爱情友情的那个章节,所以四颗星。让我对亲情、爱情、友情,以及社交范围有了个新的认知; 人的精力是有限的,我们只能维持至多5个亲密关系,还要包括爱人就是说除了爱人还剩下四个核心朋友,而我们每个人是否真的有四个核心朋友,我认为很难。现在大家都是基于互联网的快餐友谊,当三个月不上网,什么友谊,都会灰飞烟灭。

  • 光影尘迹
    光影尘迹2019-12-28 23:07:19

    重复重复,我在想买齐一套得多亏。什么都想凑个四部曲,你可知道这可不是四重奏,湛庐这次太伤人心了,瞎来个大牛,咔咔咔找几本不同时期的书,凑一套,割一波。更何况还有这书名靶子。 这本书结构挺好,一贯亲民,一如既往的小知识,但放在这一套书中格格不入(比社群的进化好一些),唯一能用的就是网恋一章。 点:1.亲密关系可能源于母婴关系,包括全情集中注意力;感到惊喜、兴奋和满足;只想与这个渴望的对象在一起,渴望触碰和抚摸;愿意为他们做任何事情。2.情感涡轮增压器的接通带来更多的评估和风险。对于之前的女朋友来说,这巨大的感情成本原来是这么简单。她们每个阶段都在进行评估,所以分手也不那样悲伤。所以这心情是释然还是悲伤?哎。看个书都伤感情。 我讨厌进化心理学。在择偶取向,明明我自以为自己挺优秀的呀(误)

  • 鸥鹭
    鸥鹭2020-12-04 11:52:27

    比较学术,非通俗读本,翻译极差。从生物学角度解释亲密关系存在主要为了促进繁殖,听起来也不够浪漫。但正如文末所述: “有些人声称科学破坏了人类经历的神奇和诗意,但这其实是对心理学的误解,在某些情况下还是故意的。理解体验产生的机制并不会,也不能改变我们的体验,因为我们体验到的是情感,而不是大脑的碎片。我们会继续坠入爱河,尽管我们知道当自己这样做的时候大脑里会发生什么。我们将继续体验被拒绝的痛苦,尽管我们知道这种感觉是如何从大脑中产生的。诗人将继续通过微妙的文字游戏唤起我们的记忆,激发我们的情绪体验。”

  • 八别鱼
    八别鱼2019-12-04 07:10:28

    涨知识,举的例子有意思,但很多都用动物比喻,还是会感到有点不适…

  • echo
    echo2022-03-25 10:10:22

    亲密关系的生物学原理,很多耳熟能详的知识或观点,和生物进化、心理学等扯上关系,新知不多

  • Serene
    Serene2022-02-09 16:03:11

    标题骗读+1 翻译好可怕 更推荐罗兰米勒那本

  • 琳琳琳小姐
    琳琳琳小姐2021-12-25 22:32:29

    还行……不要全信

  • oreo
    oreo2022-01-17 16:28:44

    很多行为都可以理解了。

  • AuBaP
    AuBaP2022-09-23 16:08:04江苏

    用各种实验数据来论证观点,一些奇怪的小知识,太枯燥

  • 常迪Solomon
    常迪Solomon2022-09-27 13:14:37北京

    读过米勒那本《亲密关系》之后,其他的同类书籍都索然无味了。

  • 清梦与星河
    清梦与星河2022-10-07 11:39:41山东

    这本书主要是从生物学角度来剖析亲密关系的产生原因,存在运行机制。但是未来去往何处,它没说。总之,是一本信息量不大的科普读物,不是实用工具书,朋友们若想解惑,想看方法论,这本书做不到。

  • 風雨
    風雨2024-02-16 20:21:51广东

    用生物学和脑科学的角度去理解人类社群内的亲密关系,感觉视野得到了开阔。翻译有点不给力,很多语句感觉很难读通顺。

  • 第欧根尼的狗
    第欧根尼的狗2022-05-03 13:29:27

    直译成《爱与背叛中的科学》不是挺好么?最烦译者强行加戏的。且很多地方表述不严谨,湛庐文化真是毁书不倦

  • 杜秀
    杜秀2024-03-22 00:04:48北京

    邓巴水平不错

  • 冻篝
    冻篝2023-04-17 15:26:56广西

    亲密关系关键点:性爱(年龄,身体吸引力)资源(社会地位,才智,靠谱)一般男性偏重前者,女性偏重后者。很前沿,估计一般人不好接受

  • Wiki
    Wiki2023-02-19 00:35:24浙江

    一本读了并不能让自己更好的书……翻译不说了,甚至出现了语句重复,编辑你没事吧?

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!