评论:《治愈未来:数字困境的全球解决方案》安德鲁·基恩【文字版_PDF电子书_下载】

  • 昨夜星辰昨夜风
    昨夜星辰昨夜风2019-08-07 00:46:33

    无语了。。一堆水军在刷分。

  • 新星出版社
    新星出版社2019-03-14 16:02:22

    提出治愈未来的五大工具,《乔布斯传》作者艾萨克森强烈推荐! 反思互联网现状,缓解新兴科技带来的不适 美国《自然》《财富》《华盛顿邮报》等媒体重磅推荐

  • 春风秋雨
    春风秋雨2019-02-16 02:48:29

    美国社会科学-联邦政府关系史,勾勒较清晰。真是三十年河东,三十年河西,新政时期社会科学家地位显赫,卡着自然科学家不让进总统核心圈,三十年后自然科学家卡着社会科学家不让进政府资助体系...

  • 抽抽经会被虐
    抽抽经会被虐2019-12-24 08:42:14

    读这本书的时候我已经去过了爱沙尼亚,后悔没在塔林多感受一下他们的tech环境。没有万无一失的救命稻草,但至少这本书能让浅薄的我多想想个人数据的使用,和未来科技发展。

  • LunA
    LunA2022-02-02 21:26:49

    后面几章讲创作者罢工反剥削和教育的,对我比较有启发。

  • 昵称
    昵称2021-10-23 22:02:00

    2021书34

  • 于凡
    于凡2022-08-02 23:32:27

    “摩尔定律的确解开了人类之船的缆绳,如今人类似乎正漂向一个他们既不了解也不真心向往的世界。随着这种无力感增强,人类对传统制度也越来越不信任。“爱德曼信任度调查报告”(Edelman Trust Barometer)是国际上权威的信任调查报告「报告,其2017年的调查结果显示,民众对政府机构的信任程度出现了自有调查以来最大的滑坡。在全世界,人们对媒体、政府和领导人的信任都骤然下降;其中十七个国家对媒体的信任跌至新低。爱德曼的总裁兼首席执行官理查德·爱德曼(Richard Edelman)说,全球化和技术变化导致了信任崩塌,2008年经济大衰退对此也有影响。这似乎很矛盾。一方面,数字革命确实有改善每个人未来生活的潜力;另一方面,又确实加剧了当今的经济不平等、失业危机和文化失范。”

  • X
    X2023-07-15 17:24:32浙江

    道德超级公民 比较口水 老生常谈

  • fate
    fate2020-08-11 11:06:16

    不能治愈未来,更不能治愈自己

  • laobeijing0067
    laobeijing00672019-04-10 22:22:35

    看了作者的叙述,突然对未来有一点点恐惧,或许因为我是文科生吧,很多专业词汇不太理解。

  • 一棵树
    一棵树2019-05-09 22:26:53

    不要被副标题误导 很好读的

  • little girl
    little girl2019-04-26 13:04:37

    解决数字困境只能看选择和探索,书里没有很大篇幅讲述我国的案例真的忽略了一个非常有启发性的样板

  • 单字一兔
    单字一兔2019-06-07 07:34:23

    06.07.19

  • 为所欲为所欲为
    为所欲为所欲为2019-05-01 09:30:39

    这本书真的真的很好看呐,今年第一本拿起就放不下的书。

  • 清玩
    清玩2019-06-25 08:27:52

    治愈未来的解决方案每一代人们一直在寻找着,从一个问题引发另外一个问题,就像写代码一样修复一个bug创造出另外一个bug,但愿景总归是向往美好的。文中无数次提到的乌托邦,说得那么好听,给予我的感觉却是只有秩序。还有一点对照身边所经历知识经济和版权经济的崛起,信息差异在信息高速发展的时代越大巨大,每一个未来都有一个属于时代的王者。

  • armman
    armman2020-05-11 10:00:07

    人之队 VS 人工智能 摩尔定律 VS 莫尔定律 现实 VS 乌托邦 硅谷 VS 新硅谷 主观 VS 客观

  • 韩雨洛
    韩雨洛2019-06-15 12:37:43

    书中提到的各种治愈未来的措施,很有启发性,但显然没有什么方法是完美的、一劳永逸的。科技发展得太快,而人类早已被甩到后面。“所有这些变化仍处于萌芽阶段,现在一切像是又回到了1850年……”历史不会重演,但是却惊人地相似。“未来会属于不断升级自身以适应不断变动的时代的灵活的国家。”

  • 鎏旧
    鎏旧2020-04-06 10:53:47

    一本典型的畅销类读物。治愈未来的五点:开放的技术平台 、反垄断监管、负责任的以人为中心的设计、对公共空间的保护、新的社会保障制度,甚至不是来自于作者的观点,而是约翰-博斯维克。作者的优势在于他的职业身份,以及一些高质量的引用。最后,作者认为目前的核心分歧已经不在于左右,而是国家主义者和全球主义者。

  • 阿走
    阿走2019-09-05 23:17:32

    面对数字化人生以及正逐步向我们走来的智能化未来,作者一直很悲观:让人成瘾的行为太多:网购,追剧,网游,色情网站等等,网络上也存在大量的假新闻,信噪比太低。但他又很理性地走访世界各地,研究治愈未来的对策:监管、竞争性创新、社会责任、劳动者和社会者选择,以及教育。每一条有理有据,也有部分国家地区在执行,相信不久之后,未来会变得更好。

  • 秋库里
    秋库里2019-07-08 12:34:01

    半本书就能写明白的事情,这种说明类的书,似是不应该掺杂太多的修饰语句。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!