雅书

挺有意思的，想起当年易中天《品人录》中的那段话，真的是你方唱罢我登场。大家都是划过天空的流行罢了。

基本上涵盖了封建王朝中的大部分政变。个人尤其觉得东汉，西晋八王之乱，南朝宋政变三段写的不错，如果最后再来个总结或者开头有个综述会更好。

这绝对是王觉仁写得最玩票的一本书

以“政变”为切口，浏览十几朝的篡权，父子兄弟反目厮杀，外戚摄政，臣子图谋上位，宫内好一副险象环生，正所谓手握皇权皆天意，成王败寇。谁能料到何时又被“上天”所抛弃？有趣的是，政权斗争中都在寻找某种力量，让自己一方被定义为顺势而为的执行者，形成“名正则言顺”的局面，同时，有意塑造道德楷模，造神，站到“高点”之位，被人敬仰，继而取得行事的正当性，暴戾也能变成正义。历史斗争的特点在于族内不存在中间位置，没有制衡性的僵持，要么全歼对手，要么全家被斩杀。无奈帝王传承只传硬不传软，顶配的君主也无法将自己的智慧、胆识、谋略等软实力传递给后代，后代往往不能复刻先祖之业，硬实力坚持三代之后往往面临佞臣当道、国力不济、兄弟相争的局面，遇到天灾民不聊生揭竿而起、外族入侵，总归是要轮换的。好读，但已然分不清小说与历史

历史不是历史，小说不是小说，说你借古讽今吧，似乎又只是夹带私货，说你架空叙事吧，似乎又是有名有姓，大概没有深度思考的读物写出来就是这个样子, 明朝那些事不是说模仿就能模仿来的。

历史的权力更替到底有没有规律？答案是没有。只有上帝知道，在这些嗷嗷待哺的婴儿中会成长出怎样的人，来影响历史的进程。

还行

俚俗不堪。看到132页弃之。

用小说体的形式，从指鹿为马到戊戌变法，讲述了历史上13场著名的政变。非常别出心裁的立意。 为了权利，权贵们可以无视一切亲缘血族，道德人伦，所谓君王，亦不如飞禽走兽。 难怪说王朝没有三百年，这一个星期一口气看下来酣畅淋漓。

近期读过的最畅快淋漓的书，作者具有史家良心。这才是真实的历史，一个个帝王将相只顾着自己的“宏图大业”，没有人在乎百姓死活，尤其喜欢这一段——从古到今，人类的任何造神运动都不是伟大领袖一个人所能成功的。没有庸众与群氓死心塌地的崇拜与拥戴，“神”就不会诞生。然而，芸芸众生似乎永远需要为自己塑造一个神，然后对他顶礼膜拜，对他惟命是从，并且心甘情愿地交出自己的尊严，连同自己的生命和灵魂。无论何时，老百姓似乎总需要一位英雄来引领他们进入天堂，但他们并不知道，最后等待他们的，往往是万劫不复的地狱。

历史：争夺皇位建立王朝—穷王败寇上位的人清除异己—王朝由盛转衰新的人起来推翻王朝—循环往复

历史故事会，具有作者个人强烈的感情色彩。泛滥的形容词和感慨就像是汤上面覆着的一层厚厚的猪油。

地摊文学，该及时止损

更迭交替！

三星半，还行

建议大家不要读。

演义性质的小说。

字儿印的咋这么浅?赵高是赵国人?天子早亡继子年幼母后临朝外戚当政成年诛杀。司马八王你唱罢我登场，玮允伦冏乂颖颙越。隋杨广这章结束的也太突然了。父母用小棒打就接受，用大棒打就逃离。尉迟恭在玄武门之变里出力很大啊。疾病乱投医的后果就是旧疾未愈，新病又发。一栖不两雄。黄袍不是寻常物，谁信军中偶得之?千秋疑案陈桥驿，一着黄袍便罢兵。朱标或建文要是不那么懦弱，那些开国功臣也就不必死了吧。俄北瞰英西睒法南瞵日东眈。

不知如何评价。作者写的到底是历史还是小说? 但是我本来对历史就一片空白，这本书倒是让我知道了一些我想不到的事。比如贾皇后，杨广，王莽，刘子业……

看政变让人觉得历史的发展真的有很大比例的机缘巧合，到底是不是正确的选择，还是只能靠后人评说。