评论:《格林斯潘传》[美]塞巴斯蒂安·马拉比;巴曙松译【文字版_PDF电子书_下载】

  • 水月孤桥
    水月孤桥2019-04-24 05:05:46

    格林斯潘作为美国一位担任美联储主席长达10余年,历经几任总统的人士,他的人生也堪称传奇,本书篇幅不短,读起来又不乏味,本书作者当年还写过《富可敌国》,不仅对于格林斯潘的一生进行了刻画,而且描述了不同阶段的经济形势,也对于不同经济学派对于经济决策的影响有深入刻画,写的可以说是深入浅出,是写传记之大家人物

  • 一路向北
    一路向北2019-12-10 09:34:40

    人物传记比经济学理论来的更加实际,更加鲜活。在我们将理论尊奉为指导行为的原则而对现实很多政策不“不合理”大放厥词时,应该包有必要的谦虚。毕竟经济学一直是一门经验科学,而不是理论科学。从伯恩斯到通胀斗士沃克尔,中央银行建立了独立性;从格林斯潘到危机救世主伯南克,金融稳定挑战基本面左右中央银行决策;从耶伦到鲍威尔,通缩压力挑战货币政策空间,威胁中央银行最后的尊严。现实的发展需要我们对理论不断反思升华,理论反思也反过来影响到国家的制度变迁。人物传记中夹杂的主人公些许思考都是对当下主流框架的背离,在当时看来是离经叛道,在当今恰恰是思想创新的灵光一闪。

  • Moon
    Moon2019-03-14 09:46:33

    整本书读下来有点像是一部简明1960-2008美国经济史,或者是这个时期美国政治经济大事记。其中有三个中心环节,其一是不同时期经济学主流思想变化,从凯恩斯主义到货币主义、供给主义和自由市场;其二是关于金融监管,特别是对新出现事物(金融创新、大而不倒)如何监管以及对金融机构自律性的态度;其三是货币政策的目的,这也是美联储的主要职能,究竟是维持物价稳定,低通胀,还是保持经济增长和高就业,又或者是抑制金融市场泡沫,这里面有诸多两难无法平衡。最终这些问题会引来一个终局性考验,那就是2008那场大金融风暴,格林斯潘本人也因此从神坛跌落,其实正如他自己早就预料到的,金融市场复杂性和脆弱型超出人控制范围,如果太成功容易自大,走向反面。

  • xixile
    xixile2022-03-18 20:23:05

    不要以后见之明去苛责前人,没有人是神,对任何人都不要抱以过分的期待。格林斯潘依旧是那个时代最伟大的人之一。

  • 阳垚
    阳垚2019-12-14 06:52:54

    对照8年前看过的《动荡的年代》这部里面倒是让我记住了劳伦斯•林赛,只是最后的结尾译者评价写的感觉是格老晚节不保的样子,这个其实完全可以不用点评。自己读者读完了心里都有数,另外译者对安•兰德似乎存在一点偏见,精致利己主义者并不一定死坏事吧,追求自由主义,至少在看过《阿特拉斯耸耸肩》的人来看,并无丝毫不妥。

  • Kevin Lee
    Kevin Lee2020-05-13 22:58:19

    1. 要保持美联储的独立性非常不容易,两党都试图操纵美联储。格老能够操控美联储18年半,完全在于其长袖善舞的政治才能;2. 真实的决策往往是不完美的、偶发性的、建立在不完全信息和人性缺陷上的;3.成功总是在创造它自己的伤害,低到极限的利率,搭配“将在相当长一段时期”维持这种利率的保证,终于使美联储达到它所期望的目标:更多的借贷。从而为房地产繁荣与崩溃埋下种子。4. 货币政策是一种合作博弈,其核心是让金融市场站在我们一边,并未我们工作。货币政策就是98%靠说,2%靠做。5.美联储所做的每一件事都围绕着公众认知,因为这决定了美联储将如何影响市场利率。

  • 骇客辉
    骇客辉2022-02-12 23:04:14

    本书是前美联储主席艾伦·格林斯潘的传记。格林斯潘的经历具有传奇色彩,他在世的时候就遭到了名声的大反转,从经济繁荣的缔造者变成了经济危机的祸首。

  • Ben笨熊
    Ben笨熊2022-03-02 09:30:39

    被经济学家推荐的好书,但看42%后实在看不动了。流水账一般的文风,中间又夹杂“生动”的对话,又改成小说风格了?实在是非常非常垃圾的书,那个《富可敌国》的作者到那里去了?

  • joel
    joel2022-01-12 20:27:01

    前面还可以,后面老是出现到具体的对话和表情,这个是传记里不喜欢的一类,随意虚构了

  • Xitao
    Xitao2022-10-03 18:32:08海南

    有些隔靴搔痒的感觉,格林斯潘很明显是鼓励充分自有竞争的,然而各方面种种的压力限制了他

  • 继续狂颠
    继续狂颠2022-04-16 12:34:09

    啰嗦,无趣。那么牛逼一人就被写无聊了

  • 可乐乘风
    可乐乘风2022-11-03 16:01:03加拿大

    评价历史人物应当将其放置在历史背景下,不能期望过高,因为他们也不是无所不能,都有局限性,也总会受到限制。

  • momo
    momo2022-08-20 18:23:55广东

    按需书单,比较啰嗦,但也算比较客观了。 巴曙松团队的翻译从来就是毁书不倦,没有意外。但他们团队翻译的金融类书籍太多了,毁了无数本来口碑不错的书。

  • 明哥
    明哥2022-12-05 17:26:17江苏

    美联储曾经的老大格林斯潘,这个曾经号称全球最有权力的人。本书主要观点 1.依靠个人才华和政治手段,格林斯潘保证了央行的独立性。 2.格林斯潘是一个非常容易被脸谱化的人物。一方面,在格林斯潘执掌美联储的小20年时间里,美国和全球都享受着经济增长的黄金时光;另一方面,在他卸任之后,不到两年就发生了一场严重的金融危机,很多人把这场危机的原因归咎于他。 3.格林斯潘不应该被责备,因为权力有限,责任自然也有限。

  • 婉菁
    婉菁2024-03-05 15:41:32广东

    2倍速听书为主 比较冗长的文字 但不可能一本书就完全真正地认知一个人 想不到年轻时格林斯潘还和斯坦盖茨是好朋友 他也是爵士乐爱好者——这个世界爱之欲其生 恶之欲其死 造神时就把格林斯潘高高捧起 毁神时就把他唾弃诋毁——庸人盛行的时代从未改变 经济也自有周期 非人力可拗 和世间其他一切一样道理

  • 天扬
    天扬2024-01-07 18:31:11北京

    通过格林斯潘的一生串起美国经济的周期往复,美联储看得见的手不断试图拯救和提醒股市的努力,安兰德居然对格林斯潘有这么大的影响,最后格老回头看去,可能没有约束的英雄,也像失控的火车

  • 盆本栽栽
    盆本栽栽2022-05-10 00:52:11

    经济上行一片风光之时被推向神坛,金融危机之后又被各路人马唾弃,人生啊就是起起伏伏跌跌撞撞。

  • 文兴
    文兴2022-07-18 22:23:48

    格林斯潘,美联储,白宫,经济。

  • Sunny
    Sunny2023-06-19 09:26:31广东

    “我问他,什么使他最快乐。他诚恳地回答道,是一种进步感,一种身处在峭壁却依旧向上的生命轨迹。” “如果说格林斯潘的人生教会了我们一样东西,那就是民众对于领导人的期望值一定要现实。格林斯潘是一位诚实、体面和睿智的人:他是公仆的楷模。然而,他并不是绝对可靠的、无所不知或者无所畏惧的人,特别是当他面对强劲对手的时候。”

  • 福泥尾巴
    福泥尾巴2023-07-06 00:03:51四川

    美国现代货币史

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!