雅书

挺喜欢作者自洽的逻辑、非常工整的结构和一些有趣的结论。和尤瓦尔的《人类简史》比，我站这本。

概念不错，内容有点水

作为科普书籍较为全面地介绍了整个科学技术的发展历程，且读起来不枯燥，建立外在因素、个人欲望和社会需求及科技创新之间的关系模型，基于马斯洛人类需求层次模型构建了需求层级科技分类体系，按“生存温饱、安全健康、交流娱乐、机动灵活、效率利用、探索超越”去梳理整个历程。但这种方式去界定、去自洽所有的内容，难免有不严谨以及想当然的地方。作者认为未来的突破点在人工智能和能源转换两方面。（没有哪一种生活是理所当然的，势必有过一些阵痛，放在历史的长河里，所有的突破都会是合情合理的。想想那些人们，更觉得我们每天做的东西没意思没意义了。）

5星好评，一本被严重低估的好书。一个严谨的科研项目的科普级成果，一位理论学识和实践经验丰富的工科博士/金融业者/学者的独立思考结晶。 全书框架有启发性，而很多章节其实都可以延伸出很多值得思考的问题。 这本书WX排版最好不亚于掌阅，且集中了我的标注。 相关： 《人类的终极问题》 《文明的解析：人类的艺术与科学成就》

因为工作之故曾和董女士有过一面之缘，此书也全然是在上班摸鱼的时候零碎翻过一遍，谈不上好，也算不上糟，总之，没什么太深印象。仅以个人观察而言，此书的诞生大概率是人情债（本人可能压根不想写，中信给的那点稿费以及人在国内被迫参与（拖去）的各类茶话会的活动分成，搞不好连月薪都抵不上），副标题虽然叫做“欲望的力量”，但是完全看不到作者成书的欲望，讽刺效果拉满……

主要讲述科学技术的发展对社会的影响，从近现代又讲回古代

科普读物，有所收获

央视纪录片解说词。流水账式的科技史，有多处逻辑不清和事实错误。看下来唯一一个有亮点的洞见是轴心时代出现的原因在于书写技术的突破。不知是否是原创观点。投入那么多学术资源，就搞出来这些东西，唉

对结论无感，对其间引用的资料和数据很有兴趣。

67.动植物驯化了人类，最终把人类关进了“笼子”（房子）。 126.人类的死亡率显著降低，人均寿命明显延长，是最近200年的事。 211.大约5500年前，苏美尔人发明了圆筒印章。19世纪，美国人发明的轮转印刷机是圆筒印章的改进版， 372.经济学家凯恩斯评价：牛顿不是理性时代的第一人，他是最后一位炼金术士。 522.偶然性因素。以水稻为主的农人用陶器煮饭吃，蒸汽机为何出现在欧洲，正是“粒食”加工对动力的需求不如“粉食”强烈。

东拉西扯的拼凑，没啥内容。适合中小学生课外读物。

有点收获，了解科技创新的历史

书的写作结构是以技术为线索，每种技术从古到今写就。

读了开头，没有好奇心继续读下去了。充其量就是一篇科技史综述类的博士论文。用量化的工具去分析，角度虽新颖，但我觉得没啥必要。

提炼的一些观点值得深思，问题很宏大，方法论值得学习，但分析和论述还可以改进... 进入疫情模式后一直就无心阅读，也算是一个成就，庆贺一下！！

一本以马斯洛需求理论作者分类标准的川科技史。开篇还是有一些独特的观点及相关数据支撑，但从正文开始便有些索然无味。作者引了不少《人类简史》的句子，考虑到写作周期，应该也是受到了前者的启发才写了这本书。作者的锐意进取值得赞许，但广博的内容反而造成了重点的缺失。

2021#019 得到电子书 跟最近在读的另一本书《人文主义地理学》，两书竟在某种程度上暗通款曲，分别在技术和心理上从西方、东方两种路线为人的“身外之物”作注。 作为科技插班生，中国目前的积累的学分不多，上进心很强。

常识性错误俯仰皆是。什么桑弘羊写了《盐铁论》为官营政策辩护，什么美国创新导致了GDP增长缓慢。书中详细列举了很多细节知识，但是作者囿于见识有限，以及不愿意做基本的事实核查，导致本可避免的常识性错误。此外，作者也缺少必要的经济学知识，不理解发达国家如美国、日本在全球化时代，虽然GDP增长缓慢，但GNP增长没有停滞的现象，可能压根也不知道。

半而止

用中国人的视角看科技创新的过程，反思过去的失败。其中解释郑和下西洋消失的原因十分牵强，但毕竟是做出了解释。