雅书

在书店里翻了翻感觉还可以 花一下午把感兴趣的读完了 本书基本上围绕军事、文化、宗教（哲学）展开。 东亚部分过于粗陋。 最近对南岛文明感兴趣，那么早的时候，用独木舟之流，“征服”了两个大洋。 公元前一千年埃及新王国的艺术家模仿两千年前的古王国雕塑，颇有种中国近世面对两三千年凌乱的遗产的样子。（实际上，晚清官员们就是这样把古埃及三千年和中国三千年对应起来的）

全球通史开山之作，完整讲述从史前到21世纪全球文明互动的故事；全球畅销50年，经典可靠的世界历史入门；世界史的伟大书写，从威廉·麦克尼尔开始

翻译和校对你们自己读这个书不脸红吗？

西方中心史，有局限性

被称作世界史入门作，确实推荐给不了解世界史的朋友。不过本书有两个明显问题： 1、翻译过多地直译，中文并不通顺，很多语句读起来吃力。 2、作者的视角明显以西方发展为主，对中国在世界史的影响描述地较片面，如果想深入了解中国建议专门读中国历史相关作品。

凝练，几乎没什么深入。 补充了世界古代史的一些知识

已购

#学习心得#大仲马说：“历史是我用来挂小说的钩子。”对历史不熟悉，就很难对人类文明发展建立一个全景式的框架。我的历史一直很弱，是要好好补一补了。

这个真的是机翻吧？

我放弃了 书是好书 打算买一本英文原版来读

很久没看得这么过瘾了，非常棒，白话故事版的大世界观，人和人从来都是在互相影响中做自己，补充了我脑中关于世界历史地图的多块拼图🧩

时势造英雄。西方视角下的世界史，需要廓清观点和事实。

麦克尼尔的全球史鸟瞰，《西方的兴起》缩略版，其实还是更推荐《西方的兴起》，因为来龙去脉更加详尽，世界史的书不应该被篇幅吓到。

1、西方的兴起：并非西方中心主义者狂喜意义上的西方的兴起，而是认为西方的兴起实为很晚近的历史事件，在这之前，伊斯兰文明和儒教文明高度发达；但另一方面，西方兴起的意义却更为深远，其全球性 广泛性 深刻性意味着西方深刻的改变了全球社会历史的进程，进而其他文明若不吸收西方文明的合理元素，则发展将不可能实现。 2、麦克尼尔全球史的集大成之作（任何意义上的）—可看出成熟的历史观，以及对历史细节，各专门史的独到见解（建立在《东欧草原边疆》《瘟疫与人》以来的一系列研究之上） 3、为何中国如此推崇李约瑟和斯塔夫里阿诺斯，并非出于或首先不是出于其学术成就，而是立场——李约瑟“精中”+康米人，斯氏自诩马克思主义者（麦克尼尔调侃，他是马克思主义者，我则是饭动分子——这就是麦氏史学很晚才译介到国内的原因）

难得的好史书，对很多历史事件的缘由解释得很清楚，不同那些泛泛列举式的写法，也不同那些好评论以提高“趣味性”的写法。以史解史，颇有收获。

一大批优秀英专生找不到工作，一大批文盲翻译世界名著。

入门级

视角宏大，以历史学为主干充分吸收了相关学科的研究成果使本书呈现的内容异常丰富。更为难得是与时俱进再版又新的各科成果和时代现状而更新。

可读性特别强的世界史教材！推荐中信的全本有声书，播讲的特别好。

就是一本教材吧，可读性不强。