雅书

提供了一个系统分析企业创新行为的逻辑框架并进行了细致和富有说服力的实证研究。推荐每一个做实证研究的学者阅读。

《创新的资本逻辑》是国内第一本基于原创成果系统介绍金融与创新前沿理论与实践的学术参考书，重点介绍了金融与创新领域前沿的理论、重要的研究问题、核心的研究思想和精巧的研究设计与方法。作者为企业创新的资本逻辑构建了一个崭新的框架体系，围绕如何运用金融手段激励企业技术创新、如何更有效地为企业进行融资两大主题，从微观企业特征、中观金融市场、宏观金融制度三个层面，深入剖析企业内外部特征、金融市场运行机制及重要的金融机构角色、金融制度与经济政策对于企业技术创新的激励路径和机制。

2020.9.10 主要是股权投资的数学计算和分析，快速阅读！

每章插入的经济学家的生平太恼人了，放注释或者推荐阅读不好么。 印象最深的一篇，流动性的提高会导致管理层和投资人倾向于做出短视决策。

挺不错的论文集综述（虽然有部分暴论）

这样的回归分析恐怕对实践的指导意义不大，还不如多花点精力在教学上。

囫囵看完，跳过了所有实证部分后有效信息并不多

如何运用金融手段激励企业进行技术创新？如何更为有效地为企业创新进行融资？这两个问题其实是一个问题的两个方向或者说都是以一个问题作为共同根基，这个问题就是创新和资本之间到底有什么逻辑关系？本书则尝试着回答这个问题，看点有三个，具体内容如下： 第一、内容具有显著的原创性。 从知识原创性的角度讲，书可以分为三种类型。第一种是基本没有原创性，这种书的特点是尽管下笔千言，实际上全是替别人代言，看似说了万千，实际上自己什么都没说，在知识上没有创造，在内容上没有突破边界。第二种是有了形式上的原创性，这种书在原创性上要比前者好一些，但原创性没有体现在内容上，而主要体现在对现有内容的重组整合，使得内容有了新的样式、新的面貌、新的形态，（后文见书评正文）

初看是用一大堆相对专业的统计学概念来验证一些众所周知的问题，虽然也有部分反常识，但这本书核心问题在于仅仅是研发费用，专利数量来做“创新”的背书并不合理，更进一步，创新对于新经济公司的发展也未必是百分百必要条件，为了减税而水专利的公司不胜枚举，结局也未必更好。总的来说，这本书的研究方法论值得学习，但大主题“创新的资本逻辑”本身的论证过程并不太符合当下企业的发展现状。

其实我觉得理由影响reasoning都非常浅。。。对于平常的商业理解看第一篇框架，每篇前面的总结应该够了。可能作为论文集，实证分析过程在学术角度比较有意义吧。

深入浅出，读后让人深受启发。

体系完整 充以作者研究 可以领域了解和体系化的提纲

作为学术论文精选，结论有详实的数据支撑，并且有很多比较反常规令人耳目一新的结论；作为商业书籍的话…

适合专业人士看

最后一章国企改革读的似懂非懂，可能由于全部引用其他研究者的研究，更像文献综述了。前面的都很棒，用一本书快速汲取许多论文的精华，感兴趣的可再自行深入。感谢田老师的分享。

田轩是金融学界的新晋牛人，本书为他本人近几年研究成果的集中体现，对创新与资本之间的关系有一个深入的理解，值得金融专业人士一读！

准4。还是偏学术了，不过微观中观的内容确实值得一看。

从微观企业、中观市场、宏观政府三个层面用数据分析方法分析了与创新相关的金融和资本政策。这更应该是给政策制定者看的书。对于普通人价值并不大，但是，能看到母语是中文的作者写这样严谨的经济学学术书，了解如何定义问题，如何筛选数据，如何分析数据得出结论，并对结论进行客观反思。这一套学术化的操作，在作者使将出来时候看似简单，其实，这一套思考框架需要经过多少专业训练才能达到。

只读了观点和结论，回归分析基本跳过，有一些非常有启发。

创新的衡量指标：专利数量和专利引用次数。 典型的学术思维走进了死胡同，只见小处，小视野，没有思考大问题、大格局，典型的学术论文无用论。 只能说本书的论文研究了一堆细枝末节的小问题，没有触及创新的本质，不是一本研究企业创新的书。