雅书

看球不懂

跟风评价。。本想粗浅涉略一下逻辑学，奈何读此书一者看不太懂，二者没太多耐心。。或许日后有缘还会再见！！

金岳霖是当时有卓越才华的哲学家，学贯中西，长身玉立，却成为了林徽因的铁杆粉丝，一生追随她左右，林徽因搬家到那，他就跟着搬到隔壁，一生未娶，堪称忠贞不渝。 冰心就没有这样的粉丝吧？

这本书下面的评论好奇怪 一群打5星但是表示没看懂的； 一群说半文半白语言晦涩的， 离了个大谱。 希望大家不要被这些评论劝退，这本书要读懂难度不高，要参透难度比较高。但是大家相聚在这里，也都不是为了搞学术研究，以读懂作为目标也就够了。 语言不是半文半白，是民国纯白。 和市面上其他逻辑学普及读物相比实例较少，很多推导过程比较抽象。 扣一分是因为里面不乏一些符号的印刷错误。

年代太久远的书 ，需要大牛出个《逻辑释义》才能读懂吧，毕竟符号体系， 表述方法和这几十年的义务教育教材涉及出入太大， 精化和糟粕难以取舍，避免误入歧途， 不读为好。。。

看不懂

目前认知下的浅见：逻辑是对常识的系统化，脱离常识的纯逻辑似乎只是一种脑力游戏。抽象是为了解释具体，脱离具体的抽象很可能失去解释力。对普通人而言，理解第一部分足矣。

首先这简介就没绷住，这本书挺精简的，做到易懂并不容易，简介公式夸法了属于是，内容上前面例子较少，抽象点，但并不复杂，后面一言难尽。。。不过考虑是挺早的书了给个3星

后半部分就略过了

本地名教授之一 🥇🥈🥉🏅🎖️🎗️

金老的书 久闻大名非常不错 深度、讲解都有了 学习逻辑推荐

学术性质更多，慢慢消化

看了第一章对亚里士多德逻辑学的介绍，和逻辑学导论可以对照学习，后面的内容有空再看

6%的进度后仍是云里雾里，佩服前辈敢于为中国理论事业做出贡献，但确囿于时代久远，不能理解。

内容不重要 胜在国产

看不懂，但就是觉得牛逼

喜欢哲学，不过还未奉读过金大师的大作，先读一本，若不错，继续读论道与知识论。

不错！上班闲暇时间慢慢学习，逻辑对生活大有裨益。

初看目录有点儿吓人，赶上最近在学概率，竟发现了其中的相通之处，读出了滋味儿！我还和老师一起探讨，他们都觉得我很会选书~yeah

金老的书，久闻大名，非常不错，深度、讲解都有了，学习逻辑很推荐读一读。