评论:《无处不在:快递改变中国》中国邮政快递报社【文字版_PDF电子书_下载】
- Nicolas2019-12-20 14:20:16
快递的简史,从改革开放讲起,如今风口对了,一飞冲天。不过,此书的笔法用了老派的叙事法。都是王侯将相,天降大任。
- 荔枝的后院2019-07-29 17:12:30
一部快递编年史,讲了每年快递行业都发生了什么事儿,当时的快递人正在做什么。每一句话都很主旋律,提到行政和国有资本就开始变得语焉不详,揣着明白不知道说什么,国内社科的书也是看得真的累。不过资料是真的翔实,只是我看到后面我都快忘了 中通 圆通 都分别怎么起家的了,编年史的不好就是资料过于凌乱。勉强四星。
- 而我忘记2020-01-08 22:31:32
2020-6非常丰富的资料描述了邮政快递的发展史,看完就感觉有些时候十字路口的一个决定对一辈子会有多么大的影响。好看,但因有些地方过于拉杂,太过模仿吴晓波的风格减掉一分。
- 白芋2019-12-26 11:46:04
后两章记录地令人惊心动魄………
- A哆啦梦2020-03-26 15:59:00
中通赠书 小王在看书ing
- zhatrix2022-02-22 23:34:25
如果没搞过快递,这篇算是快递的简史,介绍了几大民营物流公司的简史,并对邮政的变更也提了一些信息,当作普通的读物看看即可,做不了进入快递的参考资料也没有业务知识的介绍。
- 一道光2023-03-14 13:06:07山东
这本书想表达什么意思呢?有点像小时候写日记记流水账,没什么意思
- discuz_x2023-12-03 10:32:28广东
编年体叙述的优点是能让人把握大时代背景下整体的发展脉络,但缺点是整体叙事会比较零散,多个人物和事件混杂在一起,让人短时间难以理清微观视角的事件发展。总体来说还是一本非常值得一读的书籍,推荐阅读。
- 70分女士2022-10-07 20:14:44上海
客观全面,对各家都有描写,也写了很多我感兴趣的死掉的快递企业落败的原因
- fishbird2023-01-01 23:40:04北京
不知道这本书为什么得分这么低,其实写的挺超出我的预期的。本来以为又是官样文章,结果确实一帮记者写的,虽然编年史有点让不熟悉历史的人觉得有断裂感,但每篇文章确实都有一种10万+公众号文章的味道。报道体先放一边,但里边想记述的东西太多了,又是政策、又是经济、又是邮政体制、又是民营发展,着力点太多,显得非常杂乱。
- Cinder2023-01-05 10:02:19北京
故事集
- 单宁2022-08-03 15:35:15
我以为讲邮政的传记,实则有点流水账了,把四通一达、顺丰这些都讲了,大杂烩,不好看。
- X.Y2022-05-10 01:28:01
内容拼凑,有点乱
- carl的修行2020-12-26 15:36:00
喜马拉雅听了一半,没啥意思
- 影武者2020-05-07 10:00:49
奔腾的年代,激荡的传奇,平淡的文字。
- 前方有障碍物2020-12-10 02:07:54
改革开放史+快递编年史,非常主旋律。文风相当党媒宣传,我们也可以说是记录了不负时代的赶路人群像。黯然落幕的、仍旧活跃在新零售新快递生态舞台上的大佬们,据作者说尽量还原真实的经历(你信吗)成王败寇野蛮厮杀。也可以说是马云和王卫的通关爽文,尤其是西湖饼王马爸爸,你看那个饼啊真的是又大又圆。
- 风中阳2020-04-25 09:34:24
这种叙事风格读起来有一种天命钦定的感觉,似乎冥冥之中注定该如此。人物的描写常常类比,暗喻,当然这就是大部分传记的写作方式,无可厚非。只不过读起来不太舒服,讲事实就讲事实,不要加入历史倒车镜的叙述在里面是最好的。本书价值点在于梳理了快递行业的发展史,人物兴衰成败。
- 麦心2020-04-14 20:33:43
确实是到国有资本和民营企业之争的部分就语焉不详,或者净捡小事儿说。但还是能理解作者和出版社的苦心吧,快递人也与其他行业的人一样,几十年来,就四个字,都不容易。
- 魏公村里烤包子2020-04-01 11:20:05
哗哗的翻,水分挺大,但还是很有意思:顺丰的快件业务至今应该还是在灰色地带…
- 须弥望2021-06-25 00:43:26
一部官媒写的快递历史,多了一些过多的/莫名其妙的宏观背景,优点是更权威、中立、全面。