雅书

“大历史”就是一个模型，在当代中国，它更适合被中产阶级和商务人士所掌握，从而可以通盘把握一种整体感。对于研究者而言，“大历史”太大，大到你无法找出具体的错误，也难以支持它某个细节，这些都没有意义，都被“大历史”的条件和意图所颠覆。

就是要看得高一点，远一点，不要局限于某一件事情，而是要看大的变化。各个学科结合起来看真是个有趣的角度啊~ 你们说这像不像网络小说里面悟个什么万物遵循的大道。

历史本就指过去发生的一切，平添“大”字反却失了势。从138亿年前的宇宙大爆炸到智人掌控地球前的漫长岁月让人倍感人类的渺小与无知，对未来有迷茫这事本身也是喜忧参半。

大历史奠基之作，终身学习者的重要参考书。比尔·盖茨、大卫·克里斯蒂安推荐

匆匆一读，未解真义。并没有特别感觉“大”在何处，这种融合天文、物理、历史、人类学等诸学科的所谓大历史意义何在，也许是我愚钝了。

所谓“大历史”，若只是把各个“历史”（研究“历了一个史的事物”的）学科的结论摆放在一起，则无非是通识科普。“大历史”学科（如果真有的话）应该不啻于此。多年前我恼怒人们把古生物学说成考古，但今天我也说考古。无论是宇宙学、地质学、古生物学，还是狭义的历史，所探究的都是复杂性产生并演化的历史。这个思路可以为“大历史”提供一个中心线索，一个故事讲法，只是它能否产生有用结论或功效，就很难说了。这本书的思路与我的想法不谋而合。

“能流+金凤花“

@2020-06-15 02:22:29 @2020-12-20 15:09:12

写得非常好宏大

作者在大卫·克里斯蒂安、威廉·麦克尼尔等大历史学家的观点基础上写就的一本大历史综论，导论和总纲作为全书的理论基础立论较严谨，但在内容叙述和术语界定上就比较抽象，后面按照“金凤花条件”组织的大历史过程没有新意，只是简单地引用理论(有的地方甚至只引用了一种学术观点)的话不是精彩的专著。

基于大卫·克里斯蒂安等历史学家的观点，写成的一本历史综论。内容叙述比较一般，很多内容都只是简单地引用理论，没有分析，也看不出作者自己抱有怎样的观点。就，不是很精彩，也不太理解哪里“大”。

4.5星 作者尝试构建大体系，但很多内容论证不够充分。 “金凤花环境” “非随机消除” “工业化农业”

大历史观，忽略历史长河中的很多细节，直接看到我们想看到的章节。

热力学第二定律、金凤花原理、能量密度与生物和人类的历史

科普书籍评分为何这么低

之前读过一些大历史的著作，这部算是收尾了。本书写得一般，当然也不差

每一代人写作历史的方式都会不一样，不是过去的历史发生了变化，而是当下变了。新视角（历史不再是只有6000年的文明史，古地质学和古生物学的追溯，全球史观下万物的关联），新材料（分子基因、考古遗迹），新方法（碳十四测年、考古学、环境史和生态史），都会改变过去的历史——历史本质上是阐释，是哲学，是一套世界观。越是对古老的年代，我们掌握的资料越是稀少，所有的进展几乎都发生在最近半个世纪：宇宙大爆炸、海洋板块、放射性元素测年、基因工程……有了这一切，对历史的认识如果不改变，历史写作的方式不改变，我们就只能永远躺在洞穴里了。大历史是一种很伟大的尝试，试图整合一切知识，把它们连成一个有逻辑的体系，它的视角还是人类叙事，然而所描述的对象却不是人，而是人类生活的整个宇宙，以及我们对这个世界的认识进展到何种程度

讲的尺度有点大，缺乏更多维度，但毕竟是个简明版的。看问题的本质角度很好，最后一章对人类未来的思考太好了

很有趣的角度

我真的 看不懂。