雅书

拥抱熊猫派哪个敢跳出来自比俾斯麦塔列朗梅特涅的？恐怕连基辛格都不如，所以请闭嘴

豆瓣评分很奇怪，撇开政治立场不论，3星半应该是没问题的。美国外交地位的下降，与911危机有关，但也因单边主义，而放弃多边主义，恰是因为美国对自身力量强大的幻觉，换言之，失衡的强大反而造成了自身的衰落。可重新理解英帝国之所以强大，恰是因为它始终在力量被制衡的欧洲环境中，对自己的力量有着清醒的认知。虽然作者谴责军方在阿富汗、巴基斯坦等地以价值观的妥协换取军阀合作，但在索马里、突尼斯等地，其态度其实也相当务实，不强调推进美国价值观，真正的分歧在于用外交还是军事手段。

看了一半，坚持不下去了 其实前半部分内容就是国务院与军方对中东局势的主导权之争，但作者显然屁股坐在了国务院这一边，语言中充满了偏见。 同时，还有大量的篇幅写的是与主题无关的个人隐私之类的东西，或许是在卖弄自己？ 仅就上册的前三分之二来说，这本书就完全不值得一读。 或许文中的一些观点还有参考意义，但其实也并不独到，或许也并非原创 弃坑

什么破书呀，给同僚立若干刻薄讽刺的传。 关于新时代美国裁撤外交人员，外交又官僚又老掉牙，email比外交官有效率，军事外交比传统外交有效率。读出一股企业为求利润而裁员的味道，连外交官哭穷并需要保住职位都跟公司社畜一模一样。 题外问题是，土鳖美国把政府经营成了企业，让非常old school的其他国家外交怎么对接？尤其是我国奉命惟谨型超级老派外交跟谁玩去？没有工作成就可言，怪不得校友们在各馆过出了扯淡遭罪的日子。

从外交官的角度反思这些年美国的外交政策，很多国人评论就是一句白左带过，甚是可悲。

首先，这书特别难翻，一股胶水味，感觉有害健康，不知道是不是我一个人遇到这种问题。看题目和目录以为是从地缘政治或政治事件的角度分析美国外交的问题，结果翻开一看居然是一帮公职人员在抱怨自己被边缘化，令人迷惑——即使想体现美国内政对外交的影响，也不能只听一个部门一面之词吧？虽然其中一些人对若干事件的回忆和分析略有价值，但仅仅以中东代表全局，又以巴基斯坦重点代表中东，太过片面。不推荐。

87。一坨浆糊。

先说问题，翻译质量比较迷，装帧设计更迷，有这个闲工夫去做一个花里胡哨的特型函套还不如好好地去理一理自己翻译出来的文本。 然后再说说内容，整体上是一部关于美国现代外交史中某个层面的剖析。作者的政治立场在写作中也体现地很明确，整体上看的话作者的逻辑和叙事可以完整地为自己的政治诉求和立场服务，给个9分甚至都不亏。至于最后是这么个结果，那就得作书的编辑自己回去想了

内容一般，装订很恶心

“2001年9月11日以来，外交官被边缘化以及士兵和间谍地位提升的趋势并未呈线性发展。” 对理解当代美国安全政策背后的军政、情政博弈很有启发。

一些新的视角

确实传统外交在近十几年被其他部门分走了很多工作和职责，导致外交看上去被逐渐边缘化甚至可有可无，毕竟如军事外交这种立竿见影的强硬手段看上去很实用，但不要忘记人都是站在自己的立场上看待问题并提出解决方案的，其他部门也一样，大局于我有何关联呢。这可能就是外交的实际意义，即站在所有部门的一边，又不站在任何一边。就像中国的八卦阴阳鱼一样，互相制衡此消彼长才有相生相灭和谐自然，东风压倒西风或反之都不是久行之道。

1.对专职外交官来说美外交系统在逐渐瓦解，算是自食其果。 2.代理人战争这个词很适合。 3.老美似乎尝试通过代理人战争的身份杜绝911事件再次发生的可能，结果把巴基斯坦变得更加依赖战争代理人而非外交谈判？作者想让美国的外交处在政治协商而非军事干预下，但很显然难以实现。 4.“叙述得法的真相”？ 5.感觉就是吃饱了撑的一定要进行代理人战争在中东中亚搅浑水，外交文官打口水仗善用威慑，现行的武官动不动支持一方军队然后开打，怎么越走越偏？

对美国与阿富汗、索马里、哥伦比亚的外交外交事件描述很有意思，但是很多章节并不能支持作者的观点，看不出是从外交人员主导转向军事人员主导而引发的外交困局

本书的写作背景是，二战以后，尤其是中情局成立到发展壮大之后，军工复合体变成了庞然巨物，小美外交主导军事的格局彻底被扫进历史的垃圾桶，军事和情报一起，主导了小美的外交过程。作者作为前国务院外交人员，对小美外交主导权的丢失愤愤不平，书中的故事可谓是为外交地位的丧失击鼓鸣冤，可惜胳膊拧不过大腿，只能是徒劳。

原来拉登躲藏的地方这么特别，猜测巴方是知道一些的，只是不敢告诉美国人。

看不下去。。。。对这方面也不够了解，不能妄下评论。

用大量的采访所得归结出美国在新时期的外交战略选择。作者运用新闻报道式的笔触为我们展现了美国新时期外交的外在表现与效果。 阿富汗，巴基斯坦，索马里等一些国家受美国的外部干预，使自己的国家陷入动荡与不稳定之中。美国在世界是施加自己的影响力，充当“世界警察”的角色。 但是从另一个方面来看，美国投入的越来越多，但却收效甚微。我们可以看到，美国正处于综合国力的下坡之中。强烈需要通过维护现有秩序来保证自己的统治地位。 未来的世界的局势又会发生什么样的变化？ 美国又是否会继续保持着现有的地位？ 一切皆有可能！

不知道要怎么写蓬佩奥

美国的外交恰恰是最不讲道德的。