雅书

虽然说我和道金斯有点过节（哈哈，他当初欺负过老实巴交的阿利斯特·麦格拉思，都是牛津大学精通文理的专家，至于么！）但是道金斯在生命科学领域的写作在质量、文笔、构思上都无可挑剔，还有他传道士般的激情，时不时把神学和宗教的内容拿出来鞭尸（这是相当无趣的内容，道金斯着迷于此，新世纪无神论四骑士的称号实在是害了不少人，腐国特色），几乎是为自己的主张而不留任何余地地倔强、刻薄。这本书的构思比他的其他著作都宏大，以乔叟的朝圣之旅那种树枝状道路反推进化的全程，整个生命演化的历程尽收眼底而且其相互之间的关联也令人魂游象外。极好的翻译和编校，第一本无障碍，第二本和第三本开始脊椎动物及之前的真菌世界这些的时候，作为文科生，只能狂啸：我败了。

恢弘大气，沿着现在向过去一步步走去，在每一站、每一个会合点又有新的生命形态加入，向前是共同祖先的统一，向后是生命的复杂多样。走向坎特伯雷，每个会合点都有自己的故事。最后说这书真的很烧脑，我一个生物专业的看着都要消化很久，边看边怀疑自己的智商。但是道爷的书必须五星，老爷子赤子之心，想把自己知道的全分享出来。虽然消化时间长，营养价值也是高的。

《自私的基因》之后道金斯写给大众读者的珍宝级科普经典，《万物简史》作者比尔·布莱森大力推荐；一部反向追溯生命进化的恢弘史诗，见证40亿年人类进化的非凡跃迁；40个会合点+60个故事+70幅彩图+100余幅插图，致敬所有生命的共同始祖，重建生命编年史

读书斋月期间最想分享的一本书。别被译名骗了，比名字类似那本《人类起源的故事》好看太多。不把人类当天选之子正序寻找进化之路，而是倒序从人类开始回溯，到每一个跟其他物种的进化“汇合点”（lowest common ancestor），再展开来从进化的不同特质、为什么是这样、如何推导进化关系、当时的共祖可能有什么特性等等分讲，仿佛一起踏上寻根溯源的“朝圣之旅”。新世界灵长类跟旧世界灵长类分别进化出不同的三色视觉、河马现存最近亲属不是猪不是犀牛而是鲸，鸭嘴兽排泄道生殖道不分的“原始”可嘴是一个电磁立体雷达装置等等，有趣知识多但因回溯结构而特别 relevant，每个 ancestor tale 不仅是本物种进化之路，更借机科普某个现象和规律。唯一美中不足图太少，出全图文版的话值得实体收藏。

作为文科生，有些地方还是不懂，虽然看得出作者已经尽力了…

1. 生物技术：祖先重组图（这里对交叉互换的应用是真的太棒了）；分子钟（中性突变理论到近中性突变理论才最终为分子钟提供了理论依据）；半衰期测算化石年龄的详细原理；（基因）文本对比分析绘制系统发生树；2. 一切在进化的光下才有价值：同源异型基因在各类群中的共同作用；代谢率和体重对数的3/4比例；抵消阴影梯度的背腹异色；鳔与鳃的功能流变；鸵鸟是幼态持续的小鸡。作者在这个维度下设想人可能是幼态持续的猿、脊索动物是仰卧运动的无脊索动物、结合内共生学说提出了真核生物内含子的假说，都新奇且具一定说服力。3. 生物能否从解释过去走向预言未来？不从这个维度思考问题，那知识不过是停留在纸面上的故事罢了。

为什么世界上有这么聪明的人呢？羡慕嫉妒恨

毫无疑问作者是拥有渊博的知识，但很遗憾他不是一个很好的讲故事的人。每一节的某某的故事，都缺少一个能够精确概括他在讲什么的副标题，以至于读了好久不知道他在说什么，有时候是一个方法论，有时候是一个知识点，散漫而缺少系统性，对科普的对象很不友好，更适合专业人士。

每一个故事都承载着一种非凡的生物学观念，很不错

絮絮叨叨的鸿篇巨制，牛逼是牛逼，但絮叨是真絮叨~

荡！气！回！肠！

其实书挺好的，涨知识同时还再次激发对生物学的兴趣，只是真的长。

这本写得太好了，行文有趣流畅，不止充满了奇观，还有许多让人醍醐灌顶的知识以及很严谨的科学思维。

顶礼膜拜，这遗传学给你讲的太……

收获很多，我的入门书籍

2021-85.86.87道金斯的书好看且不枯燥。

太有意思了，道金斯是反向进行生命的朝圣。生命树落于图形上，是去中心的卷曲，如同爬山虎和蕨菜的根须，所有的生物都可以找到共有的祖先，更享的基因信息。这真是太奇妙也太美丽了，在死硬派无神论道金斯这里，按照人类作为一个预设的“终点”往回溯，可以不断发现这种残酷的壮观。经过道金斯这一通梳理，我们发现所有号称和追认的祖先都是虚妄，生命本身就是一条河流，无数次叉出去，无数次洄流，无数次改道，直至消亡。生命都有期限，但此刻的丰富无可比拟，有灵且美。

比自私的基因写的好多了，不过对于没什么生物学知识的人来说，读起来会有些吃力🤦‍♀️🤦🤦‍♂️🙈

3.5星，暂时也没有看到更能打的同类 ①没明白为什么“当最后一名塔斯马尼亚人楚格尼尼死去的时候，夏娃的头衔就立刻被推进了1万年”毕竟她死去的时候都1876年了，糟糕😰… ②哈哈，“《自私的基因》完全可以改用另一个名字，叫作“协作基因”，而正文不必更易一个字。确实，假如真的换成了这个名字，没准还能免去一些误解（有些对这本书最直言不讳的评论家，他们显然只要读到书名就满足了）。” ③《性别战争》里看到性别二态性的时候就记得还有另外一种解释但没搜到（怎么回事），就是这个了，“对于华莱士主义者（Wallacean）来说，雌孔雀选择雄孔雀时看重的并不是对方的美丽，而是艳丽的羽毛背后所代表的健康和适合度。”

内容详实的科普。看了一半。