雅书

得到APP每天听本书分享：这场危机的爆发主要有三个原因。一，在美国“信贷福利主义”的背景下，次级贷规模膨胀；二，美国金融机构的高杠杆和超短期债务；三，监管不力，这三者让整个金融体系非常脆弱。危机的最初表现是市场流动性紧张，美联储根据“白芝浩原则”采取行动但效果不好。于是美联储启动紧急条款，为非银行金融机构提供流动性，并大幅降息，但效果同样有限。本书作者们一直处于“灭火”状态：救助了贝尔斯登，国有化了“两房”，但未能挽救雷曼兄弟。其很可能成为压垮市场的最后一根稻草。直到美国政府出台了7000亿美元的救市计划稳住了市场，大火逐渐熄灭。但这次救市也留下了巨大的争议，关于金融机构的道德风险、政府的权力边界、金融自由与金融监管之间的关系等等。至于下一次危机，它一定会到来，而我们仍没有做好准备。

主要面向美国人的书，强调自己的不容易，并强调最终还给美国纳税人赚了钱。 说危机还会来临，监管机构应该获得更大应急权力。 回应了一些批评，说邻居房子着火必须先救火，而且救火后自己还赚了一笔，不亏不亏。 但无疑是短视的，是美国短期利益至上的。 （后边的图表美化不错，但内容不是给外国人看的）

都是技术官僚掌权者的亲历，没有什么废话，书后几十张图表，当然也会埋藏对自己决策依据和行动的辩护。翻译稍逊不扣分。内容柴干，适合有兴趣读者。 书是2019年出的，一切静好，次年新冠即肆虐全球。。

翻译有些奇怪的地方，导致有些逻辑不好理解。本来给四星，但书后附的70页幻灯片实在太加分。

内容是对国际金融危机的简要回顾，对金融监管和宏观政策的反思有启发借鉴意义。但没有说的是：伯南克如何在危机前把利率从1%提高到5.25%从而刺破泡沫，保尔森不救助雷曼兄弟与他曾是高盛CEO有什么关系，中国的四万亿刺激计划对全球经济和美国经济走出金融危机发挥了什么作用。

时隔10年之后，三位作者通过这本书来对2007—2009年美国金融危机做全面复盘，既是为未来的危机处理提供经验，也是为自己当初的救市政策做辩护。没啥新意吧，已经通过其他报道了解了，

绝对不值8.0分。比伯南克行动的勇气相差太远。如果读过行动的勇气，这本书简直就是灌水的。

更像是自我辩护书

官场老油条在为自己的愚蠢和无耻辩护

辩护。

比too big to fall写得简洁精准，更喜欢这个风格

贪婪引导人民。翻开《灭火》的扉页，是一个简短的致言，里面写了这本书要献给谁，其中理应引人瞩目的，是那半句“为这个国家所付出的辛勤努力及表现出的创新精神”。这本书带给我们的，是一部分美国人的视角：他们是谁，他们如何看待2008年的那次经济危机，如何讲述一个解决危机的故事。 除此之外，我们还应该记得十多年前发生的事，那些发生在我们身边的事，比如救市的四万亿，比如吸引的外资与无处不在的基建。中国，为经济危机的解决，做出了卓越的贡献，这些都没写在书里，却也因我们的记忆永存。

在金融繁荣稳定的时候，一切资产价格将会无限期上涨总是被认为是理所当然的。

写报告有用

三个人这次联手出了书为自己“辩解”？（玩笑） 文风非常犀利干练，基本没有废话，对危机的发生和处理的解刨还是深刻的。最后还间接表达了对美国货币当局的建议，现在回头看也觉得深刻。最后几十页图标就是一个宝库，值得反复看。

遵循着“狂热-恐惧-崩溃”的顺序，系统性风险总能先于我们找到它而到来。在经历了“史诗般的危机”后，三人（联储与财政两任）的反思与总结对于拒绝遗忘和重蹈覆辙善莫大焉！对于不同意识形态、社会体制、监管模式的国内金融业而言，更须在紧跟金融监管前沿方面从善如流：1.系统的防御体系要覆盖全部业态（尤其是类金融）；2.持牌机构的资本补充与可能风险损失的强关联；3.央行作为“最后贷款人”的应急工具更趋丰富，也须更趋平等；4.金融政策与财政政策的协同，并应在一个更高框架内予以制衡、公开透明及相应的问责；5.金融供给的严监管与创新间张力，需要更弹性的机制；6.对数字货币及底层区块链技术的包容性。“孤立的火花”终将蔓延，可能是场“金融浩劫”，亦有可能化为一条新路……

从政府的角度看如何提前预警以及挽救危机下的市场。

美国金融危机回顾

看了 债务危机之后才有感觉，但还是感觉又点表面

21#73 对于08年金融危机的回顾，大众只知道雷曼兄弟轰然倒塌，以为危机开始，却不知道在此之前已是烈火燎原。但是金融危机毕竟不同于冷战冲突，导弹危机这种，很难描述出宏大的场面和刺激的感觉，因此读起来比较平淡。不过对整场危机的梳理和反思算是很全面，尤其是最后附的几十张图表，更是从另一个更生动直观的角度进行了阐释。不过还是私心觉得，如果写作中就能结合起这些图表，是不是会更好一些呢。