雅书

当代全球经济发展的小百科全书，对第三世界新兴工业国家的优缺点逐个分析点评，印度学者的文笔相当出色（风格类似《经济学人》的专栏文章），对印度的经济形势批评起来也毫不留情，数据相当丰富且专业，堪称面面俱到，信息量足，值得商界人士参考。PS：但其中大量可能涉及天朝的段落都明显不全（东亚那章节竟然对China只字不提？），简体版引进时肯定有海量的删减，你懂的

五星扣一星，第11章少了点什么

经济嵌套于政治，政治又长远地嵌套于文化与地理。一个国家强不强，和一个人强不强是一个逻辑，艰苦奋斗的，永远比坐吃山空的更有潜力，发展的更好。

缺少说中国的内容，总觉得少了点什么

我服了这书分这么高，很多论证非常空泛且结论简单粗暴，比如伊拉克极端的经济暴涨暴跌是因为独裁？难道不是种族文明的冲突战争、挑战美元石油霸权而遭受的制裁吗。。。还有泰国和菲律宾想要实行土改再次分配财富，如何被解读成民粹主义遏制经济增长？它们最根源的阻碍经济发展的结构性问题没有解决，靠精英是没有出路的

感觉关于中国的内容都被删减掉了，否则怎么可能绕过世界第二大经济体没有做评价呢。

书中提出一套预测一个国家未来5-10年走向的评分体系，由十个指标构成。这十个指标大致涵盖这些方面：政治治理、政府角色、信贷与投资去向、通胀水平、资金流动、劳动力增长、贫富差距、地区间平衡、制造业发展水平、贸易地位、私人债务增长等。作者通过实地走访，亲自去感受新型经济体的状况，其对于经济成长质量的解读、对何为良好的经济政策的分析，以及政府周期与经济周期的互动关系等都有详细的论述，对怎样的经济体未来有成长潜力以及具有更好投资价值也给出了非常独到的建议，整本书观点鲜明犀利，视野广阔，高屋建瓴，是一本极好的宏观经济读物。作者认为经济预测切忌线性思维，不能简单根据历史数据或媒体报道来判断未来，而是要充分看到经济增长的复杂性。作者总体观点是，高增长是很难长时间延续的，兴衰交替周期性变化才是常态。

偏重于经验的宏观经济分析，从数据和框架的角度来看不够严密

评分高得离谱，看似理性却是自由主义学派的狂欢，私有化万岁，前几章一整个芝加哥学派先进事迹报告；后面看好美、德，且押注了几个发展中国家，中了是神预言不中是受其他影响。对于作者关于去人口、去全球化和去杠杆经济周期的看法不太认同。

看完就看懂了一些正在执行的政策的必要性，比如一带一路，努力催生，引进外国人口……也改变了对一些国家的既有印象比如委内瑞拉泰国利比亚……本来打5星的，直到读完全书发现是删减版，然后看了英文原版，晓得了为什么结论看好国里面没有兔子“每个国家都不可避免的要经历繁荣与衰退……在一个变换无常的世界里，唯一确定的就是政治与经济周期的周而复始”……这书中文版居然是删减版！！！so sad！

2%的适龄人口增长率（移民女性就业退休年龄生育补贴机器人）；政府持续改革准备（领导人任期平民主义技术派，长期增长回复均值，对此人为过度干预程度）；好富翁坏富翁（流动性、富二代、顶级富豪财富占gdp15%、能源地产公用事业or竞争性行业）；政府干预（政府开支占比35%、民粹主义的高福利威胁、能源补贴问题、国有银行国有企业问题、产权问题）；地理甜点（雁形模式、城市3：1规则、交通网）；工业基础（投资占gdp25%，房产大宗商品的不良投资热）；通货膨胀（5%、威胁民生及政治稳定、高福利易引发通货膨胀、通货紧缩）；币值稳定且不高估（贸易逆差5年-5%，危机来了本地人跑的更快）；债务之吻（私人债务5年增gdp40%、高储蓄率、低债务率潜力大）；媒体吹捧

2020/038 提了很多论点 但是光有论点 而没有论据 或者引用的数据没有出处 不太合适吧 刚刚看完《不平等的代价》 再来看这本书 差距太明显了

唯一没有提到的就是传染病；中美摩擦没有预料到，其余都预测对了

前几年看过作者的《一跑走红的国家》。总体都比较推荐，作者有投资视角与实践，有研究基础上的干货分享，文笔也不错。比如这本书提出判断一国发展前景的10个指标虽不一定全面，但可衡量。作者在最后一章中没有提到中国，似乎并不看好，是一种提醒。投资泡沫、债务风险、房地产泡沫和人口老龄化有待妥善解决。超过9分有点过了。

中文版四星 英文版可以加半颗星 最关键的内容都在英文版内

本来想给五星，但是鉴于这本书的分高的有些离谱，就给个四星8。总的来说，书写的确实不错，虽然里面的东西多多少少在一些其他文章里面都听过，但全部连起来之后却突然有一种豁然开朗的感觉，清清楚楚写出了上层建筑对经济基础的决定性作用，历史总是由个人的史诗与客观的规律共同决定的，正因如此制度建设才十分重要，简而言之这书终于让我明白了中国经济崛起而其他国家衰落的根源，其中书里对政治影响，人力资源，宏观，债务等的阐述也让人感触颇深，算是很好的一本书

从现实的角度出发，预测一个国家未来经济的走向，最好是只预测未来的5~10年。结合各国的历史进程来看，长期性高速增长能够维系，仅仅是因为其领导者们规避了各种会带来信贷和投资泡沫、货币和银行危机、还有恶性通货膨胀的举措。对任意一个经济体而言，最终还是会回到长期平均增长率上。所以，要对这些国家作出预测，我们不能简单的用线性思维，也不能以近期历史当做未来去做假设，毕竟波动和危机才是常态。最后还得提一下，制造业依旧是理解经济变化的核心要素。

这也阉割？

其实看标题就可以了 论证口水话实在是是太多 2%的适龄人口增长率（移民女性就业退休年龄生育补贴机器人）；政府持续改革准备（领导人任期平民主义技术派，长期增长回复均值，对此人为过度干预程度）；好富翁坏富翁（流动性、富二代、顶级富豪财富占gdp15%、能源地产公用事业or竞争性行业）；政府干预（政府开支占比35%、民粹主义的高福利威胁、能源补贴问题、国有银行国有企业问题、产权问题）；地理甜点（雁形模式、城市3：1规则、交通网）；工业基础（投资占gdp25%，房产大宗商品的不良投资热）；通货膨胀（5%、威胁民生及政治稳定、高福利易引发通货膨胀、通货紧缩）；币值稳定且不高估（贸易逆差5年-5%，危机来了本地人跑的更快）；债务之吻（私人债务5年增gdp40%、高储蓄率、低债务率潜力大）；媒体吹捧

8分吧，以全书的理论来看，中国除了债务问题应该算是表现堪称完美，但应该是删减很多内容造成中国问题的不全面。