雅书

汇集了我的血汗的一本书。当时做完这本书我差一点自杀了（有生以来最想死的一次）。想认真做成一件事是要付出心血的。希望大家喜欢hhh

真的很想给四星，但是给不下手。最后一部分的小说都不错，尤其是时海捞针、超慢时间机器和途中小憩。圆桌对谈部分不是很满意，内容和角度多少都有些类似，希望可以看到更多不同的想法，而不只是科幻史的叙述。刘宇昆的点不太能get，韩松这种戳到眼前的明喻很不喜欢，虽然不想说，但国内小说部分主题宏大得空泛浮夸了，反而显得没有想法，也许因为是命题作文？如果可以接点地气会更好，我想这是刘慈欣最优秀的地方。排版实在不好看，插图和文章能相互照应的话会更好。

我不会称之为书，更像是精编杂志，囊括了科幻领域的各种干货，从内容的选择到呈现，看得出诚意满满。科幻是今后文学影视创作的前沿阵地，要跟上“潮流”，不管是作为观赏者还是创作者，首先得搞懂——我是抱着这样的初衷阅读的，论述文有几篇有些艰涩，总体能给我提供一份浓缩但清楚的信息量。可收藏。

阿巽的设计太棒了，赞叹。感谢这本书的每个参与者。这本书的作者也都很厉害，人也超好。特别有一个细节：Ian那篇，老人家最开始找到了一个较老的电子版，他那两天还在休假，就在度假期间跟老婆窝在小旅馆里，把整篇校对了一次，一丝不苟。还有其他作者，这么大牌却那么nice，很感动。

开篇就硬核拆题，证明这本MOOK是有门槛的，它的目标群体显然不是科幻新手。选文也规避掉了不少入门级别的但更经典的篇目。稍有些不耐烦的是圆桌对谈栏目中缺乏“对谈”。大概明白想做书而不是杂志的初衷，所以避免了很多花花绿绿的电影海报和剧照的出现，保持了设计的一以贯之。小说部分，中文作者里万象的时间耦合现象和滕野的远古版朝闻道两篇印象深刻。译文篇目里除了写爱情的《孤独地徘徊》中对无源信息的忽视让我抓狂以外，另外几篇都可以摆在神坛上反复瞻仰：《时海捞针》影视化安排之后可能会收获比《蝴蝶效应》更多的好评、《超慢时间机器》可以硬到高潮而且再来几次也没问题，《途中小憩》的美妙结构只有罗杰泽拉兹尼的部分短篇可以媲美。总之是一本能让我（这样的已经从杂志毕业、太久没读到精彩短篇科幻的读者）爽的好集子。

小说是鸡肋还是访谈是鸡肋，说不清，所以应该是整本书都是鸡肋

一个月前就读完了前半部分，结果剩下的这一半花了这么久才读完，整日在外游荡实在欠了太多书债。个人对小说部分的喜欢程度远大于综述和圆桌对谈，因为这后两部分明显感到内容和表述方式有些冗长重复，倒不如只选一两篇，小说部分最喜欢的仍然是刘宇昆的《七个生日》，虽然不是硬科幻（时间旅行题材也很难写出硬科幻），但永恒的宏大、残酷和诗意，呈现得很好，细腻的感情也非常动人。总之，选文有特别优秀的，也有比较鸡肋的，但仍然是关于时间旅行类科幻的一个不错的参考性总结。

排版显得低幼，很影响阅读。

你们并不会有这么高的期待。

访谈有点重复，不过提到的其他小说非常多，所以忍不住做了个豆列 .. https://www.douban.com/doulist/110600257/

科幻小说区别于科学，对一个读者来讲最重要的是什么？故事性是一方面，我以为浪漫更重要。其实科学也是浪漫的，但科学的浪漫充满希望，科幻小说的浪漫饱含深情。 科幻小说，无论从哪个角度落笔，最终难免写成一出悲伤的剧集。不过这悲伤会给人带来崇高感，还有精神状态的高昂体验。 这本书由于是各个科幻作家的集子，难免会有参差不齐的感受。有几篇写得挺好，如时间之心，智慧之柱，点亮世界的人。

主题先行的拼凑，大师云集，水平差强人意。不喜欢装帧，正文选这个字体看得难受。同事借去翻了两眼，曰：你这把年纪还喜欢看中学生科幻杂志呀？

圆桌对谈是独立约稿形式，作者都没看过对方的，内容重复是难免的……

今年看到的最好的一本主题科幻刊物，设计真的用心，当然也带来操作上的难度，比如非虚构的文章略显重复，期待后面几期。

讲真，短篇小说里喜欢的只有《智慧之柱》和《时间之梯》，其他几篇我的感受都好负面啊，比如说《冷战与信使》莫名其妙自说自话，《七个生日》里是无聊的想象加刻意的循环，《时间之心》很是搞笑请问没有记忆你们是怎么会说话的？ 《点亮时间的人》很做作，《时海捞针》特别恶俗，《纪念品》要命的扯……但不管怎样还是挺喜欢这本书的议题和构思的。

之前说卡梅隆的纪录片只是专注于科幻类型片的讨论，而小说的不足由本书补上。可能是因为时间题材并没有太多的分支，所以多少篇圆桌讨论有点趋同，因此这本Mook可能会有点拒绝普通读者。但是都是一个题材的小说读下来，会让感觉更加连续。书页背面推荐的两篇，前面则是刘宇昆和双翅目，其他作者差点意思。

选材水准高，很有意思的短篇集

集大成的一本书，部分内容有点深

他孤独地走在晚风中，点亮一盏盏时间的灯，转瞬间灯火璀璨，所有的事物开始活动，就像在千年一遇的童话中。 科学总是这么浪漫。

短篇都很好，访谈太重复了