评论:《风险认知:如何精准决策》(格尔德·吉仁泽讲授各种决策原则,指导人们轻松、自主、明智决策)格尔德·吉仁泽【文字版_PDF电子书_下载】
- 吴斯末2019-05-20 10:31:10
1.直觉的产生并不是先天性的,而是经验不断累积后下意识的判断。这种判断通常很准确。2.即使是专家的话也未必可信,一方面他们本身对概率了解较少,不能准确传达信息,另一方面他们可能采用防御性决策。这本书讲的点比较简单,很透彻,刷新了我一部分认知,不错的认知类读物。
- 无有为2019-11-03 15:46:19
非常值得一看。
- Model77882019-06-27 23:42:42
最重要的三句话就在腰封那里。绝风险数值而不是相对的,自然频率而非事件概率来表述风险,使用图标和信息框来描述风险
- 大脸2019-07-25 15:17:53
大多数人是能分清风险和不确定性的概念的,但是在现实生活中,能否意识并主动调整策略,不是很容易。作者遇到了防御性决策,一种基于风险暴露后,可将风险与决策者有效隔离的决策方式,会花费更多的精力、时间、金钱,但对决策者来说,不是最优的,但规避了责任。现实里企业制定规范流程,加大测试数量,讲难以量化的工作定量分析,都是一种防御行决策。作者推崇的直觉,更偏向于大量训练后的主观感知力,算得上是种智慧,经验当然会出错也不精准,但在慌乱、紧急时刻,这种调取成为了本能,也是有必要正视它自身价值的。但是现在社会宣传富贵险中求,以上市套现视为成功,企业经营也不给予试错、失败的机会,这种零容忍暗合了国人根深蒂固的个人英雄主义倾向,那些成功人士的成长大厦每一个阶梯都不容许有分毫的偏离,对挫折的适应性不足以让人走出阴霾
- Laguna2019-11-28 18:41:41
总结下来就是两个要点,第一个是,风险分为我们知道我们不知道和我们不知道我们不知道。另外就是对于数据较少,风险未知,选择较多的事情,判断标准越简单越接近直觉越好
- Fernweh2020-01-17 16:56:14
更清楚的认知风险,减少运气成分,做出更好的决策
- Etude2020-01-29 02:16:30
统计、经验、心理。
- 莱布尼糍2019-08-28 16:46:28
已知的风险与不确定性不能划等号。面对已知的风险,复杂模型能帮我们做好决策,但是对于充满不确定性的世界,简单的经验法则则更有效(少即是多)。认知风险,才能更好地决策。(看了前半部分的内容时,我打算给这书打3星,因为没有给我增进知识,但后半部分让我提高1星,因为它增进了我对风险和不确定性的理解。)
- 银河猫迹2022-03-19 11:13:58
有不少值得参考的知识
- 潜潜2021-12-02 12:24:35
现代社会需要更多认知科学的研究,普通人也需要更多认知决策的知识。尽管书本内容未达五星,但是本身的价值值得五星。
- 謝謀2022-01-09 11:46:42
简单来说,就是自然频数更直观,更容易理解。
- 茶壶泡茶茶杯喝2023-02-10 22:47:39加拿大
最核心的观点就是:应当把风险分为可以用概率分析的风险和未知的不确定性。应对不确定性时应当利用经验法则来做出判断。
- P2022-04-12 22:21:58
923 一 种类 已知风险 未知风险 二 why 1 人追求确定性,摒弃不确定事件 2 太过追求确定性让事件不客观,判断失误 三 判断失误的种类 1 已知风险——概率误判 2 未知风险——被忽略 3 防御:太过担心出现误判,担心风险会带来重大责任 四 如何应对风险 1 认知已知和未知风险 2 认识概率:绝对还是相对/表达方式
- 超然物外2022-04-15 02:41:57
读到第六章
- kingbaby2022-10-26 15:35:20天津
不确定性越高,越应该简化。不确定性越低,越应该复杂化。 如果地球上的一切都是理性的,那什么也不会发生
- 柚2022-12-15 22:01:43甘肃
厕所读物,谢谢。
- Shufeng2023-04-30 23:44:56上海
关于风险控制的入门书
- 爱吃豆皮≡ω≡2023-02-26 00:03:00上海
收获不大更像是一本博客文集。章节之间的内容,很多都可以一句话总结略过。非常浅显。
- 浅野英2023-08-19 00:00:10广东
有些东西,但不多。可作为科普文一读