评论:《哲学是怎样炼成的》(推翻对科学与哲学关系的刻板印象!实用、前沿又权威!一本教你用哲学方法论分析、解决问题的说明书!)蒂莫西·威廉森【文字版_PDF电子书_下载】
- 小p2019-12-31 13:52:50
不知道怎么评价这书,但反正不是入门书就对了
- 炸炸2019-11-18 12:01:46
原版书豆瓣评分高达9.5,现在终于出中文版了,非常期待。原版太不像哲学书了,我更喜欢中文版的。
- 华发接风霜2020-04-01 00:06:03
翻译的是真的太差了,译者好像非要把逻辑和通顺当成一对矛盾处理。
- Silverry2020-01-05 17:04:58
这是什么鬼翻译。。。
- 睡觉2020-01-16 22:25:09
入门哲学书还是看分析哲学家写的,实在一点。国内似乎非常重视哲学史(不是当代)以及欧陆哲学(太模糊了),其实,个人认为学习哲学,从理解分析哲学开始会更好。 个人看来,哲学就是幸福学,只是少数人(本书)执着于一种求真意志的可能性(真只是来源于实用深化后的意识形态),这种可能性在诸多哲学家那里占据了大头。而对于还在挣扎生存的人来说,极端的求真意志就会成负累。可以这样说,对于一些追求真理的哲学家来说,追求本身就是他们的幸福。我们已经看到,当代哲学还把这种可能性当做比较普遍的东西。而实际是每个个体都要去理解自身的信念、欲望、情感使他走向什么样的哲学探索。所谓的真是干涸的,而大多数人应该知道自己的思维应该用在什么方向,用在更实用的领域才能幸福。 如果有人说哲学与幸福无关,那么我同样可以说哲学与真理无关。
- 罗成2019-12-03 11:06:58
打破哲学史入门的套路,换种方式进入和深入哲学。
- 遗枫笛2019-12-07 15:20:43
最适合中学生的哲学读物出现了😂 点个赞,可以买给弟弟看了,既不用他对哲学的理解出问题,也能(相对容易地)实实在在学到一些跟哲学相关的东西!
- HHHoliday2020-06-28 16:24:09
看不下去哲学史或许可以看看这本。我平时真的对翻译很宽容,这本?我确实无语,简直不要太误导人!基本的语义关系都要翻译错;not more than和no more than也分不清楚是什么意思;“哲学和历史overlap直接翻译成“哲学与历史重叠”(overlap什么意思,不知道不确定不能查一下吗?);还有各种离奇的中文表达搭配,这样的翻译和校对真的很irresponsible。删节也不少,就我所看的篇章。删去了对斯大林时期dialectical materialism所提出的“些许”的异议;还删了南斯拉夫领导人铁托的例子。有一定外语基础的读者强烈建议直接去读original version,Williamson用词非常简单,还没雅思阅读难。
- 延陞2020-02-29 15:48:13
写的很随性,能看出作者功底很深
- Dionysus2020-06-17 02:01:29
这本书属于著名哲学教授写的哲学研究的经验之谈。不预设哲学基础的情况下也就没有什么阅读门槛而言,读通领悟多少因人而异。
- 空竹大师2020-12-07 01:48:41
哲学方法论随笔集,有讨论与其他学科的关系,哲学史的意义,基于对话,也要逻辑一致,等等。算有一定启发,比较基础。最大收获是终于懂泛心论是啥意思了(一切都是精神的)。作者牛津逻辑学教授,还是牛逼。
- 哭之笑之2020-05-08 17:29:02
微读白嫖+1
- 未读2019-11-27 18:56:07
哲学,就像所有的科学那样,开始于所有正常人具有的认知和思维的方式,但应用得更仔细一些、系统一些、批判性一些,一遍又一遍地重复这个过程。经过数千年,在无数人的努力下,哲学已经把我们带到人们靠自己远不可能达到的理智之境。大部分人,尤其是儿童,总在问自己包含着哲学的种子的各种问题,正如问自己包含着物理学、生物学、心理学、语言学、历史学等种子的问题一样。真正的困难在于识别这些种子,并为这些种子的成长提供条件。没有这些条件,每一代人都无法摆脱种子多而果实少的命运。——蒂莫西·威廉森
- 松仁玉米2019-12-14 22:58:55
这个翻译也是有些一般般
- 嘉鱼2020-02-06 13:44:50
哲学不提供答案,但教人学会思考。出不了门的日子,可以啃一下哲学书。
- atlarge2019-12-15 11:25:40
这是机翻吧,不明白这么多高分咋来的。利益驱动下,豆瓣评分也越来越水。建议下单前去书店试读一下。
- 子扉我[已注销]2019-11-29 18:21:31
https://athenacool.wordpress.com/2019/11/30/%e5%93%b2%e5%ad%a6%e6%98%af%e6%80%8e%e6%a0%b7%e7%82%bc%e6%88%90%e7%9a%84/
- veg non veg2020-05-11 11:01:13
是一本讲述如何「做」哲学的书,即如何以哲学的方式思考、推论。书写得不错,但翻译实在不敢恭维,导致很多地方几乎无法理解。最后如何看待哲学史的章节很有启发。
- 沧海一粟2021-04-09 22:05:54
浅了点,但是作为思考“哲学是什么”,入门还比较有意思。
- 文艺理工男2022-02-16 15:05:03
6分吧,本以为是哲学入门,但没有底子是不容易读懂的,而且打破既有的人物,内容,或者时间分类,更显思路凌乱。